|
这个楼是我的回复内容：
我有充分的理由，朱顶愚在此还是属于捏造诽谤罪行。理由如下： 1、你说的这个与我同姓名的故事，说是在一篇报纸上看到的。那么你必须把这个报纸的名称与刊登的具体时间说出来，还有必须把这个报纸的说的影印件登出来。所以，你没有这个证据，你就属于诽谤罪法律范畴。这是最重要的硬件法律程序环节。 2、你可以辩解，只说马英卓，没有说我，那么你当初的帖子里其他语言是明白的指向我，而且带着那么多的谩骂语言。你可以耍赖，但是法律上，你是指向我的。因为，我是这里的十多年前的常客。等历史事实你发帖的指向事实。所以，你如果在此说这个故事不是指向我。法律上不成立。 所以，你辩解狡辩无效。说什么那些不清楚，这本身就是犯罪行为，因为不清楚地事为什么在媒体上公开发布（论坛也是媒体）。这是事实。这不清楚本身就发布就属于违法的。 3、在你没有举证这个报纸存在这个故事之前，我有理由说你是故意捏造的符合逻辑的结论。故意诽谤罪行的行为，因为不管是有没有这个故事，都属于诽谤的罪行。因为如果有这个故事，但是你发布此故事指向的是我。（只有一个证明可以减轻你诽谤罪的，就是有此报纸，而且有这个故事事实。否则，你的罪行非常大。） 4、如果你属于正常人行列里的。（是否精神有没有病态，在法律可以鉴定的，你是真傻还是装疯卖傻的）。即使有此同姓名的事。也不会判断是我。因为我从来都没有提起过这个“抛月说”，而且如果深入的了解我的文章与相关的科学言论，我不会做出这样的“学说”的。（我都反对王为民的那个月球说。怎么我会作这样的学说）。所以，你还是故意有诽谤罪犯罪动机。所以。用不清楚你说的马英卓谁问题，来躲避这个诽谤罪不成立。 5、再一个事实与逻辑问题，就是你说的这个故事时间是在与我通话之前，我记得与你通话是在2002年。那时，我的女儿刚上大学，怎么与时装模特有关等。这是我可以举证的。再一个逻辑问题是，既然这个与我所谓的同姓名（暂时假定有此故事）那么，都有记者访问与报纸登载了。那么应该可以搜索到这个“马英卓”的。但是，据我所知，与我同姓名的不多。而与我同年龄的基本没有。与我姓名的同搞科学的只有一个哈尔滨搞石油的，其他我没有看到过，再就是，你说这个故事主人公还在与我同一个城市，还在吉林大学炸油条的说法，（你现在故意不说这个吉林大学的事就有问题，你原来都说了现在不说了，就是故意嫌疑。）。这么巧的事，在概率上是很小的。所以，可以基本判断你是在捏造事实。这也在法律上成立。因为法律是不会去寻找已经经过逻辑判断说明是捏造的事实的。除非你自己举证减轻这个罪行。 最后结论，你还是属于故意捏造我的履历用意是诽谤我，这个罪行成立的。所以，你无论这么狡辩都没有用的。至于你不涉及本故事之外对我的谩骂事实也成立。因为毕竟是事实。无法抵赖。 最后，你朱顶愚应该受到什么惩罚，你应该知道。你符合诽谤罪成立的各个条款。诽谤罪最主要的虚构事实，同时公开宣传散布（尤其在媒体上散布更严重，因为面广）。即使你不能受到法律制裁（我有机会与时间是会作的），也会受到其他方式的制裁的。 |
|
还有一个问题，这个事件可能与沈建其有关嫌疑，从发生时间角度，及沈建其对你的热心角度。可能是是沈建其授意你或与你串通搞的这篇捏造事实的诽谤行为及其他对我谩骂的行为。因为之前很长一段时间我一直没有在此论坛逗留与发帖。朱顶愚你突然的发帖对我的诽谤。这这个时间因素是合乎法律逻辑的。所以，一旦发生重要事件，沈建其会露出狐狸尾巴的。根据十多年前的沈建其历史有过此行为，就是利用他人谩骂，自己装好人的伪君子的嘴脸。
所以，一个结论，就是沈建其利用了朱顶愚，把朱顶愚当“枪”使了。而朱顶愚成为了沈建其走狗，朱顶愚真的属于哪个了。哈哈。 |
|
后来 我与马英卓终于取得了电话联系，但是马英卓吞吞吐吐拒不承认他搞《地球抛月说》......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 对于朱顶愚的这个说法，因为没有第三者来证明，所以，这在别人看来只能是悬案了。但是，如果我现在就是搞案件的，那么我就知道朱顶愚的如此的一切关于我的履历问题，基本判断是属于"捏造”（实际上法律侦查过程不是先取证，而是先调查与逻辑分析过程，当逻辑分析符合时，可以说这个案件基本属于有基本眉目 了。剩下取证仅是马后炮的事了） 事实是，当初朱顶愚不是主动跟我电话联系，而是我主动跟他取得联系的。这是朱顶愚捏造事实的之一，其二，是我主动说他的文章里的关于引力温度的问题事，因为，我当时想引用他的文章，事实上我的文章里已经引用了。然后，我就说有机会到南方出差到他家看看交流一下，结果事情变故没有出去。仅仅是谈了他的引力温度问题。根本就没有谈到我什么“吞吞吐吐的不承认《地球抛月说》”，可见朱顶愚这个人实在属于品质恶劣到家的人了。 所以，结论，朱顶愚还是诽谤罪的动机，故意捏造的事实的行为 |
|
常言说：谣言止于智者。此帖就是说明如果是智者会分析出这是一篇捏造的谎言。也说明朱顶愚编谎言都属于“猪”类型的。
另外，从第三者角度来看（相对我与朱顶愚）从朱顶愚的叙述这个报纸的内容来看，也是不符合逻辑与常理的。比如： 1、说那个与我同姓名的人对记者说，研究四十年了，之前说的是四十八岁，那么开始研究就是从8岁开始了，这符合逻辑与常理吗 2、那个说自己的智力比博士生的智力的倍数更高了，这也不符合常理，哪有正常的思维的人对记者这样恬不知耻的说自己的。 等等，所以可以判断，这是捏造的事实，根本没有这个报纸报道的事，虽然朱顶愚编的“有鼻子有眼儿”的。这还是漏洞百出。 所以，如果是智者，会基本判断朱顶愚是在捏造。朱顶愚怎么会拿出那个报纸的证据来了？可笑。 |
|
他编造的这个故事，逻辑判断与沈建其有关，因为里面涉及博士。等信息。所以，有一天，我会弄清楚地，我可以充分的判断与沈建其有关。沈建其授意朱顶愚发的此诽谤性质的故事。所以沈建其是罪魁祸首，在法律上属于主犯。还有，因为朱顶愚造谣说我在报纸上发表的《抛月说》，正是沈建其跟我纠缠的我的潮汐假说里说我错误的产物。所以如此的造谣此说，这个朱顶愚说的什么报纸上的这个内容，可能是沈建其写的让朱顶愚发的。目的是我以前就已经有他所说的错误产物的证据。而朱顶愚编造我有什么“抛月说”，不合乎逻辑，因为朱顶愚从来不涉及这方面的知识与内容。 |
|
老马，你干吗如此动怒？关于炸油条一事，并不是从报纸上得知的，而是你自己在电话里主动告诉我的！你自己说你正在研究油条机，正好当时，我也在研究旋耕机，所以我也帮助你出谋划策，向你提建议，你并没有理会我的建议，当时 我也很没面子。
至于你说我诽谤你，更是说明你属于法盲；文盲。 1，必须属于“虚构”！ 2，损坏他人的人格和声誉。 你有什么事实依据说我虚构马英卓创作《地球抛月说》？你有什么事实依据说没有报纸公开刊登马英卓创作《地球抛月说》？ 你做过扎扎实实的调查了么？我们的徐乾友校长 王士荣教导主任两个人作证！他们俩都是语文、政治老师，最喜好看报纸，我最不喜欢看报纸，只喜欢下棋或看理科书籍，是他们主动告诉我 报纸上刊登了朱顶余式的人物 马英卓创立《地球抛月说》，他们之所以都告诉我，就是因为马英卓的行为与我雷同。这都是客观事实！我是著名的不撒谎的倔强之人！ 后来，何沛平老师告诉我 马英卓赞扬我们的引力温梯论，我就感到惊讶，我就说你联系上马英卓啦？报纸刊登的马英卓创立《地球抛月说》，是不是这个马英卓？ 他说不知道。 所以，我在电话里特别关心你是不是报纸上刊登的那个马英卓？我问了你，你是否创立过《地球抛月说》？你支吾搪塞……我又反复追问你，你究竟是否创作过《地球抛月说》？你吞吞吐吐地说那是过去的事儿，现在不搞哪个了，我就立即挂断了电话，从此不再搭理你了！这些都是客观事实！在当时，我的老婆在一旁，问我，人家还在讲话，你怎么就挂断电话啦？ 我就告诉他她，关于报纸上的那一段，就是这个打电话的人曾经创作的！而且当我说到 “智力的倍数那就更高了！”，我的老婆 就捧腹大笑！而且 我多次与老婆谈论此事！今天你说 我捏造，我的老婆也浏览你的帖子，老婆劝我，人家不承认，你就别那么认真，给人家点面子！我说 他说我捏造事实，污辱我！老婆说，这是你十多年来一直挂在嘴边的老故事，他只有说你在捏造，他才有面子！你就饶了他吧！ 老马：我终告你！！！你必须立即删除 “朱顶余诽谤罪成立”一词！我朱顶余向来有个最特出的性格就是不撒谎！刚正不阿铁面无私 ！ 诽谤必须属于“虚构”！ 你说不管有没有报纸刊登马英卓创立《地球抛月说》一事，都属于诽谤，那么 诽谤你的应该是报纸！ 公开张贴的必须是从未被媒体公开过的捏造内容，才算诽谤。我实在回忆报纸内容！ |
| 看朱顶愚信誓旦旦的话，说明可能是当初（08年）有人给朱顶愚这个“假信息”，让朱顶愚发。那么这个背后的黑手是谁，朱顶愚是拿不出来那个报纸证据的。因为本来是捏造的谎言。所以，朱顶愚必须提供这个信息的出处。否则一切后果朱顶愚自己承担。所以劝告朱顶愚，还是提供这个假信息的出处，可以减轻你的罪行。否则你必须受到严惩，而且替那个背后黑手顶罪。你必须提供，如果你不愚蠢的话，应该马上提供这个背后的黑手是谁，否则，不用我来惩罚你，那个背后的黑手也会"灭你的口"的。所以，为了你自己的安全起见，你还是公开这个出处，谁指使干的这个犯罪行为。如果你还不太愚蠢的话。这是忠告。 |
|
对【9楼】说： 至于你标榜自己“著名的不扯谎之人”，我想这谁相信？当婊子的人标榜自己的**声音最高。这是常理。市场上叫卖声最高的往往是想把“烂货”卖出去的人。 |
|
老马，我跟你豪赌一把：八千万人民币圆！
如果我拿出刊载马英卓创造《地球抛月说》这张报纸，你必须立即输给我八千万人民币圆！ 报纸一张不少地保存在图书馆！！！ 老马，我给你一个回头的机会：你必须立即低调一点！把侮辱我的帖子都彻底删除！！！否则你会后悔的！马英卓是一个科盲、文盲、法盲、理盲、流氓！ |
|
对【12楼】说： 又豪赌，既然你说的那个报纸保存在图书馆里，你应该可以拿出来替你减轻诽谤罪的，你拿不出来还豪赌。是你诽谤我的，你散布虚假事实，那你必须提供你不是捏造的证据。这是法律义务。假如真有这个报纸，你说的那个与我同姓名的这个事，那么，你还有个罪行，就是把这个人指认是我，这也必须提供证据，有什么理由就是指的是我。当然这是假定，事实上，从逻辑角度，你根本拿不出来。因为这个事很明显不符合常理与逻辑。理由上面我已经说了。所以，你必须受到严厉的惩罚。这必须的结果。 |
|
对【13楼】说： 你必须豪赌一场，我才会去翻找那张报纸！ 我没有义务向你提供报纸！因为我没有直指你！ 你说我在直指你！那是你自作多情，做贼心虚而已！
那我说你掐死我三哥！你必须拿出证据，才能说明你没有掐死我三哥！否则，你就是杀人凶手！你有义务拿出证据！ |
|
对【15楼】说： 1、这个帖子你的否认那个虚假的报纸的与我同姓名的指的是我，这在法律上不成立。你在狡辩没有用的。因为这个语言环境就是指的是我。因为你用此虚假的报纸信息跟我的帖子，这就是事实。就是证明你指的是我，反过来，你否认，说明你还是属于捏造事实。 2、你怀疑那个人杀了你的什么东西，然后让那个人提供这个证据，这是明显的违反逻辑的，当然是违反法#￥律规则的。这凡是有点正常思维的人都知道的道理。你在此如此的“无赖”。说明你是在不可救药的“坏#￥人”，坏人受到严厉的惩@罚是必然的结果的。 |
|
对【16楼】说： 2、你怀疑那个人杀了你的什么东西，然后让那个人提供这个证据，这是明显的违反逻辑的，当然是违反法#￥律规则的。这凡是有点正常思维的人都知道 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这就是你的逻辑！ 你在一厢情愿地怀疑我在捏造事实，你应该拿出证据，再说我捏造事实！你却要被怀疑者拿出证据！就好比公安局怀疑某人作案，公安局必须拿出证据！而不是要被怀疑人拿出证据！ 你必须拿出事实证据才能指认我在捏造故事！ |
|
我那帖子里那一句表明在直指你？
你凭空想象 自作多情 做贼心虚 诬赖我在捏造故事！我要惩罚你！ |
|
对【17楼】说：
你知道的，对付“无赖”的方法是什么吗，是有许多办法的。你会受到严厉的惩罚的。你动不动豪赌。说明你纯粹属于“赌徒的心理特征”。所以，你的一辈子的行为都是在赌。赌徒的下场都是可悲的。你现在的表现，就是这个下场的体现。弄的天天坐立不安，到网上发疯，活该。因为你当初就是赌这个“温度”，你会跟你的老婆与孩子亲属同时吹嘘与忽悠，你研究出了可以获得诺贝尔的科学价值的成果，（有价值的课题，不等于成果。你以为你研究这个有价值的课题，你就有价值了，好像明天就可以的奖了，妄想症的表现）结果当你感觉根本没有这个价值的问题时，你绝望与没有面子了，所以你今天才如此的神魂颠倒得到处骂人，开始堕落为一个无赖。这就是你这等人的下场。哈哈，活该。本来就是赌徒，本来就是属于学识浅薄，不知道什么叫科学价值。无知才狂妄。我搞研究，我的周围的人，包括亲属都不知道，我发了文章，才知道。而且我从来就没有赌徒意识。我知道什么叫价值，价值多大，我从来没有想到什么诺贝尔奖的事。 |
|
对【19楼】说： 先下手为强！狙击马英卓方案已经酝酿成熟！正在调兵遣将………… |
|
对【20楼】说： 朱顶愚又在装疯卖傻！！失败者的哀嚎。失败是因为无知浅薄，不是赌徒的运气问题。这是必然的下场。好在这个坛子没有严格的规章制度，让你在此撒野。但是，你已经自取其辱了。一个人脸皮都不顾了，就像沈建其那样，屡战屡败，屡败屡战，早就脸皮不要了，但是，如果一个达到这个地步，那可是很可怜的地步了。哈哈，我看着你这等“坏人”如此的下场，很痛快。大快人心。 |
|
对【7楼】说： 还有一个问题，这个事件可能与沈建其有关嫌疑，从发生时间角度，及沈建其对你的热心角度。可能是是沈建其授意你或与你串通搞的这篇捏造事实的诽谤行为及其他对我谩骂的行为。 ---------------- SHEN RE: 马英卓，你讲话最好客观点。不要妄作猜测！！ 关于朱顶余名字，在2010年9月之前，我没有听说过。2010年10月，朱顶余在email中与我讨论了热力学第二定律和重力场内温度分布问题。但此时我还是没有将他与这个论坛的541218联系起来。大概在12月份左右，我知道他们可能是同一个人。但我在论坛还是称呼其为541218，而不是“朱顶余先生”。朱顶余感到有点被忽略了，曾抱怨过。 另外，关于地球抛月说，的确不是马英卓提出，而是一个可能姓“冯”的人提出。十多年前我在一本《女友》杂志里面看到过。我当时还奇怪，这么一个男人的科研经历，怎么要写在《女友》杂志中？后来想明白，大概是这个男人只有老婆女儿支持吧。至于朱顶余弄错了姓名，当然不对，但从他的故事叙说中，看不出有什么诽谤。你要是觉得这个研究‘地球抛月说’的男人的事迹摆在你的身上，是对你的侮辱，那是你的心态有问题。我觉得我们这个论坛上每一个人其实都是如研究‘地球抛月说’的那个男人，孤独而坚决。 |
|
鸡生蛋、蛋孵鸡及其它
最后我不妨在此评价一下我对冯先生以及冯先生自称的学说的印象：第一光从“地球抛月” 这个假说来讲，此学说并没有冯先生自我认为的什么天然优势，即使是冯先生第一个提出 ... www.worldoyj.org/thgdw33.htm - 网页快照 - 类似结果 |
|
刘学斤《冯宜全：一个人的“学说”》（及方舟子按语） - www.xys.org
这一年5月，老冯与唐山师专的合作彻底破裂。 “学说高度和一般专家的落差，犹如国务院 和县镇之差那样悬殊，而我的身份落差则是世界之最。”老冯说，“若要涉猎地球抛月 ... www.xys.org/xys/ebooks/others/science... - 网页快照 - 类似结果 关于“地球抛月”，搜索到上文，但已经被删除 |
|
《潮汐成因另探》转载超过这个论坛所有人的任何一篇文章，流毒无穷啊，光荣啊， “因为，物理教材网站，教师教案网站，还是大学的物理教研室网站，还有更多的门户网站，还有博士网站，还有外国的网站都在转载。要是没有科学论文价值，不会十年来许多物理论文网站都在陆续转载的。这就是证明”
------------ Search Options显示搜索工具 潮汐成因另探 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 .... 通讯地址： 长春市吉林工学院家属宿舍14号楼43号；邮编：（130012）马英卓收。 ... club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-... - 网页快照 - 类似结果简要评说马英卓《用惯性力学三定律解力学习题》一文-挑战相对论-西陆网 2010年12月22日 ... 简要评说马英卓《用惯性力学三定律解力学习题》一文,挑战相 ... club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-... - 网页快照 - 类似结果急!!谁给篇关于潮汐现象的高中研究性学习结题报告_百度知道 2009年3月7日 ... 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 ... [5]马英卓： 万有引力真的失灵了吗？《当代物理世界-物理论文集》网站。 ... zhidao.baidu.com/question/86979945.html - 网页快照 - 类似结果潮汐成因另探- 中国中国论文网 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 ... [6]马英卓：用 惯性力学三定律解力学习题。《当代物理世界-物理论文集》网站。 潮汐成因另探一文 ... www.paperlw.com/jiaoxuelunwen/wulilun... - 网页快照 - 类似结果潮汐成因另探 2007年5月8日 ... 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 ... [5]马英卓： 万有引力真的失灵了吗？《当代物理世界-物理论文集》网站。 ... gaokao.21cnjy.com/H/1/11/V35740.shtml - 网页快照 - 类似结果潮汐成因另探_物理学论文-物理,论文招考学习网,电脑基础知识,系统优化 ... 2006年5月2日 ... 月球的"重力场范围"不会延伸地球上。那么，地球上的潮汐现象的成因 ... [6]马英卓：用 惯性力学三定律解力学习题。《当代物理世界-物理论文集》网站。 ... www.zk168.com.cn/INFO/Study/FreeThesi... - 网页快照 - 类似结果[物理论文]潮汐成因另探_原创论文_论文写作网_物理论文_论文写作网 2009年6月6日 ... 没有真正外力正在作用之当然同时也没有力作用于其它物体(月球重力场 ... [1]马英卓: 引力是产生出来的,〈科学〉(科学美国人中文版)杂志,1998年第五期。 ... lunwen700.com/Article/wulilunwen/2701... - 网页快照 - 类似结果潮汐成因另探-原创论文 2009年6月16日 ... 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 ... [6]马英卓：用 惯性力学三定律解力学习题。《当代物理世界-物理论文集》网站。 ... www.xchen.com.cn/jjlw/jjmygllw/73989.... - 网页快照 - 类似结果潮汐成因另探-代写论文网-物理-理科论文 2009年4月19日 ... 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 .... [6]马英卓： 用惯性力学三定律解力学习题。《当代物理世界-物理论文集》网站。 ... www.daixie.org.cn/like/wuli/9665.html - 网页快照 - 类似结果相关搜索： 马英卓 月球 所有结果 图片 视频 新闻 购物 更多 Search Options显示搜索工具 潮汐成因另探- 教学论文- 物理论文- 极品免费课件下载,教师下载教育 ... （3）如果月球对地球的海洋有这么大的引力作用，那么，就应该对环绕地球的卫星有更大 的引力 ... [3]马英卓：惯性力学与整体科学体系，《科学》（科学美国人中文版） ... www.jpkjz.com/edu/11478.html - 网页快照 - 类似结果潮汐成因另探论文_物理论文[中学课程网]--物理论文--论文频道--中学课程网 2010年11月8日 ... 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 .... [6]马英卓： 用惯性力学三定律解力学习题。《当代物理世界-物理论文集》网站。 ... www.zxkcw.com/lunwen/ShowArticle.asp%... - 网页快照 - 类似结果益学互助论坛[转帖]潮汐成因新解| 问天阁Ask God - 益学互助论坛 2008年5月11日 ... 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 ... [6]马英卓：用 惯性力学三定律解力学习题。《当代物理世界-物理论文集》网站。 ... aid.enqm.net/read.php%3Ftid%3D4387 - 网页快照 - 类似结果（轉）潮汐成因另探- 科學新知- MYBEST 討論區- Powered by Discuz! 我的慣性三定律否定了地球潮汐現象是由於月球的引力所造成的解釋。 .... [6]馬英卓： 用慣性力學三定律解力學習題。《當代物理世界-物理論文集》網站。 ... www.catcatforum.com/viewthread.php%3F... - 网页快照 - 类似结果潮汐成因另探_物理论文_悠乐网 2011年1月6日 ... 引力,潮汐,月球,重力场,钱塘江,作用,地球,,物理论文. ... [3]马英卓：惯性力学与整体 科学体系，《科学》（科学美国人中文版）杂志，2000年第七期。 ... www.62.la/paper/241/h001/h41/241-1411... - 网页快照 - 类似结果潮汐成因另探论文资料调查文献材料 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 .... [6]马英卓： 用惯性力学三定律解力学习题。《当代物理世界-物理论文集》网站。 作者: 阅读次数: ... www.teachercn.com/lunwen/2005/2-4/164... - 网页快照 - 类似结果潮汐成因另探-搜一百范文网 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 .... [6]马英卓： 用惯性力学三定律解力学习题。《当代物理世界-物理论文集》网站。 ... www.so100.cn/html/lunwen/edu_edu/wllw... - 网页快照 - 类似结果潮汐成因另探_物理化学_毕业设计论文 2006年8月25日 ... 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 ... [2]马英卓： 引力与广义力学、整体天体，〈科学〉（科学美国人中文版） ... www.papersay.com/education/physical_c... - 网页快照 - 类似结果科普知识（中文） 正方翻译论坛- 英语翻译论坛 （3）如果月球对地球的海洋有这么大的“引力”作用，那么，就应该对环绕地球 ... [5] 马英卓：万有引力真的失灵了吗？《当代物理世界—物理论文集》网站。 ... www.zftrans.com/bbs/read.php%3Ftid%3D... - 网页快照 - 类似结果物理教研室(http://www2.gliet.edu.cn/dept10/physics)|潮汐成因另探 我的惯性三定律否定了地球潮汐现象是由于月球的引力所造成的解释。 .... 通讯地址： 长春市吉林工学院家属宿舍14号楼43号；邮编：（130012）马英卓收。 ... w3.guet.edu.cn/dept10//simple/list.as... - 网页快照 - 类似结果相关搜索： 马英卓 月球 |