|
陈数学教师，
你这草包真有趣，你不懂相对论、不懂物理不丢人，数学可是你吃饭的买卖，居然得出了“1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”的草包等式和(0.5/1)的平方的草包项——你实在不配端这个饭碗。 曾云海 |
|
陈数学教师，
你这草包真有趣，你不懂相对论、不懂物理不丢人，数学可是你吃饭的买卖，居然得出了“1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”的草包等式和(0.5/1)的平方的草包项——你实在不配端这个饭碗。 曾云海 |
| [31楼] 曾牛皮，也只是你才有脸自称懂相对论，‘速度相加公式’只适用于速度计算，拿来计算苹果个数，牛头不对马嘴，你曾牛皮尚不知羞，也敢在西陆论坛混？？ |
|
再说了，“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果”，
这不是你曾牛皮厚着脸皮要教别人算术的结果吗？？既然有这结果， “1个苹果＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝1个苹果” 即“1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果” 这不就是你曾牛皮的逻辑吗？ |
|
陈草包，
够了，你的本主题本身就是狗屁主题，南澳洲在主题里说 “假设v1+v2=v1成立，我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的，至于v2=？我也不知道，只能说v2远小于v1”——他是说假设！ v1+v2=v1怎么能成立？？？如果V2是0，你这蠢猪又去加干什么？？？——V1可以泛指任意速度！！！ 一个这样的狗屁主题你还这转、那转的胡搅蛮缠出丑。 只有相对论的速度相加公式才有c＋υ＝c！——可是，我列出了速度相加公式、你又不认得——不仅不知道是相对论的速度相加公式，就连数学的运算步骤规则都不知道——你在我面前胡搅蛮缠只有找骂的——你根本不配当这里的版主！ 曾云海 |
|
曾牛皮，且不说‘相对论速度相加公式’并不成立，就算成立，你连“‘相对论速度相加公式’只适用于速度合成的计算”都不懂吗？
你拿‘相对论速度相加公式’来计算苹果个数，牛头不对马嘴尚不知羞耻，也敢拿来教别人做算术？滚一边去！！ |
|
“你说呀，v1+v2=v1能不能成立？？？ ”
++++++++++ 曾牛皮，v2只能等于0，这你都不知道，也跟着瞎起哄？ 你该不会也认为c＋υ＝c成立吧，那你还反什么相？… 就算c＋υ＝c是成立的，那也只能用于速度计算， 你拿来计算苹果个数尚不知蠢，也敢由此教别人做算术？滚一边去吧 |
|
陈草包，
你还不懂呀！“v1+v2=v1”是伪命题！无论是经典理论还是相对论都是不能成立的！ 即使是0.9999c＋0.9999c，即使在相对论0.9999c＋0.9999c≠0.9999c！——你拿一个伪命题到处发什么猪瘟？ c＋υ＝c在相对论的理论框架内、当然成立，但决不是你这蠢猪所说的υ为0，而是c和υ按比例缩小——我们可以有理有据的批判相对论的速度相加定律！但不许你这样的科盲胡搅蛮缠。 曾云海 |
|
[38楼]“v1+v2=v1”是伪命题！c＋υ＝c在相对论的理论框架内、当然成立
++++++++++ 那你就自己看看你曾草包下面的苹果个数计算： （二） 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果 还不自己掌嘴，还等什么？ |
|
①既然“v1+v2=v1”是伪命题！你 [2楼] “…这句话正确”不等于脱裤子FP吗？ ②c＋υ＝c在相对论的理论框架内成立，那就可以用在任意地方吗？ =================================================================================================== 陈草包， 你还想胡搅蛮缠呀！你睁开狗眼看看自己的主楼——南澳洲是说的“假设”成立、V2也不为0，这怎么不正确？ 你3楼要我举出不为0的实例——你能举出光速c与υ相加、υ为0的实例吗？——所以，我4楼就将光速c置换为苹果来教训你——结果不是一样吗？还是原来的0.5不为0！ 你这蠢猪看不懂，一味的胡搅蛮缠，我29楼又贴出—— 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（1个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果。 c＋0.5c/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（c/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5c/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3c＋1/3c＝c。 这总是用的V1为光速c，V2为0.5c吧——你这草包为什么还要胡搅蛮缠到现在的93楼？？？ 曾云海 |
|
南澳洲是说的“假设”成立、V2也不为0，这怎么不正确？…
++++++++++++++++++ 曾疯狗，睁开你的狗眼看清楚主楼，关于“v1+v2=v1”，南澳洲还举了一个实验例子，实验结果是Mg+mg=Mg。 如果看不懂，就滚出西陆论坛，别在这丢人现眼！！ 既然你认为光速c与υ相加、υ可以不为0，那你还反什么相？？ 你还不如直接给南澳洲当徒孙，维相去吧！！ |
|
c＋0.5c/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（c/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5c/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3c＋1/3c＝c。 这总是用的V1为光速c，V2为0.5c吧——你这草包为什么还要胡搅蛮缠到现在的93楼？？？ ================================================================================================= 陈草包, 你看得懂吗?——别转移，这是针对你的主楼说的，我破解相对论的证据不是你这科盲这样乱搞。 曾云海 |
|
南澳洲结论：“假设v1+v2=v1成立，我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的，至于v2=？我也不知道，只能说v2远小于v1”（“v1+v2=v1”成立的南澳洲实验，见下面）
实验：到所在单位医务室测量自己的体重 具体方法：出发前在口袋里放一点东西，例如一粒芝麻，一颗绿豆，一张大团结，一粒粉笔头，什么都无所谓，下面以芝麻为例。令人重量是Mg，自己所带的一粒芝麻重量是mg。到医务室后站在磅秤上测量重量，自己记下磅秤的读数，把口袋里的芝麻拿出来放在旁边，再测一次，又记下读数。只要不作假，这两次读数必然一样。即Mg+mg=Mg __________________________________________________________________________________________ [2楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/02/23 11:49 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 南澳洲先生还是比较有物理知识的。 “我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的”——这句话正确，无论是对经典理论还是相对论都正确。 其余的就无论对经典理论还是对相对论都是糊涂的不知所云了。 曾云海 ================================================================================================== 陈草包， 你瞎了眼吗？我2楼说的“其余的就无论对经典理论还是对相对论都是糊涂的不知所云了。”是说南澳洲下面的正确吗？ ‘“我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的”——这句话正确，无论是对经典理论还是相对论都正确。’——这句到底正确不正确？草包你说呀！！！ 你要我滚出西陆论坛呀！你不是早就滚出去了吗？——现在西陆论坛是你的了吗？——就这两个主题贴、我就要清算你了：一、你无理胡搅蛮缠。二、你将自己的错误栽赃到我的身上拿到反相吧诬陷我，蒙骗反相吧的吧友。 曾云海 |
|
对【43楼】说： ‘“我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的”——这句话正确，无论是对经典理论还是相对论都正确。’——这句到底正确不正确？草包你说呀 +++++++++++ 曾蠢猪，“…这句话正确”，正确在哪里？？ 是不是正确在“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果”， 所以 “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果”？？ 哈哈哈哈，曾蠢猪… |
|
[楼主] [44楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/02/26 23:26 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【43楼】说： ‘“我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的”——这句话正确，无论是对经典理论还是相对论都正确。’——这句到底正确不正确？草包你说呀 +++++++++++ 曾蠢猪，“…这句话正确”，正确在哪里？？ 是不是正确在“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果”， 所以 “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果”？？ 哈哈哈哈，曾蠢猪… ================================================================================================= 陈草包， 发狂没有用，按你44楼不还是“无论是对经典理论还是相对论都正确。’——这句到底正确不正确？”——按相对论为1/3个苹果（不为0）；按经典相加为0.5个苹果（不为0） 草包，你是气晕了吧。 曾云海 |
|
对【45楼】说： “按相对论为1/3个苹果（不为0）；按经典相加为0.5个苹果（不为0）” ++++++++++++ 曾蠢猪，“按相对论为1/3个苹果（不为0）”这是你说的吧， 你所谓的“…这句话正确”， 就是那个（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果）正确吗？ 既然你认为正确，下面的算式是不是你给的实例？： “1个苹果＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝1个苹果”？？ 简单算术你曾蠢猪该不会是要我教你吧： “1个苹果＋（1/3个苹果）＝1个苹果”？？ 结果就有“1/3=0”的曾云海逻辑 “…这句话正确”，曾蠢猪，天才呀，哈哈哈… |
|
陈草包，
我才看到你这么个胡搅蛮缠的蠢货——相对论的速度相加定律的一个c＋υ＝c的小小问题，你却发了4个主题贴（本论坛和反相吧各二），扯上了数百个楼层还不懂。 我全面推翻相对论的文章还只有5页、一百多个楼层。 看来，你陈草包在本挑战相对论论坛真是多余的。 曾云海 |
|
对【47楼】说： 曾蠢猪： 乐够了的时候吭一声， 不吭声就表示你还需要乐， 不陪你乐不是有点不近人情吗？ 一百多个楼层应该不算多， 更多楼层我可能没时间陪 千把楼层我还可以陪 继续乐，曾蠢猪… |
|
对【49楼】说： “我正在乐呢” +++++++++ 哈哈哈哈… 同乐，曾蠢猪 |
|
陈草包，
这还差不多，你也乐得我逗——不要我滚出这个论坛了？ 曾云海 |
|
对【51楼】说： 曾蠢猪： 你喜欢我逗你乐我应该近人情不是？ 乐够了，你在滚也不迟 继续乐，曾蠢猪 |
|
[114楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/02/27 13:24 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（1个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果 ================================================================================================= 这是我29楼的,够精彩的了吗? 更精彩的还是在我的4楼—— （一） 1个苹果＋1个苹果/1＋1×1/1的平方＝1个苹果，再将这1个苹果与老师再给他的半个苹果相加， （二） 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果。 我能够利用相对论的速度相加公式将两个半苹果相加成一个苹果——在所有论坛、甚至普天之下都找不出第二个我这样的天才魔术师。 你说对吗？那与现实不符——两个半苹果摆在那里还是两个半苹果。 你说不对吗？那不是我的错，是相对论的速度相加公式要不得。 聪明的沈建其先生、朱顶余先生、梁彬彬先生看出了我的狼子野心——既不说对、也不说不对。 只有这位不知天高地厚的陈数学教师不知道如何演算来搅局。捞到了一个陈草包的美誉。 曾云海 |
|
对【53楼】说： 曾宝贝，曾牛皮，换点新鲜的吹行不行？？ 你不是说“南澳洲先生还是比较有物理知识的”吗？ 不是说“（南澳洲的）…这句话正确，无论是对经典理论还是相对论都正确”吗 你就吹吹你跟南澳洲学徒的美好前景不比什么都强么？接着吹吧… |
|
我向南澳洲先生学习也不会学给你看呀！我与南澳洲先生辩论也不会辩给你看呀！
曾云海 |
|
对【55楼】说： “我向南澳洲先生学习也不会学给你看呀！” ++++++++++++ 有进步，表述的还算含蓄， 可以确认，你小曾宝贝就是南澳洲的徒孙了， 恭喜南澳洲，恭喜，恭喜！哈哈哈哈… |
|
陈诚，
其实，你没有必要再挣扎了，来这里的人大都是心明眼亮的。 曾云海 |
|
对【57楼】说： 其实，你没有必要再挣扎了，来这里的人大都是心明眼亮的。 +++++++++++ 曾蠢猪，你不是喜欢我逗你乐吗 ？ 小曾宝贝连什么叫乐都不懂么？ 你师父南澳洲认为“1米／分×1分＝1米”不成立， 去把你师父南澳洲请来跟你一块乐怎么样？ 正好你也可以跟他学学“1米／分×1分＝1米”不成立的论证 两全其美，哈哈哈… |
|
[114楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/02/27 13:24 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（1个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果 ================================================================================================= 这是我29楼的,够精彩的了吗? 更精彩的还是在我的4楼—— （一） 1个苹果＋1个苹果/1＋1×1/1的平方＝1个苹果，再将这1个苹果与老师再给他的半个苹果相加， （二） 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果。 我能够利用相对论的速度相加公式将两个半苹果相加成一个苹果——在所有论坛、甚至普天之下都找不出第二个我这样的天才魔术师。 你说对吗？那与现实不符——两个半苹果摆在那里还是两个半苹果。 你说不对吗？那不是我的错，是相对论的速度相加公式要不得。 聪明的沈建其先生、朱顶余先生、梁彬彬先生看出了我的狼子野心——既不说对、也不说不对。 只有这位不知天高地厚的陈数学教师不知道如何演算来搅局。捞到了一个陈草包的美誉。 曾云海 |
|
对【59楼】说： 疑惑：曾蠢猪是不是乐坏脑子了，怎么把乐过的53楼又拿来乐？ |