| 读帖时，帖子不存在 |
| [31楼] 曾牛皮，也只是你才有脸自称懂相对论，‘速度相加公式’只适用于速度计算，拿来计算苹果个数，牛头不对马嘴，你曾牛皮尚不知羞，也敢在西陆论坛混？？ |
|
曾牛皮，且不说‘相对论速度相加公式’并不成立，就算成立，你连“‘相对论速度相加公式’只适用于速度合成的计算”都不懂吗？
你拿‘相对论速度相加公式’来计算苹果个数，牛头不对马嘴尚不知羞耻，也敢拿来教别人做算术？滚一边去！！ |
|
“你说呀，v1+v2=v1能不能成立？？？ ”
++++++++++ 曾牛皮，v2只能等于0，这你都不知道，也跟着瞎起哄？ 你该不会也认为c＋υ＝c成立吧，那你还反什么相？… 就算c＋υ＝c是成立的，那也只能用于速度计算， 你拿来计算苹果个数尚不知蠢，也敢由此教别人做算术？滚一边去吧 |
|
陈草包，
你还不懂呀！“v1+v2=v1”是伪命题！无论是经典理论还是相对论都是不能成立的！ 即使是0.9999c＋0.9999c，即使在相对论0.9999c＋0.9999c≠0.9999c！——你拿一个伪命题到处发什么猪瘟？ c＋υ＝c在相对论的理论框架内、当然成立，但决不是你这蠢猪所说的υ为0，而是c和υ按比例缩小——我们可以有理有据的批判相对论的速度相加定律！但不许你这样的科盲胡搅蛮缠。 曾云海 |
|
①既然“v1+v2=v1”是伪命题！你 [2楼] “…这句话正确”不等于脱裤子FP吗？ ②c＋υ＝c在相对论的理论框架内成立，那就可以用在任意地方吗？ =================================================================================================== 陈草包， 你还想胡搅蛮缠呀！你睁开狗眼看看自己的主楼——南澳洲是说的“假设”成立、V2也不为0，这怎么不正确？ 你3楼要我举出不为0的实例——你能举出光速c与υ相加、υ为0的实例吗？——所以，我4楼就将光速c置换为苹果来教训你——结果不是一样吗？还是原来的0.5不为0！ 你这蠢猪看不懂，一味的胡搅蛮缠，我29楼又贴出—— 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（1个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果。 c＋0.5c/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（c/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5c/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3c＋1/3c＝c。 这总是用的V1为光速c，V2为0.5c吧——你这草包为什么还要胡搅蛮缠到现在的93楼？？？ 曾云海 |
|
对【43楼】说： ‘“我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的”——这句话正确，无论是对经典理论还是相对论都正确。’——这句到底正确不正确？草包你说呀 +++++++++++ 曾蠢猪，“…这句话正确”，正确在哪里？？ 是不是正确在“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果”， 所以 “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果”？？ 哈哈哈哈，曾蠢猪… |
|
对【45楼】说： “按相对论为1/3个苹果（不为0）；按经典相加为0.5个苹果（不为0）” ++++++++++++ 曾蠢猪，“按相对论为1/3个苹果（不为0）”这是你说的吧， 你所谓的“…这句话正确”， 就是那个（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果）正确吗？ 既然你认为正确，下面的算式是不是你给的实例？： “1个苹果＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝1个苹果”？？ 简单算术你曾蠢猪该不会是要我教你吧： “1个苹果＋（1/3个苹果）＝1个苹果”？？ 结果就有“1/3=0”的曾云海逻辑 “…这句话正确”，曾蠢猪，天才呀，哈哈哈… |
|
对【49楼】说： “我正在乐呢” +++++++++ 哈哈哈哈… 同乐，曾蠢猪 |
|
对【51楼】说： 曾蠢猪： 你喜欢我逗你乐我应该近人情不是？ 乐够了，你在滚也不迟 继续乐，曾蠢猪 |
|
陈诚，
其实，你没有必要再挣扎了，来这里的人大都是心明眼亮的。 曾云海 |