财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:反相对论的人越来越少了 下一主题:在真空中,运动光源发出的光波阵...
为牛顿力学翻案批判相对论的李秉泉致李子丰同志的肺腑之言
[楼主] 作者:为牛顿力学翻案  发表时间:2011/02/25 14:50
点击:444次

为牛顿力学翻案批判相对论的李秉泉致李子丰同志的肺腑之言 为牛顿力学翻案批判相对论的李秉泉致李子丰同志的肺腑之言(相当相当长,肺腑之言说一点,发表一点) 李子丰同志:您好!您发表《反相者应该走出论坛,占领全世界!》您说:反相者应该走出论坛,占领全世界!到反相论坛来,是来充实理论,补充弹药。光窝在论坛内,作用甚微。 我认为您的这个观点是正确的,我表示支持。 我于20101018被吸收成为北京相对论研究联谊会的会员。自然是反相对论物理学会的会员。不知道您承认不承认我这个会员?是欢迎还是不欢迎?两种可能性都有。我作好两种准备。 我一点不害怕吕锦华同志的危言耸听的说法:情况如下: 我的同窗两年半同校5年的学友吕锦华同志,不知道中了什么邪,不知道吃错了什么药,最近居然主动向我发出了这样不友好和不自量力的挑战。吕锦华同志说:“我再一轮声讨李子丰阵营的文章又开始了,欢迎你投靠李子丰阵营,为其效力的机会来了!!”感谢吕锦华同志的挑战,我原来没有想到的问题,经过吕锦华同志的挑战,我的思想豁然开朗,因此有今天的肺腑之言面世! 按照吕锦华同志的说法,好像李子丰阵营是洪水猛兽一样,好像需要吕锦华同志再一轮声讨李子丰阵营似的。我声明表示我的态度:李子丰阵营不是非法组织,没有非法活动,尽管个别人说的一些话不当和错误甚至严重错误,但是,反对相对论这个大方向是正确的,不容置疑的。如果李子丰阵营有违背中华人民共和国宪法原则的活动,有违背中华人民共和国宪法原则的言行,那么请司法部门立即取缔,立即取缔中国反相对论物理学会》,对其中的违法的事情进行法办。 对于吕锦华同志再一轮声讨李子丰阵营,我认为李子丰阵营的反映是没有像样的反再一轮声讨 ,我认为过去应对得不理想,那么让我们今后应对得好一点,漂亮一点,理直气壮一点,让吕锦华同志的再一轮声讨成为中国公民为牛顿力学翻案反对相对论批判相对论的突破口和火山爆发。 我认为中国反相对论物理学会》在经过一番自我反省和提高修养以后,在思想上行动上,争取尽量不犯错误或者少犯错误,在中国公民为牛顿力学翻案反对相对论批判相对论的斗争中争取取得根本性的突破和具有划时代意义的进展是现实的,是指日可待的。 在这个再一轮声讨李子丰阵营和再一轮反对声讨李子丰阵营的斗争的时刻,在这个中国公民为牛顿力学翻案反对相对论批判相对论已经取得根本性突破---为牛顿力学翻案已经面世三年半的时刻,我愿意明确地表明我的参加李子丰阵营的态度: 从今天(2011/2/25)开始,我李秉泉坚决地参加李子丰阵营(批准不批准没有关系,如果批准了,我就是正式会员,不批准,我就是编外会员) 我全力支持李子丰同志当会长。坚决服从中国反相对论物理学会领导层的领导和全力支持李子丰同志的工作。我全力与各位会员一起为实现成立《中国反相对论物理学会》时说的"中国反相对论物理学会是全国哲学和科学爱好者自愿组成的学术性、公益性、非营利性社会团体,是发展我国哲学和物理学科技事业、拨乱返正、恢复和发展牛顿时空观的重要社会力量。"目标努力奋斗。 今天我的肺腑之言就到这里。 欢迎各位领导会长李子丰同志,副会长季灏同志,学会秘书长wangyanq64同志,学会秘书张崇安同志,挑战相对论全球联络员拉方同志;西陆陈诚同志;各分会负责人silin007同志,申海辉同志,杨岳泉同志,周江华同志,叶波同志,蒲青松同志,黄新卫同志,黄启德同志,平阳睡狮同志等批评指导。李秉泉2011/2/25于内蒙古呼和浩特市南地 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-238917.html[复制地址]
上一主题:反相对论的人越来越少了 下一主题:在真空中,运动光源发出的光波阵...
 [2楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/02/27 10:37 

好啊!一个自认为是诺贝尔物理学奖的当然该获者终于明明白白地宣告加入李子丰——拉方——陈诚阵营了!,过去假装的与之有分歧,有独立立场的李秉泉连面具都不要了,真是一大进步啊!
 [3楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/02/27 10:45 

对【2楼】说:

好啊!一个自认为是诺贝尔物理学奖的当然该获者终于明明白白地宣告加入李子丰——拉方——陈诚阵营了

       我们更欢迎吕锦华投诚反相阵营,过来后,一视同仁,不分彼此,不过来,枪毙(枪毙是玩笑话,吕疯子别借此戴政治帽子),哈哈哈…

 [4楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/02/27 11:19 

对【3楼】说:
我等着你们来踏平和剥皮呢!
 [5楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/02/27 11:47 

对【4楼】说:

我等着你们来踏平和剥皮呢!

++++++++

只要不太过恶,我们还是要尽量宽容,争取让你迷途知返…

 [6楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/02/27 11:51 

对【5楼】说:

与你们这些中国的人渣的斗争会继续下去的!

[楼主]  [7楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/02/28 10:45 

对【2楼】说:
吕锦华同志:您好!在 [2]中您说:“好啊!一个自认为是诺贝尔物理学奖的当然该获者终于明明白白地宣告加入李子丰——拉方——陈诚阵营了!,过去假装的与之有分歧,有独立立场的李秉泉连面具都不要了,真是一大进步啊!”   吕锦华同志:感谢您给我上了一堂课,让我醒悟了,让我知道自己应该如何去奋斗!思想认识的提高是具有决定性作意义的事情。有钱买不到感悟。拼命地去研究去思考不一定获得感悟。幸运者可以获得正确的感悟。  可以说正确的感悟是无价之宝。感悟分两种,一种是正确的感悟,这样的正确的感悟经得起实践的检验,经得起理性的批判和经得起时间的考验!例如我获得的对牛顿力学的补充意见修改意见和为牛顿力学翻案的意见以及批判荒谬的狭义相对论的意见;感悟分两种,另外一种是错误的感悟,荒唐的感悟,这样的错误的感悟,荒唐的感悟经不起实践的检验,经不起理性的批判和经不起时间的考验!例如狭义相对论就是错误的感悟,荒唐的感悟。  感谢吕锦华兄赏脸,非常地“给力”。我李秉泉从来只说自己有志气有能力和有可能幸运地去争取诺贝尔物理学奖,并且是争取201x年诺贝尔物理学奖。  不知道吕锦华兄为什么要非常地“给力”李秉泉,把我李秉泉没有说的话,不存在的想法进行篡改,把“一个自认为是诺贝尔物理学奖的当然该获者”“给力”于李秉泉。吕锦华兄您把“自认为”“给力”于李秉泉,吕锦华兄您把“当然该获者”“给力”于李秉泉。  尊敬的吕锦华兄,感谢您吕锦华兄的赏脸,感谢吕锦华兄恬不知耻地无中生有地把“自认为、当然该获者”“给力”于李秉泉。  一个比我年长一岁的我的兄长,我的同窗,我的学友,我的文友吕锦华同志居然不顾老脸地来造谣,来胡说八道,不知道吕锦华兄还有什么脸面去面对在上海的校友,不知道吕锦华兄还有什么脸面去面对在母校南京大学,不知道吕锦华兄还有什么脸面去面对在百家争鸣中的网友。  尊敬的吕锦华兄,由于您造谣和胡说八道,您的脸面丢大了。您说您要与“你们这些中国的人渣的斗争”我看您还是首先与自己的不正确的态度作斗争吧! 我李秉泉郑重表示:过去、今天和未来,我绝对承认和认为您吕锦华兄是我的好兄长,好同窗,好学友,好文友。我们之间的矛盾属于人民内部矛盾。没有必要说不利于团结的话,没有必要说不利于百家争鸣的话,没有必要说不利于科学发展的话,没有必要说不利于学术进步的话。 欢迎吕锦华兄作自我反省,认真地公开地进行自我批评。弟李秉泉2011/2/28与南地    

 

 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/28 11:52 

作者:silin007 发表时间: 2011/02/25 16:52
李秉泉与吕锦华都是南大培养出的(根本不懂相对论的)大字报帖手而己!




※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [9楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/02/28 15:10 

对【8楼】说:
silin007同志:您好!感谢关注。您在[8]中说:“李秉泉与吕锦华都是南大培养出的(根本不懂相对论的)大字报帖手而己!”

silin007
同志,您的观点错误了。李秉泉与吕锦华都是南大培养出的(懂一些相对论的)敢于发表自己观点的毕业生,敢于追求真理的毕业生。  其中,吕锦华同志敢于维护相对论,敢于发表自己的观点,敢于与一些人的不正确的认识作斗争,是追求真理的表现,是值得肯定和赞许的。但是在对某些问题的认识上,吕锦华同志存在这样那样的问题,是允许的,正常的,经过争论和批评,可以使得吕锦华同志逐渐认识到自己的错误和不足!  其中李秉泉同志敢于为牛顿力学翻案暨彻底批判相对论,敢于发表自己的离经叛道标新立异大破天荒的和属于无价之宝的独特发现和观点,需要经过中科院的鉴定。李秉泉愿意接受任何人的质疑批评批判鉴定和评论。李秉泉承认自己存在这样那样的错误和不足,热烈欢迎人们的质疑批评批判鉴定和评论。  对于写作中选择字体的大小,进行批评,是没有抓住问题的实质。文章的内容是错误的是荒谬的,不管写的字体的大或者小,都是错误的是荒谬的。字体的大小挽救不了错误的文章受到纠正的命运;字体的大小挽救不了荒谬的文章受到清除的命运; 文章的内容是是正确的,不管写的字体的大或者小,都是正确的。根据需要,来确定字体的大小,用比较大的字体,可以增加强正确的文章受到人们关注的程度,报纸上使用大字,有时候使用彩色大字,人们是习以为常的,没有人和大惊小怪。  为什么有的个别人对于网络上的大字害怕得要命,说三道四,不知道为的是什么?! 李秉泉2011/2/28于南地 
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/02/28 15:43 

[楼主] [9楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/02/28 15:10
silin007同志,您的观点错误了。(因为)李秉泉与吕锦华都是南大培养出的(懂一些相对论的).....有证据吗?


另外,说你俩是大字报帖手不是因你的文字太大,而是因你俩的文(革遗)风......

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [11楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/02/28 16:10 
[楼主]  [12楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/02/28 16:33 

对【10楼】说:
silin007同志:您在[10]中说: “您的观点错误了。(因为)李秉泉与吕锦华都是南大培养出的(懂一些相对论的).....有证据吗?”李秉泉回答说:“有证据。(因为)李秉泉与吕锦华都是南大培养出的(懂一些相对论的),所以说懂得一些相对论的,是因为课程表中,有这们课程。授课老师   孙景李老师,学生李秉泉与吕锦华,难道懂一些相对论的说法有疑问吗!” silin007同志,您说李秉泉与吕锦华都是南大培养出的(根本不懂相对论的)大字报帖手而己!您说李秉泉与吕锦华都是南大培养出的(根本不懂相对论的),所谓的(根本不懂相对论的)不过是您silin007同志的胡说八道而已。因此,我说:“silin007同志,您的观点错误了。” 另外,silin007同志,您说:“说你俩是大字报帖手不是因你的文字太大,而是因你俩的文(革遗).....”那么您就文(革遗)风一点一点地进行严厉严肃的批判呀。 silin007同志,您那么大的学问,怎么不对吕锦华的初评和二评发表反初评和反二评呢!silin007同志,您那么大的学问,怎么不对吕锦华进行具体的驳斥呢! silin007同志,您就这么发表一点“李秉泉与吕锦华都是南大培养出的(根本不懂相对论的)大字报帖手而己!”就叫做批判李秉泉和吕锦华了,难道您一点不觉得您自己太单纯太天真可笑吗! 李秉泉2011/2/28于南地 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14237689971924