为牛顿力学翻案对吕锦华的《物理学与哲学》的评论 吕锦华同志:您好!看到您的大作《物理学与哲学》,现在发表评论意见如下:我认为您在《物理学与哲学》中表达的观点,大部分正确。对于正确的观点必须肯定。对这正确的观点,我就不多说了。但是,您的观点中存在错误的部分,有必要提出来与您切磋。我的意见如下: 在结尾部分,您说:“就像在政治领域中一些自封为"马列主义者"的人总好用列宁抨击一些第二国际的领导:"半个世纪以来,没有一个马克思主义者是理解马克思的!! "的话来否定一切,贬低别人,以抬高自己。”这是过去的事情了。 您还说:“在物理论坛上,有些自封为"物理大师"的人,也一再宣称"没有一个人能理解爱因斯坦的相对论",来否定一切,贬低别人,以抬高自己。而我们认真分析他们的言行,对照马列主义和自然科学理论及客观事实,这种人的面目就清楚了。” 我认为:“在物理论坛上,有些自封为"物理大师"的人,也一再宣称"自己理解爱因斯坦的相对论",来否定一切反对相对论的人,贬低别人反对相对论,以抬高自己。而我们认真分析他们的言行,对照马列主义和自然科学理论及客观事实,这种人的面目就清楚了。这种人其实自己受到相对论的欺骗,一点也不觉得自己上当受骗,对相对论顶礼膜拜,奉为不可侵犯的真理,对于反对相对论的人们扣帽子打棍子,非要把学术斗争上升为思想斗争政治斗争。” 在我李秉泉看来,彻底埋葬相对论是历史赋予中国公民的历史使命,是千载难逢的历史机遇。百年来,任何高中毕业生都有抓住这个千载难逢的历史机遇的平等的机会。对于自命不凡的吕锦华同志而言,同样有抓住这个千载难逢的历史机遇的平等的机会。 幸运的是李秉泉抓住了这个机会。虽然他目前处于被轻视的地位。没有关系,受到轻视就受到轻视。 吕锦华同志,现在我提醒您,人们可以轻松愉快地彻底埋葬相对论,这样的提示如下: 主流观点和您的观点是:伽利略坐标变换式在高速下不适用,这时要用洛仑兹坐标变换式。我与主流观点和您的观点截然不同的观点离经叛道的观点和标新立异的观点是:伽利略坐标变换式在高速下不适用,这时要用洛仑兹坐标变换式。 简明的提示如下: 伽利略坐标变换式为x’=x-Vt y’=y z’=z 洛仑兹坐标变换式为x’=γ(x-Vt) y’=y z’=z 当给出x和V的具体的数值以后,我们仔细和认真地思考,任何高中生都可以获得空前绝后惊天动地的物理发现:伽利略坐标变换式为x’=x-Vt y’=y z’=z 在高速下完全正确!洛仑兹坐标变换式为x’=γ(x-Vt) y’=y z’=z 的第一式和第四式(这里没有介绍) 为什么?给出x和V的具体的数值例如 x=28cs-0.6ct y=0 z=0 V=0.8c 以后,我们仔细和认真地思考和计算,得到当t=20秒 x’=0 x’=0 。 不是说 伽利略坐标变换式在高速下不适用吗?怎么和为什么存在 当t=20秒 x’=0 x’=0 。这表明伽利略坐标变换式在高速下完全适用!因此必须为伽利略坐标变换式翻案,必须为牛顿力学翻案!能够彻底埋葬相对论吗?完全可以,一定的。为什么?需要各位自己思考。 请我的同窗同学吕锦华同志自己认真思考,如果反驳我,我表示欢迎。 李秉泉2011/2/22于南地 |