财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:网上批驳李秉泉文章的下载 下一主题:三旋自组织原理
近答杨升山来电
[楼主] 作者:吕锦华1940  发表时间:2011/02/15 14:51
点击:892次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-237923.html[复制地址]
上一主题:网上批驳李秉泉文章的下载 下一主题:三旋自组织原理
 [2楼]  作者:I4888  发表时间: 2011/02/16 10:13 

2452
 [3楼]  作者:杨升山  发表时间: 2011/02/16 11:56 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/02 16:24 

为牛顿力学翻案揭露和批评吕锦华同志的可笑的冒充挑战相对论者的做法吕锦华同志:您好!在〈〈近答杨升山来电〉〉中您说:“我早说了:反相论者挑战相对论者的区别:在单纯学术方面,1后者认为相对论发展包容了牛顿力学,是物理学理论的进步;前者相对论与牛顿力学格格不入,是否定了牛顿力学,是物理学理论的倒退;” 我认为您吕锦华同志的说法非常的可笑。所谓的反相论者挑战相对论者的区别,是鱼目混珠式的瞒天过海式的可笑的说法!明明是反相论者维护相对论者的区别,偏偏要装样子,说成什么反相论者挑战相对论者的区别。吕锦华同志,您是挑战相对论者吗?吕锦华同志,您挑战相对论了吗?有什么具体的内容?吕锦华同志,您就宣传宣传,让天下的反对相对论的人们开开眼界! 吕锦华同志,您就是个坚决维护相对论的人,您没有挑战相对论。为什么要冒充?因为说维护相对论不时髦了,说坚决维护相对论不时髦了。所以要打着挑战相对论的旗号来坚决维护相对论,否则,有可能容易引起一点麻烦。 吕锦华同志,您说说,您是不是可笑!?吕锦华同志,您如果对我的揭露和批评不服气,您可以反驳我!李秉泉2011/3/2于南地 
[楼主]  [5楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/02 16:50 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/03 11:39 

对【5楼】说:
吕锦华同志,您挑战相对论了吗?给我们讲讲。
 [7楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/03 16:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/04 13:44 

对【6楼】说:

我的书和网上的文章究竟是什么,社会大众、学术界、科学实践会评价的,我才不会急吼吼!对你这样不学无术狂妄自大的人,我没必要与你交流什么!!

 [9楼]  作者:为牛顿力学翻案  发表时间: 2011/03/04 16:03 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:杨升山  发表时间: 2011/03/05 20:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/08 16:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/09 14:11 

对【10楼】说:
另外,人民币与外币的外汇交易,根本上是个随机交易的问题,就像股票买卖一样,不光是交易的服务手续费问题。只知道因果决定论,不懂随机统计论的人是明白不了的!
 [13楼]  作者:杨升山  发表时间: 2011/03/10 20:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/11 12:05 

对【13楼】说:
你在给我的电传中开头谈物理问题,后来是你为了表明自己学识涵博,提出人民币与外币的汇率为反比例。我叫你去看看汇率牌价,你发现确实不成反比例。改说,那是加入交易收费造成的。但这仅是问题的一方面。根本的是金融交易是随机交易问题,遵照统计率而非必然因果律!你既然知道爱因斯坦与牛顿的思想具有很多的共同点,哪你反什么爱因斯坦及其相对论呢?!你只有必然因果律的理念,你当然不会懂金融交易和博弈论及量子论,我在夸你吗?!
 [15楼]  作者:杨升山  发表时间: 2011/03/12 21:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/13 10:22 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:杨升山  发表时间: 2011/03/22 13:31 

对于汇率问题,你是理解错了。在任何两个参照系中,是可以进行换算的。但是他们的换算系数是不同的,正反变换是成倒数关系的。你说的汇率的变换系数不成倒数关系是银行收取佣金造成的。是你没有看到变换系数的实质。

至于超光速,你说的都对。如果以地球为参照系,他们的速度都是超光速。只是你承认不承认的问题。

[楼主]  [18楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/23 18:22 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:杨升山  发表时间: 2011/03/25 20:25 

大家都很清楚,在物理学中谈论汇率问题,只是类比用法。你要把银行收取佣金除去,才能与物理学的研究符合。是我无知或是你无知?
攻其一点,不及其余,看来是你的天性。
[楼主]  [20楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/03/28 13:47 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:杨升山  发表时间: 2011/04/07 13:06 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/04/07 14:27 

杨先生:可以给你的e-mail吗,我想把敝作<新思想新物理>送你审阅修改.我的e-mail:caozhangyin@163.com qq:981210234.
[楼主]  [23楼]  作者:吕锦华1940  发表时间: 2011/04/09 13:21 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20366787910461