财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沈建其:你并没有回答出我提出的... 下一主题:不用电磁场磁化物体的方法及装置...
所谓太阳“中微子失踪之谜”不知如何解释,现在“乌云”多了!
[楼主] 作者:cisc  发表时间:2002/10/17 12:32
点击:324次

现在的“乌云”远比上个世纪初要多!简直是阴天么,或者甚至是黑夜!而霍大师居然如此乐观,迫不及待就要做总结发言。

※※※※※※
cisc
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-23718.html[复制地址]
上一主题:沈建其:你并没有回答出我提出的... 下一主题:不用电磁场磁化物体的方法及装置...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/10/17 14:49 

回复:面对乌云,我们乐观,欢迎它。这个态度不同于100年前。总结是必要的,因为近代物理框架不会再变太多了。但任何人都知道,这
面对乌云,我们乐观,欢迎它。这个态度不同于100年前。总结是必要的,因为近代物理框架不会再变太多了。但任何人都知道,这种总结都是局部的,是一个时代的反映。
[楼主]  [3楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/10/17 14:59 

“因为近代物理框架不会再变太多了”,缺乏逻辑前提,有点武断。
另一方面,总结时多提一下“乌云”,我觉得也是必要的。

※※※※※※
cisc
 [4楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/10/17 19:54 

关于电流不是矢量,是某些书上讲的,但我更相信您的说法的可靠性。

       谢谢您的纠正。某些书说电流不是矢量,也许是不想让中学生想太多,但这种顾虑是不应该的,害得我出了一个洋相。不过,物理思想才是重要的,例子不当可以重举,是否有一个客观世界,物质是否不灭才是希望您回答的问题。质量直接表述的是物质的量,而物质是宇宙最为基本的存在。物质的重要性远非那些电流之类不上级别的家伙可以相比的,那些家伙我说错了是不妨事的,它们只是附属于物质的万千现象之一。

 [5楼]  作者:★倾听★  发表时间: 2002/10/17 20:40 

中学书好象没有讲过电流不是矢量,您的说法我想了想,可能是这么来的:将电流强度记忆成电流了。

许多中学生认为有大小方向的就是矢量,这个自然是错误的,但老师又不能给中学生讲明矢量的严格定义 ,因为他(她)们理解还有困难,只能用笨办法,一一道明,哪些是矢量,哪些不是矢量。您的说法多半是这么来的:老师在讲到电流强度时,给学生说:“电流强度也有方向,但不是矢量啊,可不要看见有方向的就说是矢量,要知电流注意区分哦。”。您说您高中是学文的,您可能是以某种途径听到了某个老师传达的这种意思,但时间一久,您把电流强度记成电流了。

也就是,您少记了两个字。因为中学物理教师不会那么笨,连电流是否矢量都不知道。至于书上,确实没有写电流不是矢量。但赞同您的观点,物理思想是重要的,例子不当可以重举,物质第一性才是最重要的。

 [6楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/10/17 20:50 

非常谢谢,可能是我记错了,而不应瞎怪书。呵呵,溜咯,相对论本就不关我事。
所谓太阳“中微子失踪之谜”不知如何解释,现在“乌云”多了!
[楼主]  [7楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/10/18 10:50 

您不应该只是“倾听”,这样不公平!


※※※※※※
cisc

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1629741191864