财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:对春晚联:西陆论坛人才聚,舞文... 下一主题:请把版主的权限给我,我将坚决封...
对以太的新思考
[楼主] 作者:caozhangyin  发表时间:2011/01/25 11:14
点击:1454次

对以太的新思考

“真空”不空,“真空”有以太。以太是由物体散发出来的,浓度并不是处处一样的,以太浓度的变化与对应处的引力强度(g)的变化相一致,引力强度大,以太浓度高,引力强度小,以太浓度低。引力强度(g)可由牛顿万有定律计算出来,同时根据能量转化与守恒原理可知,引力强度大,光速快,引力强度小,光速慢。又由折射知识知,以太浓度高,折射率(n)大,以太浓度低,折射率(n)小。太阳表面上空处的引力强度比地面上的引力强度大,相应地,太阳表面上空处的光速(Cr)比地面上的光速(C。)快,可以合理推测,太

阳表面上空处的“真空”折射率(nr)为:nr=Cr/C。(地面上的真空折射率为1)。光在以太媒质中穿行,折射率与光穿行时的以太媒质的相对浓度相关,以太媒质的相对浓度又与天体与光的相对速度相关。譬如说,地球带着附加于其上的以太媒质由西向东运动(V),光在地面上由东向西运动(C^2/(C+V)),那么二者的相对速度为二者的速度之和(C^2/(C+V)+V),可以想象为以太媒质的浓度增大了,折射率为n=C^2/(C+V)+V)]/C 。当光与地球同向运动(公转)时,二者的相对速度为二者的速度之差:C^2/(C-V)-V),折射率为n=C^2/(C-V)-V/C 综合式子为:n=C^2/(C-VcosA)-VcosA/C。(光的运动方向与天体运动方向的夹角) 
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-236626.html[复制地址]
上一主题:对春晚联:西陆论坛人才聚,舞文... 下一主题:请把版主的权限给我,我将坚决封...
 [2楼]  作者:背负心碎的躲藏  发表时间: 2011/01/25 11:44 
[楼主]  [3楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/25 12:19 

此观点与任何现象似乎都不存在矛盾,要说荒唐,总不比尺缩效应更荒唐
[楼主]  [4楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/25 12:59 

此观点复活了以太论,以太论太迷人了。不但真空中的光速可变,连真空中的折射率也是变化的,由于折射率的变化,以不同方式通过相同长度的光程也是不同的。此观点能够很好地解释迈莫实验,也能解释Sagnac效应,甚至可以解释星光经过太阳旁边时的偏折角比按牛顿理论计算出来的值大一倍的现象:由于太阳旁边的以太浓度大,星光组经过时发生折射,经过计算中可以看出,由介质浓度的变化产生的折射角与引力产生的偏折角是基本相等的。
此观点若正确,其价值和影响无论怎么说都不为过。
[楼主]  [5楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/25 13:28 

此观点既包含了光速可变的思想,也包含了光速不变的思想,譬如说,从太空站上向地球发射光线,一方面由于势能的减小,光子的速度就要增大;另一方面,由于以太媒质的浓度增大,折射率增大,光波的速度又要相应减小。这两方面的作用等值而反向,所以光速不变。值得注意的是,光速可变是从本质上说的,光速不变是对现象而言的。
[楼主]  [6楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/26 12:14 

物体总是拖曳自己散发出来的环绕在自己周围的那部分以太媒质,就象地球拖曳大气层一样。至于太阳散发出来的以太媒质则只被太阳拖曳,不能被地球拖曳。
[楼主]  [7楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/27 09:30 

物体(天体)产生的以太媒质相对物体(天体)自身是静止的,其它物体相对该物体(天体)运动,则也相对该物体(天体)所产生与携带的以太媒质运动。在太阳的周围弥漫着由太阳产生的以太媒质,地球围绕太阳运转,则相当于在太阳的周围弥漫着的以太媒质中运行,太阳以太媒质相对运转的地球来说可看着是静止参考系。空中任一点的以太媒质密度是宇宙中所有天体在该点产生的以太媒质密度之和。
 [8楼]  作者:youngler  发表时间: 2011/01/27 10:19 

有些合理的推测,却不符合实验和观测。自由落体方法推测光速,认为光波靠近星体会变快,光波离开星体会变慢。实际上,雷达波延时表明,星体附近的光速较小。其实这也不奇怪。水中的光速较小,表明分子原子附近的光速较小,太阳附近的光速也是较小,也是可以类比理解的。
[楼主]  [9楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/27 11:01 

8楼:
5楼已说了这个问题.我一直对夏皮罗的雷达延迟实验持怀疑的态度,认为根本不能知道两地的确切距离,有循环论证之嫌
[楼主]  [10楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/27 11:09 

对同一引力层面,不存在引力造成的光速差异,此种情形下的光速差异是由光与物体(天体)的相对运动造成的,相对运动造成以太媒质密度的相对变化,继而造成折射率和光速的变化
 [11楼]  作者:youngler  发表时间: 2011/01/27 15:14 

科学界相互审查实验很严格。你要是搜索网上资料你会发现,很多实验都是多次改进试验下完成的。科学家们付出的努力劳动和严密思考,会让你感到震撼。雷达回波延时实验,后来是用 CASSINNI 号火星探测器做的。你有疑问,这个距离怎么测量的?说明你在用脑筋思考问题了。应该鼓励你。我告诉你,距离也是用雷达回波总延时时间测量的。初看起来是有一个循环问题。但是,这个测量是全年进行的。于是根据雷达回波总耗时可以画出金星、火星的轨迹,但是这个轨迹与椭圆轨迹相比,有局部细微反常。根据这个局部细微反常数据,可以计算雷波回波最大反常延时。这个最大反常延时,就是太阳影响导致的雷达回波延时。
 [12楼]  作者:youngler  发表时间: 2011/01/27 15:50 

我是曾经想寻找地球轨道处太阳光速大于地球光速的证据,然后对于雷达回波延时实验感兴趣。网上查了很多资料,也思考很多问题。后来想明白了这个实验的基本道理以后,领会这个实验无法测量太阳系空间的光速大小。
 [13楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/01/27 15:52 

楼主说的以太有道理,我也是这么认为的。
雷达回波延时是因为往返的距离不一样,并不是光线在太阳处弯曲了。
[楼主]  [14楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/28 10:15 

youngler先生:你所说的雷达波延时实验与我的这个思路并没有你死我活的不可调和的矛盾,并不能成为我的这个思路的反证,而且二者的大方向是一致的。按能量转化与守恒原理,光接近星体,光速加快,我也是依据这一点认定光速可变,我现在这个思路认为接近星体,以太媒质密度变大,光速变小,这与雷达波延迟实验并不矛盾吧?至于用放在火星上探测器做雷达波延迟实验,那更不能说明我的思路不对了,火星离太阳更远,又比地球质量小,它表面上光速本来就比地面的光速小,延时没什么奇怪的。
很多问题交织在一起,而且很多问题并非非此即彼,很难准确表达意思,读者只有靠自己在看似矛盾的表述中来领会作者的真正的意思了
[楼主]  [15楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/28 10:24 

现在所有物理学深层次的问题都纠结在以太上,我重新复活了以太,我感觉我这个思路可以解决所有的物理学的疑难问题。
 [16楼]  作者:youngler  发表时间: 2011/01/28 11:12 

在以太这个总体思路上,很多人的思路是一致的。我提供我所理解的实验的详细思路是帮助你思考问题。你又说了一个错误。火星质量小,光速不是小而是大。太阳质量大,才导致太阳附近有细微可观测的光速变小。不要死抱住能量思路。这个思路科学家们都知道。之所以没有用这个思路,是有无奈的原因。引力中的光速问题,如何改进用能量这个思路,先暂时放着。光速慢了,不等于光子的能量就小了。至于你说你复活了以太,你不过是在你的心中复活了以太。至于让科学界主流复活以太,路还很漫长,这个过程需要以太思路下发现新颖的实验。
[楼主]  [17楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/28 13:16 

没发烧吧?地面上的光速变不变都没搞清楚,咋就知道太阳附近有细微可观测的光速变小?既然如此,光速不变还能大行其道
 [18楼]  作者:youngler  发表时间: 2011/01/28 13:30 

一个人,不要高估自己的聪明,也不要低估精英科学家的智慧。科学即使选择了错误的理论,也是正确的选择,这其中必定有很多无奈的原因。那些无奈的原因,你理解了,你是伟大的科学哲学家。你不能理解,你不过是地球上一个普通的生命。随着 GPS 技术的发展,地面光速是搞清楚了。但是,不是说地面光速搞清楚了,就应该马上抛弃狭义相对论。如果你是公司老板,发现了某个员工的缺点,是不是就马上解雇他?你又到哪里寻找理想的员工?
[楼主]  [19楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/28 13:52 

我没有把话说清楚,是因为我没法说清楚,而不是不想说清楚,而你总是说得含含糊糊,令人费琢磨,却是你一惯风格.你说"火星质量小,光速不是小而是大。太阳质量大,才导致太阳附近有细微可观测的光速变小。"说得有鼻子有眼,有证据吗?或者根据什么作出的推测?
 [20楼]  作者:youngler  发表时间: 2011/01/28 14:12 

曹中寅先生,我是看你玩得很投入,又玩得不对路,很可惜浪费那么多时间精力,所以跟你讨论一下。关于光速这个问题,根据水中的光速小,可以得出分子原子附近的光速较小。雷达波延时实验表明太阳附近的光速较小。进一步总结,可以得到这样一个结论,光波远离星体、物体和粒子,光波传播速度越快。越是靠近星体、物体和粒子,光波传播速度越慢。火星对于光速的减慢影响小,地球对于光速的减慢影响大一丝丝,所以理论上说,火星附近的光速比地球附近的光速要大一丝丝的,但是由于影响太过微弱,都没有达到可以观测的程度。太阳对于光速的影响达到可以观测的程度。当然,分子原子海洋对于光速的影响最为平常和显著,大家都知道。
[楼主]  [21楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/28 14:55 

原来是你自己的理论,这我就放心了
 [22楼]  作者:youngler  发表时间: 2011/01/28 15:09 

谁的理论,这个并不重要,重要的是理论是否能够串联起已有的现象世界,预言未知的现象世界,而不是基于个人对于实验的闭门造车的猜测。玩物理,要么是为了有趣的玩,这种玩法主要是分析已有理论的问题,比如分析批判相对论就属于这种玩法。要么是希望看到玩出一点实际成绩,对科学进步有一丝影响作用和促进作用的讨论。很多人玩物理也都伴随着这样一个目的,当然有没有达到这样一个目的,需要大家来评论。在科学历史上能够留下一丝影响,很不容易。北京相对论研究会会长曾经说,我们这些人都不会在科学的历史上留下一点痕迹。这说明一个人的想法要做到具有科学进步意义,是多么艰难。很多人的感悟,几乎都是误区或者是重复劳动。也许,你对于你的玩法感到很有趣。不过,一般而言,玩物理一定要研究实验资料,理解实验资料。然后在此基础上玩。当然,这样也不一定能够玩出成绩,但也只有这样玩,才有可能玩出成绩。
[楼主]  [23楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/29 08:17 

自由落体不自由,真空中充斥着以太,运动物体要受到以太的阻尼作用,导致先锋号宇宙飞船出现的异常现象的神秘力量就是以太的阻尼作用.
[楼主]  [24楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/29 08:41 

拨乱反正,正本清源,否定之否定,继承和发展以太思想,新的以太概念与旧的以太概念有所不同,迈莫实验不但没有否定以太的存在,反而证实了以太的存在.过去之所以不能解释一些现象,主要是没有用运动的观点来看待以太.以太的密度与阻尼作用随着相对运动速度的不同而不同
[楼主]  [25楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/29 08:51 

豁然开朗
[楼主]  [26楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/29 08:52 

它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个胎儿 .

[楼主]  [27楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/29 17:15 

迈莫实验可划分为两部分进行考察,一是干涉条纹的产生,一是干涉条纹的移动。我们先看干涉条纹的产生。能产生干涉条纹的是相干光,相干光要具备两个主要条件:一是同频率,一是稳定的相位差。实验一开始就选用同频率的光,而且从同一个角度看,实验自始至终频率都是不变的。这样看来,要产生干涉条纹就要有稳定的相位差了。就迈莫实验来说,当光运动方向与地球公转方向相反时,光穿行的以太媒质密度加大,折射率增大,光速变慢,光波波长变短,光通过相同长度(臂长)的波数增多。波数计算如下:
折射率为:n=[C。^2/(C。+V)+V)]/C。
波长为:λ=λ。/n=λ。/ [C。^2/(C。+V)+V)]/C。=λ。C。/[ C。^2/(C。+V)+V]
波数为:N1=L/λ=L/λ。C。/[ C。^2/(C。+V)+V]
=L(C。^2+C。V+V^2)/λ。(C。^2+C。V)
L:臂长,11m;C。:地面真空光速,299792458m/s;V:地球(近日点)公转速度,30031.2889179m/s;λ。:实验用的地面处真空波长,5.5×10^(-7)m..
代入数据计算得:N1=20000000.200674889(个)
当光的运动方向与地球公转方向相同时,同理可得:
折射率为:n=[C。^2/(C。-V)-V)]/C。
波长为:λ=λ。/n=λ。/ [C。^2/(C。-V)-V)]/C。=λ。C。/[ C。^2/(C。-V)-V]
波数为:N1=L/λ=L/λ。C。/[ C。^2/(C。-V)-V]
=L(C。^2-C。V+V^2)/λ。(C。^2-C。V)
代入数据计算得:N1=20000000.2007150977(个)
光在横臂一个来回的波数为:
N=N1+N2=40000000.40139(个)
光在纵臂一个来回的波数为:
N=2L/λ。=40000000(个)
光在横臂一个来回与在纵臂一个来回的波数差为:
△ N=40000000.40139-40000000=0.40139(个)
经过不同路径重新汇合后的两束光线的相位差为:
△ φ=arccos0.40139≈66^。
两束光线的频率一样,又有了稳定的相位差,所以能够产生干涉条纹。
说明了干涉条纹的产生问题,我们再来考察干涉条纹移动问题。现在教科书说:把迈克尔孙干涉仪的双臂转动90度,横臂变纵臂,纵臂变为横臂,就能产生干涉条纹移动现象。本作者认为这个推测是错误的,走向水平方向的光线一定走横臂,而不管横臂是A臂还是B臂,绝不会附着某个臂上随该臂一起转动的。走纵臂的光线也是如此。在迈莫实验中,假如开始时A是横臂,B是纵臂,横向运动的光线从A臂走,纵向传播的光线从B臂走,当两束光线重新汇合后,由于有了相位差,所以在屏上形成干涉条纹。当把双臂转动90度后,A臂从原来的横臂转为了向下的纵臂,B臂从原来的向上的臂转为了横臂。在这个过程中,原来在横臂水平方向传播的光线并不随同A臂转为纵向传播,而是跟随横臂的新主人B臂。在双臂转动中,并没有干涉条纹还停留在屏上,只有转动到位后,干涉条纹才重新出现在屏上。转动前后,只是纵臂从横臂的上边转到了下边,光在横臂上边和下边的速度差异实在是过于微小,几乎没有什么不同,所以转动前后干涉条纹没有什么变化,认为有0.4个干涉条纹的移动只是一个误解.
[楼主]  [28楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/30 10:22 

计算表明,光线无论是顺着地球运动方向传播,还是逆着地球公转方向传播,光线的波长都变长了,但变长的程度稍有不同,顺着地球运动方向传播的光线的波长变长的程度比逆着地球公转方向传播的光线的波长变长的程度小了一点点.也就是说,顺着地球运动方向传播一个臂长的时间比逆着地球公转方向传播一个臂长的时间要长一点点,光速要慢一点点.联想到爱因斯坦同时性相对性火车思想实验,火车头尾同时发生(从路基的观察者的速度及其波长的变化角度看)的闪电,火车中间的观察者是否同时观察到呢?这个问题比较复杂,要分不同情况进行分析,所谓不同情况主要是两个因素,一个是火车的摆放方位,一个是火车的运动状态.
[楼主]  [29楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/30 12:18 

如果火车沿着0度纬线头东尾西摆放,火车不动,又假如太阳表面有一个观察者,其位置与火车头尾的距离相等,他看到一束闪电同时击中火车头尾.而火车中间的观察者与路基的观察者一样,都是先看到车头传来的闪光,然后才看到车尾传来的闪光.为什么会这样呢?因为地球在绕着太阳运转,也就是说,地球在静止的以太中穿行,有以太风的问题.当闪电从车头传向车中间的观察者时,光的传播方向与地球公转方向相反,当闪电从车尾传向车中间的观察者时,光的传播方向与地球公转方向相同,不管怎样,光的绝对速度与相对速度(相对地面)都要发生变化,光在不同情况下穿过"真空"以太介质的密度和产生的折射率也都要发生变化.与迈莫实验进行类比,对波长和波数的计算中可以看出,火车中间的观察者与路基的观察者都应该先看到车头传来的闪光,然后才看到车尾传来的闪光.

这算不算同时性的相对性呢?
[楼主]  [30楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2011/01/30 15:50 

接上楼
假如火车相对地面以速度V向东运动,情形又怎么样呢?假如处在火车中间位置的路基观察者同时看到车头车尾传来闪光,那火车中间位置的观察者也是同时看到闪电的吗?要回答这个问题,首先要分析一下火车运动与静止不同状况下对光速能带来什么影响?火车的质量相对较小,自身形成的以太介质密度可以忽略不计,它又不能带动地球以太介质,可以想象,地球的以太介质相对地球自身来说是相对静止的,所以光在地球自身的以太介质中运动是各向同性的.火车的运动速度叠加在地球自转速度上,与其一起又叠加在地球公转速度上,至于怎么个叠加法,还需作进一步研究,三者以某种方式叠加后的速度相对太阳产生的在地球处的以太媒质运动,这个叠加后的速度方向与光的传播方向的夹角影响到以太媒质的密度是加大还是变稀,反向变稠,同向变稀,继而决定着折射率是变化和光在介质中运动的速度变化.仔细的分析和合理的逻辑推理可以推测,在火车中间位置的路基观察者和火车中间的观察者都应先看到车头传来闪电,后看到车尾传来闪电.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.26678895950317