| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
伟大发明家王洪成“坏”在哪里？
忽悠重出江湖 于 2011/1/21 14:38:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人 1982年11月7日，哈市公交车司机王洪成经过10年刻苦攻关，一举获得“水基燃料”和“类永动机”两个伟大科学发现！ 哈工大杨士勤（校长、教授）、吴林（党委书记、教授、博士生导师）；国防科工委刘曰治（军级研究员）；哈船舶学院魏荣年（教授）；吉林工大牟永泉（教授）等100多位专家学者亲自考察了这两大科学发现，一致认为：这是将改变世界，推动人类文明与进步的伟大科技创新成果。 世界著名科学家王淦昌、钱学森考察或观看了“水基燃料”试验，无不为王洪成这一颠覆性的伟大发明钦佩之至。中国军事科学院一位副院长、教授称：“水基燃料”是中国当之无愧的第五大发明。 据权威人士估计，王洪成这两大发明不仅可为我国提供取之不尽的绿色能源，还将再造以海水为主要原料的精细化工、医药、塑料、纺织品、远洋运输和航空航天等十大新兴产业，如大规模推广使用和出口，每年可为国家和人民创造十万亿以上的财富，大大加快中华民族的伟大复兴。 然而，这样的天大好事在上个世纪80和90年代，却被原国家公安部、物资部、科委等部门的一些官员以发明家王洪成“很坏”之名，先后3次抓进监狱，关押了11年之久，险些使“水基燃料”和“类永动机”两大科学发现遭到灭顶之灾。抛弃法律问题不谈，王洪成真的“很坏”吗？“坏”在哪里？据收集到的几份资料，公布和分析如下： 一、诈骗4个亿，企图外逃。这是反伪斗士何祚庥、郭正宜等4人在写给中央政法委的检举信提到的，经专案组120名公安干警深入调查取证，给予否定，使反伪斗士们妄图强加王洪成重罪的阴谋破产。 二、以“水变油”发明为资本，“要官、要名、要钱”。 如果王洪成敢说自己没有一点名利思想，这肯定是假话。但官方硬指王洪成的“官”（副部级）、“名”（发明家）、“钱”（5000万人民币）都是“要”的，这显然是言过其实——“官”是原物资部根据王洪成的贡献和能力报国务院批准封的；“名”是王洪成自己创造的；“钱”是受之无愧的。（让我说给的太少了！）况且王洪成当年也没有真正得到“官”、“名”、“钱”这些好处，这难道不是一场游戏吗？ 三、假合作，真捞钱。1992年7月至1993年初，王洪成自办的洪成新能源膨化剂厂、与哈市政府合办的中国洪成新能源北方总公司分别与外地单位或个体企业合作，建立了30多家独自经营核算的洪成新能源分公司，其中中国洪成新能源北方总公司按市场规则向对方共收取了约4百多万元“保证金”，王洪成未从中捞取一纹。1993年1月、5月，公安部、物资部和国务院办公厅先后下发“通知”和“纪要”，严令王洪成和北方总公司“不得与任何单位或个人签订合作合同和协议”；“水基燃料”包括“膨化汽油”和“膨化柴油”在国家“鉴定之前，不得组织生产、销售和推广，更不能产业化”。王洪成与北方总公司遵此令忍痛割爱，30多家分公司用于厂房、场地、设备的约3000多万元投资蒙受巨大损失。王洪成为给合作方一个交代，曾于当年以非法干涉企业经营为由，两次将公安部和物资部的两个部长告上北京市人民法院，这是建国以来最大的民告官案，结果非但未被法院受理，反而惹了一身不是，加剧了与强力部门领导的矛盾。更严重的后果是，受制于“通知”和“纪要”，洪城公司停止了膨化柴、气油生产线，只能生产、销售“膨化重油添加剂”，只好想方设法以试验的名义，给哈市67路联运车队生产、提供少量“膨化柴油”。反伪斗士何祚庥总爱拿“‘水变油’如是真的，王洪成为什么不自己开加油站挣大钱？”说事，看了以上事实，读者就会明白其拿着明白装糊涂的险恶用心了 四、出尔反尔，不真心与国家合作。这是最重要的一“坏”，但事实并非完全如此。1982年11月7日，王洪成发明成功“水基燃料”后，马上决定将自己的发明献给国家，先后4次跑到省、市政府报喜，结果被人家当做精神病患者赶走。在王洪成走投无路的时候，有个广州商人找上门来，要以100万元买断“水变油”技术。当时，王洪成为搞“水变油”发明，欠下1万6千元——相当于他30年基本工资的巨债。如果答应这笔买卖，不但能马上卸掉沉重的债务包袱，还可以搬出9平方米的蜗居，住进别墅式洋房，让全家过上比“万元户”还美100倍的幸福生活。王洪成深思片刻，果断地决绝这笔金钱的诱惑：“这个发明是属于国家的，你给我一座金山，我也不卖！” 1984年初，“水变油”发明巨大的经济、科学和军事价值逐渐引起市、省和中央三级党政领导的关注与重视，很快将此发明产业化摆上重要日程。 可是直到1984年3月12日中华人民共和国专利法颁布，除开明的哈市党政领导之外，其他部门的主管官员们闭口不谈如何奖励“水变油”发明人的问题，令债务缠身入不敷出的王洪成有些难言的想法。更让他不解的是，一些身份很高的官员竟对“水变油”发明动起了歪脑筋：1984年3月，一个主管科技工作的副省长安振东叫市科委的兰公白给他“弄”点“水基燃料”和“水基燃料”配方，遭到兰副处长的拒绝。20天后，王洪成与兰公白从市政府安排入住的友谊宫去省石化研究所作“水基燃料”检测，意外发现有人已在此进行了“水基燃料”成分分析，不由得大吃一惊。经调查得知，是那个副省长指示友谊宫副经理乘王洪成不在客房时偷走150克“水基燃料”，然后拿到省石化研究所化验的；1984年7月，一个强力部门的徐姓处长在景山后街1号某招待所偷窃“膨化剂”时，被王洪成抓了个现行。这2件不该发生的事，让王洪成不得不考虑：如果秘方被窃取并被破译，自己将遭到什么下场？因未解除这个疑虑，没有法律保障，王洪成不肯贸然将“水变油”配方交给某强力部门的一个副部长，于1984年9月17日被抓进秦城监狱，关押了128天。 1987年6月，由国家计委出面，为王洪成办理了“水基燃料”发明证书和专利证书，与王洪成签署了合作协议，内含专利提成10%，15年不变等，这是专利法施行2年来，国家有关部门在保护个人知识产权上的巨大进步。但是，负责这件事的国家计委常务副主任柳随年急功近利，万事未开头就要王洪成交出“水基燃料”配方。王洪成以大局为重，当场表示：可以交方，但必须有原石油部部长康世恩、中科院副院长李昌等6位省部级领导在场监督，柳随年随口答应了。可是，柳副部长第二天公然违约，只在一秘书和一总工陪同下索要秘方，遭到王洪成的拒绝，弃官而去。 回哈后，王洪成闭门思过，总结经验教训，增强了科技报国的决心。1987年10月20日，王洪成在哈召集兰公白、李功法、曲锡铭等人开会，宣布自己要无任何代价的向党的十三大献礼，亲手把“水基燃料”秘方交给党的总书记。当即决定：由曲锡铭和王义广分别带着母液分乘两辆轿车，于25日动身赴北京市通县听令；王洪成与兰公白于27日乘飞机去北京中办联系献方事宜。然而命运又与王洪成开了一个大玩笑——10月23日晚9点，柳随年带领几十个公安干警和武警战士突然采取抄家抓捕行动，将王洪成再次投入秦城监狱。在这次行动中，原国家计委燃料司副司长严谷良亲自指挥公安干警搜查王洪成的两处住宅，一处活动板房，把里面所有的笔记本和瓶瓶罐罐带回北京，其用心昭然若揭。 至于王洪成与国防科工委之间合作出现的问题，有其特殊性，就不详细分析了。 总之，谁都知道王洪成的“水基燃料”发明是超级金奶酪，如何分享它是个大学问。鉴于这个发明巨大的经济、科学和军事价值，由国家垄断是必然和必须的，也正符合王洪成的意愿。可是如此大好事情却被安振东、柳随年等昏官们搞砸了，原因不外乎以下三条：一、只片面考虑国家利益，忽视个人正当权益；二、急功近利，有法不依，为搞到配方不择手段，激化了矛盾，引起王洪成的对立情绪；三、反伪斗士干扰破坏中央的决策和部署。 当然，王洪成不是完人，其高傲、暴躁、偏激等性格缺陷也多多少少影响了与政府合作的事宜。但是，看人要看大节，王洪成历经磨难仍对党和政府无怨无悔，将“水基燃料”发明的根牢牢地扎在神州大地。他多次表示：“作为炎黄子孙，我对哺育我成长的党和中华民族有着深厚的感情。将我的聪明才智贡献给尚不富裕的祖国和人民，是我义不容辞的责任。”王洪成是这么想的，也是这么做的，如果柳随年在1987年10月晚几天抓王洪成，“水基燃料”配方或许就会主动地存入国家保险箱。 1992年9月18日，对王洪成及其发明比较了解的原国防科工委少将祁军同志在写给某副总理的信中说：“我觉得对这种类型的人应作为一个特殊问题来研究和处理，不能按常规办，应有一套相适应的特殊政策和办法，甚至做出一些原则性的让步；只要能够使其成果早日为社会和国家服务，权衡比较，还是利大于弊，因此我认为应不惜代价地把这项工作做成。”那时，如果有关部门领导能参考祁军少将这番建议，在法规和政策之内解除王洪成的后顾之忧，我相信他会通情达理，与国家愉快合作，把新能源事业做大做强，让咱老百姓也能分享一点“水基燃料”超级金奶酪的。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
看来楼主真得补习一下中文了！
即别"轻信"人说的，也别"坚信"己学的，更别"迷信"书写的；......... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【6楼】说： "水变油"的故事在《百度》和《谷歌》中有许多报导，思林先生有着他的取舍。对于“水变油”的问题，思林先生的思维逻辑和科学认知已经显露无疑，因而，他的其它论述有何可信性和可取性？有头脑的人自能得出结论了！ |
|
思林听说是哈市67公交！
因与"水变油"的科学性与关而没去核实！ 而"水变油"的科学性（懂点化学的人都知道"水是氢氧化合物"，.....！) ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
真实的"水变油"技术 水变油技术_百度百科
其一 生物培养法制取可燃燃料技术 这种技术就是我们通常所说的“水变油技术”。其原理是：通过在水中有目的的养殖藻类作物，利用藻类的光合作用获得碳氢化合物或者碳氢氧化合物，然后通过其他方法制取相应的可燃燃料。 藻类作物产品主要有两种途径用以制取可燃燃料。方法一是从经过处理的藻类产品中提炼中间产品，继而通过化学合成的方法制取合成汽油。方法二是对藻类产品进行发酵，提炼后直接获得醇类燃料产品——如甲醇、乙醇等产品。方法一和方法二也可以结合使用。 由于藻类作物生长时需要消耗大量的氮磷等元素，因此该技术尤其适合与城市污水厂整合，用于处理生活污水，如能控制好成本问题，将拥有良好的发展前景。 其二 最新一期《自然》杂志报道了美国宾西法尼亚州立大学教授克雷格.格兰姆斯的“水变油”实验：宾西法尼亚大学操场内，上演了一幕让人瞠目结舌的奇迹。研究者将二氧化碳和水蒸气装入一种纳米试管中，在光的作用下，开始发生化学反应，转化成俗称“天然气”的甲烷。近日，格兰姆斯接受了《外滩画报》的采访。 文/ 周一妍 图片提供/ 克雷格.格兰姆斯 1996 年，美国上映了一部名叫《链式反应》的科幻影片，说的是芝加哥大学的一群科学家，搞出了一种全新的能源技术，这种技术能够从水里提取出无穷无尽廉价而又环保的燃料。结果，当负责这个项目的科学家，打算向外发布新闻时，一群蒙面杀手从天而降，炸毁了整个实验室，“水变油”技术灰飞烟灭。 13 年后，原本只会在科幻片中出现的“水变油”技术变成现实，他的发明者同样是美国高校的一群科学家。宾西法尼亚州立大学材料工程学教授克雷格.格兰姆斯和他在宾西法尼亚州立大学的同事们一起在学校的草地内，用二氧化钛纳米管（大约135 纳米宽，0.1 毫米长）去催化水蒸气和二氧化碳，结果喜出望外地得到想要的结果——碳氢化物。 “这是一个相当艰难的项目，我们为此研究超过一年半，而且是在完全没有先例参考的情况下完成的。” 格兰姆斯告诉记者，尽管在他之前，已经有科学家提出了用二氧化钛纳米颗粒催化反应，但由于催化效果不明显，科学家普遍认为这一研究没有任何价值。对此，格兰姆斯却提出不同观点。经过无数次的失败尝试，他发现当水蒸气和二氧化碳通过二氧化钛纳米管，同时引入氮气，另外在纳米管的表面负载了铜和铂的纳米颗粒，生成碳氢化学物的速度比以前快了20 倍左右。 “蚊型”团队的大成果 格兰姆斯教授带领的研究团共有12 人，“水变油”项目只是整个研究项目中的一小部分，只有4 人参与，和一般队伍庞大的科研团队相比，只能算一个“蚊型”团队。“我主管项目研发，研究员Oomman Varghese 负责研发，他的助手研究生Thomas LaTempa，最后一个成员是擅长纳米管研究的MaggiePaulose。” 在开始“水变油”研究项目前，格兰姆斯发明了一种名叫“利用可见光分解水”的新技术，这为“水变油”提供了基础的技术保障。2007 年7 月，格兰姆斯在《纳米快报》(Nano LettersJournal) 上发文称，由自动排列、垂直定向的钛铁氧化物纳米管阵列组成的薄膜，可在太阳光的照射下将水分解为氢气和氧气。 2008 年夏天，格兰姆斯在宾西法尼亚州立大学进行实验。首先，他向钢管内通入二氧化碳和水蒸气，用纳米管薄膜覆盖住仪器的后部，然后在容器顶部安装石英窗户使阳光进入。随后，把这个封闭的仪器在天气好的时候放置在室外的校园内。“当阳光照射在纳米管上时，纳米管释放出高能量的载荷子，使得水分子分解为氢氧自由基和氢离子。当二氧化碳分解后的产物——氧气、一氧化碳和氢气后，就反应生成了甲烷和水。” “每克二氧化钛纳米管，大约每小时生成160 毫升碳氢化学物。这个反应速率至少要快于先前在紫外线下得到的结果20 倍。”，格兰姆斯指出，在整个反应后期，铜和铂催化作用明显，但由于铂的价格昂贵，如何减少铂含量而使得催化效果不变，仍值得研究。 “还不具备拯救人类的能力” 在《链式反应》中，杀手“香农博士”这样说：搞出“水变油”技术当然是好事，但当今社会的能源支柱是石油！如果“水变油”技术向外公布，所有的石油产业将会在一夜之间倒闭！美国的股市会在第二天崩盘！金融体系将会瘫痪！整个社会就会陷于骚乱！所以说，“水变油”技术必须被雪藏，等到石油耗竭时，才可以问世。 当记者问及格兰姆斯是否担心“水变油”技术对于能源行业的颠覆性影响，他的回答却颇为谨慎，他承认目前催化剂的效率仍然很低，“目前为止，我们还不具备拯救人类的能力”。 然而，格兰姆斯对未来的研究持乐观态度。他向记者讲述了他未来的三步计划：第一步是给纳米管安装感应器，让它更好地起到光导作用；再者，通过在纳米管的表面更平均地沉淀铜纳米颗粒；第三，使用实惠的太阳能光电板，这样一来，可以更长时间给薄膜照明。“结合其他一些改进，转化速率还能成倍提高。” 格兰姆斯还指出，“水变油”技术顺带提供给二氧化碳一个绝佳的处理方式。“我相信如果有一个集中的二氧化碳来源，就像煤电厂一样，这个生产工艺就能得到工业应用。” 瑞士洛桑联邦理工学校的物理化学家Michael Gr tzel 称这个结果是基础性的研究，它表明纳米管通过变化试验，能让“水变油”具备更高的转化效率。科罗拉多州葛尔登市的国家可再生能源实验室的电子化学家约翰。特纳也表示，这是很好的工作，很有科学性。但他指出，处理二氧化碳，或许还有更好的方法。现在已有人通过工业生产，把二氧化碳变为合成气，而且可以在同一个生产过程中把合成气转化为液态碳氢化合物，而格兰姆斯的实验则需要依靠太阳光提供转换条件，这样一来，二氧化碳转换为碳氢化合物，就变成了间断性生产过程。 编辑本段后记 对待如同“水变油”这样有些“耸人听闻”的新技术，我们应当用科学的眼光观看待问题。既不能被不法分子利用，借以实施诈骗行为。也不能一竿子打翻一船人，将一种很有发展潜力的新型技术冠以“伪科学”，扼杀在摇篮之中。 |
|
[楼主] [11楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/01/24 20:53
对【10楼】说：你怎么也只是“听说”了呢？！为什么不要“亲眼见”了呢？！不“亲自算一算”了呢？！ [10楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/24 20:00 思林听说是哈市67公交！ 因与"水变油"的科学性与关而没去核实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[12楼] 作者:__hegel 发表时间: 2011/01/24 21:29
对于化学家是不可能的！ 对于物理学家，到不是绝对不可能的，但是消耗的能量肯定远大于储存的能量，那样根本没有能源意义 [楼主] [14楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2011/01/25 10:15 对【12楼】说：这个说法就很科学。 -------------------------- 当年法拉第想: 既然电能生磁, 那么磁也一定能生电． 於是他经过１０年不懈的探索, 法拉第终於发现了电磁感应原理！ 但在法拉第没发现电磁感应原理之前，当时的专家们都认为"让磁生电"是不可的！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【20楼】说： "即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实"是思林先生反复在网上刷的大字标语，是思林先生自豪的语录。我们且来看其是证实，还是证伪：1，"别轻信人说的"，思林是人，故大众别轻信思林这个人说的；2，牛顿力学也是思林先生和许多人学的，不是思林先生自己发明的，也是除牛顿一些学者外的人们通过学校和课本学的，都不是娘胎中带出来的！牛顿和一些学者他们的实验绝大多数人（也包括思林先生自己吧！）也没亲眼所见，他们的定律公式思林先生自己全都算过？！牛顿引力定律是由开普勒三大行星定律演算出的，学术界早就指出，开普勒三大行星定律是经验定律，是开普勒根据大量的天文观测数据（有他本人测得的，也有其他天文学家测得的）经统计分析而得出的。思林先生自己核对过那些天文观测数据？！他亲自推算过？！吹吧！那你们不也迷信书写的，坚信己学的！！太阳东升西落，月亮也是，而且昼见太阳，夜见月亮。除了几十个在太空舱里工作、生活过一段日子的人外，谁也没亲眼能见过地球自转和绕太阳公转吧（也包括思林先生自己罢！），说地球自转和绕太阳公转都是书写的，学校教的，科学家说的，也不是亲身能验的。所以，托勒密的地心说，与人们亲眼所见很符合啊!而且，托勒密关于星体运行的计算，对当时的航海家具有正确的指导意义啊，那今天的人们应该坚信托勒密的地心说，不应该信奉哥白尼的日心说了,这科学吗？！由此可见，思林先生反复在网上刷的大字标语，只能是一派胡言乱语，只能证伪！！ 这些都是中文，不是洋文，看来思林先生是语无伦次了！ |
|
对【23楼】说：
从《百度》搜索可见“爱氐涉嫌学术犯罪”等就可见老吕你的丑陋嘴脸了！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
第八章、通告：爱氐涉嫌学术的犯罪 通告：爱氐涉嫌学术犯罪，望受害者出庭指证。 思林与所有反相者一样，都是曾因对爱因斯坦及其相对论顶礼膜拜，而当与遇到大难题时自然求助于其理论的支持，然而难题非但没解决，反到是发现爱氏相对论也存在着尚未解决的难题，于是也就需要重新认识这一伟大的假说。 而思林认为要重新认识相对论，就必须从其两个最基本的原理入手，因为这两个原理若都正确，则相对论就是凡人根本无法理解的伟大的正确学说，反之若其中有一个不正确，相对论就是凡人都完全能理解的“伟大” 的错误假说。 至于思林早在上个世纪就认识到：因为其假设当u≠0时c+u=c成立的“光速不变原理”不正确，所以据此建立的洛伦兹变换及两个相对论都根本不可能正确，因此就（也劝战友们）先不与其纠缠，而应先寻找能取代其的新理论。 结果思林发现：仅用经典力学的旧理论就能取代相对论，因为相对论的最基本内容无非是依据其光速不变原理在两个做相对运动的惯性参照系之间进行物理变换而己，所以因其光速不变原理不成立，当然其相对论变换就亳无意义。 但是由于百年以来专家学者们非但没能解决相对论在基础上的难题，反而在不同层次上、不同领域中、不同前提下将其发展壮大推广到几乎是一切学科，所以使本来就众说纷云的狭义相对论变得更加让人不知什么是狭义相对论了。 其实爱因斯坦在其《狭义与广义相对论浅说》中阐述的不仅非常深刻，而且非常全面，最关键的非常系统，可以说 “在校儿童（借用爱因斯坦的说法）”只要从头到尾的认真读一遍其第一部分都能知到或理解什么是狭义相对论了。 那么如此简单的一个理论怎么会让“思想周密的物理学家陷入智力上的极大的困难呢（爱氏说法）”？究其根源除了物理学家们被电磁理论的胜利冲昏了科学头脑之外，再就是让实属反科学革命的爱氏物理学革命革去了科学理性。 因为面对十九世纪末物理学的第一块乌云，思想周密的物理学家若能抛开电磁理论，并从电磁光热声水等波动的共性出发，依据伽利略大船原理就不难发现：以太漂移实验既然是零结果就只能说明光与其传播介质之间无相对运动。 而思想太周密了的洛伦兹因为不舍得开抛电磁理论，所以就错误的认为以太漂移实验中的地球的转速还是以太的风速，由此非但没能用其长度收缩假说驱散这朵根本不存在的乌云，反而用其根本不成立的变换引发了一场狂风暴雨。 至于这场狂风暴雨当然就是实属反科学革命的爱因斯坦的相对论革命，因为其革命的理论基础（即：当u≠0时c+u=c成立）直接违反了数理科学，所以由此推导出来的革命成果必然都违反物理科学，因此而判定相对论是反科学。 当然爱因斯坦原本不知创立相对论的是一门反科学、更不知其会引发一场科学反革命，但在功成名就之后，需要向公众介绍其伟大思想时，却知到了因其在无意之中的小小过失而闯下科学上的塌天大祸，为逃避责任只好挺身试法。 这虽有恶语中伤伟大的爱因斯坦之嫌，但因铁证如山的证据爱因斯坦都写在其《狭义与广义相对论浅说》之中，所以思林做为因其谬论而浪费光阴、坐失良机、倍受苦难无数的受害者之一，现将爱因斯坦犯所的滔天罪行列举如下： 【罪名一：反对科学】 爱因斯坦为了不让人们对其相对论产生怀疑，所以就极力反对欧氏几何与经典力学及伽利略变换等经验科学的基本概念与基本原理及基本事实，因此这种只是为了让人们对真理产生怀疑便达到其不可告人的目的，而不是为了完善科学与发展科学的行为己构成了反科学罪，其对社会的危害是因其借助大师之名，利用模糊不清的大量言词来反对科学事实，从而为阻止科学正常发展，以便使科学走向反面，涉嫌（包括过失的）反科学罪，其罪证如下： 铁证一：反对几何基本公理的真实性的科学事实： …… 当然，以此种意义断定的几何命题的“真实性”，是仅仅以不大完整的经验为基础的。目下，我们暂先认定几何命题的“真实性”。然后我们在后一阶段（在论述广义相对论时）将会看到，这种“真实性”是有限的，那时我们将讨论这种有限性范围的大小。 （摘自《浅说》第1节几何命题的物理意义中的最后一段） 但事实是：因为两千多年来没人为欧几何学基础的完善做过实质性贡献，所以几何命题的“真实性”的经验基础才不大完整，而这并不能做怀疑“真实性”的理由，至于“有限性”是几何命题的适用范围的问题，不是几何命题的“真实性”的问题，也就是说真命题超出其范围当然就变成假命题了，但这不能据此否认没超出其范围的几何命题的“真实性”。那么爱氏在此怀疑几何命题的“真实性”，分明是在反对科学事实其目的无非也是想动摇人们坚持真理的决心，以便使其虚假命题蒙混过关而己。 ................. ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【28楼】说： 一个睁眼瞎啊，就我在《西陆》网的文章，不就使你们发疯了吗！！ |