| 读帖时，帖子不存在 |
|
陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. 圆偏振光场电离电子能量分布的计算[J]. 光学学报, 1999, 19(7): 884～888
所属栏目 激光与物质相互作用 基金项目 国家科委863高技术项目、 国家自然科学基金(69688003)和博士点基金资助项目。 收稿日期 1997-4-22 修改稿日期 1998-3-13 作者单位查看 陈德应:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001 卢兴发:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001 夏元钦:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001 张彬彬:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001 王 骐:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001 引用论文: 陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. Electron Energy Distribution in Circularly Polarized Optical-Field Ionized Plasmas[J]. Acta Optica Sinica, 1999, 19(7): 884～888 陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. 圆偏振光场电离电子能量分布的计算[J]. 光学学报, 1999, 19(7): 884～888 |
|
http://www.opticsjournal.net/abstract.htm?aid=OJ060810000008XtZw3z
基于OFI线偏振光激励等离子体的电子能量分布讨论 Discusion of the Electron Energy Distribution Driven by Linearly Polarized Laser 陈建新 王骐 陈德应 摘 要 在准静态隧道电离理论模型和准经典阈上电离理论模型的基础上,建立了一个描述线偏振光场电离电子能量分布的简单模型,推导出了既易于理解又相对简单适用的描述线偏振光场的电子能量分布函数解析表达式.数值计算了类硼氮系统的电子能量分布曲线,并对计算结果进行了分析.最后与现有实验结果进行比较,给出其适用范围. 标 签 线偏振光场 电子能量 类硼氮系统 linearly polarized laser electron energy distribution B like N system Abstract A simple model to describe the electron energy distribution in plasma produced by linely polarized optical field induced ionization is constructed on the basis of quasiclassical above threshold ionization theory and quasi static tunneling ionization theory. Resolved function expression is deduced which is simple and comprehended. The curve of B like N system is calculated. At the same time, the result is analyzed and the applied area is given. 中图分类号 O 531 |
|
对【20楼】说： 就一个光子而言，偏振光光子与自然光光子是没有区别的！尤其是能量都一致！只是偏振光中的光子的偏正面几乎相互平行而已！而自然光中的光子的偏振面的取向在各个方向分布均匀！
|
|
真TMD该管理一下了！
[楼主] 作者:cnmsl 发表时间:2011/01/24 14:14 Silin007这个混混像个鼻涕一样缠着541218甩都甩不掉， 斑竹都TMD干什么去了？像Silin007这号SB该封的就封了。 谢谢“顶余大侠”死不要脸的验证思林以前的发现！ 为爱痴狂的捍相四步曲也就是相迷捍相的四大定律： 第一定律：先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭； 第二定律：紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难； 第三定律：最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。 第四定律：实在没法就换个网名穿上马夹接着骂吧！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
真邪门！在此即不挑战相对论，也不敢应战挑战者， 尽扯些与相对论无关的谬论，还好意思加精、置顶？ 作者:541218 发表时间: 2011/01/22 15:05 本大侠乃唯一清醒、毫不动摇的真理在握者！ 发表时间: 2011/01/22 15:53 再给顶余你一次机会！只要顶余你"在握"的有一条真理，思林就永不在此发言！ 原子理论 现实质点的电动力学 原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元，后来在化学中也是指这种不可分的最小单元，再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时，却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实，而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误，由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。 因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明：由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，所以质子肯定是一种不可分的原子，否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过，而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动，最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。 又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比，及引力恒量特别大（f≈10^27）的引力作用而高速高频公转着，所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西，因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用，实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明：由于所有的化学元素都具有行星结构，所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动，因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度，那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能（辐射能）转换为在导体中流动的引力势能（传导能）的引力摄动效应。 综上所述，做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等，实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子，而由于其形状和小大与力学性质毫无关系，所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点，因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理，就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。 电磁光热声等波动力学的三大原理 第一（质子转动）原理…第二（质子振动）原理…第三（ 质子摄动或波动 ）原理 …物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律 …………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1 ………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f————— …………r………………r^2………（R±r）^2………（R±r）^2……（R±r）^2 即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律 质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动 提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
梁:朱兄上面的解释似乎还说得过去,不过仔细推敲还存在问题.
偏振光的光电效应实验显示截止电压随两个偏振片光轴的夹角的变化而变化,按照朱兄的解释也可以理解为逸出功随两偏振片光轴的夹角的变化而变化,自然光经过两偏振片后的频率没有变,能量还是hv,请朱兄解释为什么拆开一对耦合着的电子所消耗的能量会不同? ---------------------------------- SHEN RE: 自然光经过两偏振片后,左旋光光子数与右旋光光子数比值不是1（比值随两偏振片光轴的夹角的变化而变化），因此不是总能打击出一对对耦合着的电子。多余的光子就需要去拆开其他电子对。左旋光光子数与右旋光光子数比值不同，拆开的电子对数也就不同。因此这里就存在两个过程：“直接打击出一对对耦合着的电子”，“拆开一对对耦合的电子后打出”，这两个数目不同，就影响平均逸出功。2011-1-27 |
|
建其,
所谓左旋或右旋偏振光是指椭圆偏振光或圆偏振光的光矢量端点轨迹沿顺时针或逆时针旋转,线偏振光的光矢量按照现代物理的定义只在某一个特定方向上下振动,根本谈不上左旋或右旋,在我们讨论的偏振光的光电效应实验中所涉及的光都是线偏振光,哪来的左或右偏振的说法? 另外,你能解释一下什么是光子的自旋,光子为什么要有自旋及光的自旋与光的偏振的联系与区别? |
|
对【53楼】说： 我今天专门查了物理光学的书籍，证明我前几天的说法（其实是常识）是对的，即线偏振光可以看作是左、右旋偏振光叠加而成（振幅或者光子数以1:1叠加而成），这在书中不但有陈述，而且有例题（要求用线偏振光的Jones矢量来证明：线偏振光是左、右旋偏振光叠加而成）。
至于光子的自旋，它与左、右旋偏振有关。自旋为+1的光子，就是右偏振光光子；自旋为-1的光子，就是左偏振光光子。 |
| 通过前一段时间与建其，朱兄等其他网友的讨论，使我受益匪浅（之前我没有考虑过电子自旋，逸出功的变化等可能会对实验的影响），我感觉到这个实验仅用现代物理理论并不能一下解释清楚，我认为在光电效应中光的偏振态对光电效应的影响其实要比频率对光电效应的影响更本质，对光偏振的深入研究对认识光的本性会非常重要的。 |