财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：为牛顿力学翻案给李子丰同志的肺... 下一主题：电子双缝干涉的原理其实很简单
[楼主]  [31楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/24 19:26 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

圆偏振光场电离电子能量分布的计算

摘 要
以准静态隧道电离理论为基础, 建立了描述圆偏振光场电离电子能量分布的简单模型。 与现有的理论计算及实验结果的比较表明, 该模型数学推导简单、 物理意义明显, 可用于研究较高电子温度和(或)较低电子密度的光场电离等离子体参数。


收稿日期 1997-4-22

修改稿日期 1998-3-13


作者单位查看
陈德应:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
卢兴发:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
夏元钦:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
张彬彬:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
王 骐:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001


引用论文: 陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. Electron Energy Distribution in Circularly Polarized Optical-Field Ionized Plasmas[J]. Acta Optica Sinica, 1999, 19(7): 884～888
陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. 圆偏振光场电离电子能量分布的计算[J]. 光学学报, 1999, 19(7): 884～888
[楼主]  [32楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/24 19:26 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. 圆偏振光场电离电子能量分布的计算[J]. 光学学报, 1999, 19(7): 884～888


所属栏目 激光与物质相互作用

基金项目 国家科委863高技术项目、 国家自然科学基金(69688003)和博士点基金资助项目。

收稿日期 1997-4-22

修改稿日期 1998-3-13


作者单位查看
陈德应:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
卢兴发:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
夏元钦:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
张彬彬:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
王 骐:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001


引用论文: 陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. Electron Energy Distribution in Circularly Polarized Optical-Field Ionized Plasmas[J]. Acta Optica Sinica, 1999, 19(7): 884～888
陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. 圆偏振光场电离电子能量分布的计算[J]. 光学学报, 1999, 19(7): 884～888
[楼主]  [33楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/24 19:26 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

圆偏振光场电离电子能量分布的计算
Electron Energy Distribution in Circularly Polarized Optical-Field Ionized Plasmas

摘 要
以准静态隧道电离理论为基础, 建立了描述圆偏振光场电离电子能量分布的简单模型。 与现有的理论计算及实验结果的比较表明, 该模型数学推导简单、 物理意义明显, 可用于研究较高电子温度和(或)较低电子密度的光场电离等离子体参数。
标 签 电子能量分布 光场电离等离子体 圆偏振光场 electron energy distribution optical-field-ionization (OFI) plasmas circularly polarized optical-field


收稿日期 1997-4-22

修改稿日期 1998-3-13


作者单位查看
陈德应:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
卢兴发:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
夏元钦:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
张彬彬:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001
王 骐:哈尔滨工业大学光电子技术研究所, 哈尔滨 150001


引用论文: 陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. Electron Energy Distribution in Circularly Polarized Optical-Field Ionized Plasmas[J]. Acta Optica Sinica, 1999, 19(7): 884～888
陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. 圆偏振光场电离电子能量分布的计算[J]. 光学学报, 1999, 19(7): 884～888

[楼主]  [34楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/24 19:27 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

http://www.opticsjournal.net/abstract.htm?aid=OJ060810000008XtZw3z

基于OFI线偏振光激励等离子体的电子能量分布讨论
Discusion of the Electron Energy Distribution Driven by Linearly Polarized Laser


陈建新 王骐 陈德应
摘 要
在准静态隧道电离理论模型和准经典阈上电离理论模型的基础上,建立了一个描述线偏振光场电离电子能量分布的简单模型,推导出了既易于理解又相对简单适用的描述线偏振光场的电子能量分布函数解析表达式.数值计算了类硼氮系统的电子能量分布曲线,并对计算结果进行了分析.最后与现有实验结果进行比较,给出其适用范围.
标 签 线偏振光场 电子能量 类硼氮系统 linearly polarized laser electron energy distribution B like N system


Abstract
A simple model to describe the electron energy distribution in plasma produced by linely polarized optical field induced ionization is constructed on the basis of quasiclassical above threshold ionization theory and quasi static tunneling ionization theory. Resolved function expression is deduced which is simple and comprehended. The curve of B like N system is calculated. At the same time, the result is analyzed and the applied area is given.

中图分类号 O 531
[楼主]  [35楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/24 19:27 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【25楼】说：

圆偏振光场电离电子能量分布的计算  

    摘    要
以准静态隧道电离理论为基础, 建立了描述圆偏振光场电离电子能量分布的简单模型。
与现有的理论计算及实验结果的比较表明, 该模型数学推导简单、 物理意义明显, 可用于研究较高电子温度和(或)较低电子密度的光场电离等离子体参数。

 

引用论文: 陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐. Electron Energy Distribution in Circularly Polarized Optical-Field Ionized Plasmas[J]. Acta Optica Sinica, 1999, 19(7): 884～888

陈德应,卢兴发,夏元钦,张彬彬,王 骐.  圆偏振光场电离电子能量分布的计算[J]. 光学学报, 1999, 19(7): 884～888

 [36楼]  作者:541218  发表时间: 2011/01/24 23:20 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【20楼】说：

就一个光子而言，偏振光光子与自然光光子是没有区别的！尤其是能量都一致！只是偏振光中的光子的偏正面几乎相互平行而已！而自然光中的光子的偏振面的取向在各个方向分布均匀！

 

 [37楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/25 05:39 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

作者:541218 发表时间: 2011/01/13 12:46
“silin007”..... 你睁开眼看看本大峡的帖子句句真理！

作者:silin007 发表时间: 2011/01/13 12:52
顶余的朱大侠：别瞎吹了，只要从你的帖子(戓论文)中拿出一句真理，我就不叫“silin007”了！


[楼主] [149楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/13 21:03
不值一答！

[150楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/18 07:22
楼主是 无言一对！
------------------

[楼主] [33楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/22 15:05
对【32楼】说：本大侠乃唯一清醒、毫不动摇的真理在握者！

[34楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/22 15:53
再给顶余你一次机会！只要顶余你"在握"的有一条真理，思林就永不在此发言！


[楼主] [36楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/22 18:20
你我相争，各执一词！你我都为当事人！都不能作裁判！应该由沈建其之类的博导们来作裁判！您的意下如何？
然后，你我双方签订条约：若我的思想观点（结论）正确，你就怎么样？许下诺言！
一诺千金！你说我一条真理都没有？如果有？怎么办？
在数学物理方面都有独到的认识！
你可以先去问问沈剑其，看本大侠的言论是否不值一驳？仁者见仁智者见智！

[楼主] [37楼] 作者:541218 发表时间: 2011/01/22 18:44
本大侠，句句都是颠扑不破的真理！一句值千金！谁能驳倒一句，就赏他八千万美金！

一切讨论的前提：相对性原理 光速不变原理。

我首先声明：一切讨论都建立在 相对性原理 光速不变原理 这两条 颠扑不破的真理之上！
如果你无稽地否认这两条基本原理，我们就免谈！因为你我不属于同一个世界的人！

我之所以说 在这里都是一群“疯子” ；
都是狗杂种，都是理盲；就是因为 连 相对性原理 光速不变原理 这两条 颠扑不破的真理 都不理解！


[38楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/22 19:43
你的首先声明应改为：一切讨论都建立在 相对性假设 光速不变假设 这两条 假设之上！
------------------------------------------------------------------------------

请沈博导给 朱大侠 点拨点拨........

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [38楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/25 05:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

真TMD该管理一下了！
[楼主] 作者:cnmsl 发表时间:2011/01/24 14:14
Silin007这个混混像个鼻涕一样缠着541218甩都甩不掉，
斑竹都TMD干什么去了？像Silin007这号SB该封的就封了。


谢谢“顶余大侠”死不要脸的验证思林以前的发现！

为爱痴狂的捍相四步曲也就是相迷捍相的四大定律：

第一定律：先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭；
第二定律：紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难；
第三定律：最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。

第四定律：实在没法就换个网名穿上马夹接着骂吧！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [39楼]  作者:liangjz  发表时间: 2011/01/25 12:31 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【36楼】说：
就一个光子而言，偏振光光子与自然光光子是没有区别的！尤其是能量都一致！只是偏振光中的光子的偏正面几乎相互平行而已！而自然光中的光子的偏振面的取向在各个方向分布均匀！
==========================================================================
梁：光电效应被认为是单个光子与单个电子间的作用，一个电子只接受一个光子，根本用不着考虑这个光子在哪个偏振面上。
 [40楼]  作者:541218  发表时间: 2011/01/26 14:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【39楼】说：

由于电子的磁耦合，使得自选磁矩方向相反的一对电子进行磁耦合，所以整个金属不显磁性！有的金属如铜  金 等有色金属就是因为其电子并没有完全发生磁耦合。没有磁耦合的电子容易吸收光子发生能级跃迁，这就是金属颜色的根源，这就充分说明电子自旋磁矩是否发生耦合，直接影响电子与光子的相互作用！

我们不能无视客观事实，不能忘记电子的磁耦合势能对电子逸出功的影响，电子磁耦合形成电子对！如果光子属于偏振光那就只能从“耦合对”中打击出一个电子，这就需要克服附加的磁耦合势能，所以增加了逸出功。

对于 自然光子的偏正面存在着各种取向，所以总有可能，出现两个叠加光子正好同时满足磁耦合点对的需要，两个光子叠加着的光子对同时取出两个耦合着的电子对，这两个耦合着的电子对在逸出前后一直没有被拆开！就好比夫妻同时迁移户口一样！所以也就免了消耗更多的能量去拆散耦合着的电子对！

其实  无线电台的电磁波都属于偏振波！你若用偏振接收器如谐振线圈，则可以通过调整线圈的平面来改变接受信号的强度！这就是电磁分量的变化所致！当然这与光子有所不同！因为光子的粒子性（即 ；量子性）太强！而电磁波的波动性（即连续性太强）！

 [41楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/01/26 14:28 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

真邪门！在此即不挑战相对论，也不敢应战挑战者，
尽扯些与相对论无关的谬论，还好意思加精、置顶？


作者:541218 发表时间: 2011/01/22 15:05
本大侠乃唯一清醒、毫不动摇的真理在握者！

发表时间: 2011/01/22 15:53
再给顶余你一次机会！只要顶余你"在握"的有一条真理，思林就永不在此发言！



原子理论 现实质点的电动力学

原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元，后来在化学中也是指这种不可分的最小单元，再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时，却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实，而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误，由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。

因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明：由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，所以质子肯定是一种不可分的原子，否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过，而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动，最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。

又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比，及引力恒量特别大（f≈10^27）的引力作用而高速高频公转着，所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西，因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用，实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。

还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明：由于所有的化学元素都具有行星结构，所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动，因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度，那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能（辐射能）转换为在导体中流动的引力势能（传导能）的引力摄动效应。

综上所述，做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等，实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子，而由于其形状和小大与力学性质毫无关系，所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点，因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理，就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。

电磁光热声等波动力学的三大原理

第一（质子转动）原理…第二（质子振动）原理…第三（ 质子摄动或波动 ）原理
…物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律

…………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1
………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f—————
…………r………………r^2………（R±r）^2………（R±r）^2……（R±r）^2

即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律
质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动

提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
 [42楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2011/01/26 17:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
 [43楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/01/26 19:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

建中兄，
我来试解答这个偏振光在与电子作用时出现的较小差异。当用一个偏振片时，透过偏振片的光子能量不会改变，依照牛顿-马呂斯的观点，偏振光是按照一定走向排列的光粒子，它并无什么磁或电的偏振方向。当用非偏振光照射金属板时，光子与金属晶体作用，晶格振动加强，当某一电子吸收光子能量后动能增大，这份吸收光子能量的电子并不一定要离开金属表面成为光电子，它有可能随意射向何方，从而使晶格振动加强，当然，在众多光子同时作用金属晶体情况下，它总会有逃离金属晶体表面成为光电子可能的电子。当用一个偏振片时，透过偏振片的光子能量虽然不会改变，但在金属晶体表面的单位面元上却有一个方向（垂直偏振光）没有光子，所以，这个晶格振动强度有所减弱，相应地，在这个晶格中如果有某一电子获得光能要逃出成为光电子，它的振动基态相对来说要低点比使用非偏振光照射金属板时。显然，以非偏振光和偏振光在与电子作用时并没有本质的区别。当使用两偏振片时，随着夹角改变，透过单位面元的光子数目减少，相应地，这晶格中的振动也会随之下降，电子的出逃速率也会下降。——就象手枪射子弹，用手刷出与靜态射击，飞行子弹相对射手的速度是不同的。关于圆偏振光场或椭圆偏振光场，其实是根据麦克斯韦电磁理论分析而来的邦加球分量的矢量合成，如果要作圆偏振光场的光电效应实验，可以用以线偏振光场入射菲涅耳棱体，出射光就是圆偏振光场。我认为实验结果与梁建中的实验应该一样。
 [44楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/01/26 20:26 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

希望建中仔细理解一下杨发成的解释
 [45楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2011/01/26 21:21 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

    思林：建其后来提供的这资料有价值(可惜我现在没时间研究)，置顶起个提醒作用是很有必要的。挑战相对论我们再也不能停留在口号上了，而是要实实在在地解决实际问题，如果连光的本质究竟是什么也不清楚，与相对论者们一样糊里糊涂过日子能挑战什么？

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [46楼]  作者:liangjz  发表时间: 2011/01/26 22:33 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【40楼】说：
我们不能无视客观事实，不能忘记电子的磁耦合势能对电子逸出功的影响，电子磁耦合形成电子对！如果光子属于偏振光那就只能从“耦合对”中打击出一个电子，这就需要克服附加的磁耦合势能，所以增加了逸出功。

对于 自然光子的偏正面存在着各种取向，所以总有可能，出现两个叠加光子正好同时满足磁耦合点对的需要，两个光子叠加着的光子对同时取出两个耦合着的电子对，这两个耦合着的电子对在逸出前后一直没有被拆开！就好比夫妻同时迁移户口一样！所以也就免了消耗更多的能量去拆散耦合着的电子对！


梁:朱兄上面的解释似乎还说得过去,不过仔细推敲还存在问题.
偏振光的光电效应实验显示截止电压随两个偏振片光轴的夹角的变化而变化,按照朱兄的解释也可以理解为逸出功随两偏振片光轴的夹角的变化而变化,自然光经过两偏振片后的频率没有变,能量还是hv,请朱兄解释为什么拆开一对耦合着的电子所消耗的能量会不同?
[楼主]  [47楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/27 11:26 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

梁：光电效应被认为是单个光子与单个电子间的作用，一个电子只接受一个光子，根本用不着考虑这个光子在哪个偏振面上。
---------------------

SHEN RE:
梁先生忘记了一个重要的机制。单个光子打击单个电子，不是总能把电子打出来的，要看是否满足角动量守恒。电子的角动量是1/2，光子的角动量是1. 如果某电子的自旋朝上，为+1/2，光子的自旋也是朝上，为+1，那么就无法打出电子，因为电子吸收光子，自身的角动量要变为+3/2,但是不存在这样的电子。所以，自旋朝上的电子只能吸收自旋为-1的光子。电子吸收光子后，自旋变为-1/2，这样的电子态是存在的。

所以，自旋（与偏振有关）是朝上的光子，无法打击出自旋也是朝上的电子。除非周围环境（金属导带）内其他粒子帮忙吸走一部分角动量。因此，光子-电子作用是一复杂过程，与偏振以及电子自旋状态强烈有关。通常所谓的逸出功，只是一个平均效果而已（针对非偏振光）。
[楼主]  [48楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/27 11:36 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【43楼】说：
杨发成
[楼主]  [49楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/27 11:42 
[加为好友][发送消息][个人空间]
[楼主]  [50楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/27 11:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

梁:朱兄上面的解释似乎还说得过去,不过仔细推敲还存在问题.
偏振光的光电效应实验显示截止电压随两个偏振片光轴的夹角的变化而变化,按照朱兄的解释也可以理解为逸出功随两偏振片光轴的夹角的变化而变化,自然光经过两偏振片后的频率没有变,能量还是hv,请朱兄解释为什么拆开一对耦合着的电子所消耗的能量会不同?
----------------------------------


SHEN RE:

自然光经过两偏振片后,左旋光光子数与右旋光光子数比值不是1（比值随两偏振片光轴的夹角的变化而变化），因此不是总能打击出一对对耦合着的电子。多余的光子就需要去拆开其他电子对。左旋光光子数与右旋光光子数比值不同，拆开的电子对数也就不同。因此这里就存在两个过程：“直接打击出一对对耦合着的电子”，“拆开一对对耦合的电子后打出”，这两个数目不同，就影响平均逸出功。2011-1-27
 [51楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/01/27 13:47 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

建中兄，
晶格振动强度的变化，直接影响相邻电子的自旋磁矩间的耦合作用；逸出功包含着核电势能和磁耦合 、以及其它相邻电子云的影响综合作用，晶格振动的强弱，直接影响相邻电子跟电子、及电子与核之间磁矩的相互作用。所以，逸出功是个笼统概念，受这些因素影响，逸出功是有较小变化的，《量子力学入门》中有讲述，此书是日鬼子“野村朝一朗”写的，在1986年我看完后把它烧了。在金属晶体表面的“单位面元上”的光子数目，这对晶格的振动致关重要，线性光学中的光与凝聚态晶体间的相互作用，不存在相邻两个电子被两份相邻光子打中，更不可能两份相邻光子打中同一个电子；即使在非线性介质光学中，也只存在介质分子同时吸收两份光子而辐射一份高能光的可能。
[楼主]  [52楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/27 13:54 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【51楼】说：

同意“逸出功包含着核电势能和磁耦合 、以及其它相邻电子云的影响综合作用”，晶格结构等于提供了一个周期性势场，这些已经包含在逸出功效果之中。

 

至于晶格振动，只影响声子级别的能量，如毫电子伏特(meV)水平，因此基本不影响光电子水平的能量（eV）。

 

另外，杨先生所说的晶格“振动加强与减弱”，则效果更加小了。

 [53楼]  作者:liangjz  发表时间: 2011/01/27 21:57 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

建其,
所谓左旋或右旋偏振光是指椭圆偏振光或圆偏振光的光矢量端点轨迹沿顺时针或逆时针旋转,线偏振光的光矢量按照现代物理的定义只在某一个特定方向上下振动,根本谈不上左旋或右旋,在我们讨论的偏振光的光电效应实验中所涉及的光都是线偏振光,哪来的左或右偏振的说法?
另外,你能解释一下什么是光子的自旋,光子为什么要有自旋及光的自旋与光的偏振的联系与区别?
[楼主]  [54楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/29 15:08 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【53楼】说：

我今天专门查了物理光学的书籍，证明我前几天的说法（其实是常识）是对的，即线偏振光可以看作是左、右旋偏振光叠加而成（振幅或者光子数以1:1叠加而成），这在书中不但有陈述，而且有例题（要求用线偏振光的Jones矢量来证明：线偏振光是左、右旋偏振光叠加而成）。

 

至于光子的自旋，它与左、右旋偏振有关。自旋为+1的光子，就是右偏振光光子；自旋为-1的光子，就是左偏振光光子。

 [55楼]  作者:liangjz  发表时间: 2011/01/31 13:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

越说越糊涂了，建其我觉得你把光子的自旋概念与光的左（右）旋偏振光的概念混在一起了，光子的自旋是针对单光子而言，虽然我不是很明白光子的自旋，但是单光子的光矢量不应该随光子的自旋而变。左右旋圆偏振光是针对两束线偏振光的光子两两发生干涉后的合成光矢量端点的轨迹在振动平面上的旋转，尽管在数学上可以把线偏振光理解为左右旋圆偏振光的合成，但实际线偏振光不可能是左右旋圆偏振光的合成。
[楼主]  [56楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/31 15:21 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【55楼】说：

光子的自旋概念与光的左（右）旋偏振光的概念,原本就同一，这可见任何高等量子力学教材，写得最好的是Bjorken, Drell的书《相对论量子场》。 

最最简单的光子是左、右偏振光光子。不单独存在线偏振光光子。线偏振光光波必然是左、右偏振光光的叠加。这是量子力学原理。

 [57楼]  作者:liangjz  发表时间: 2011/01/31 16:34 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【56楼】说：
单光子有电场矢量这一点我们是一致的，区别是单光子电场矢量如何运动，假如我们对着光子的运动方向观察它，你认为它的电场矢量端点的轨迹是旋转的圆，而我认为电场矢量应该是在某一固定方向上下振动，如果单光子的电场矢量是旋转的，那通过起偏器的光子就有可能通过正交放置的检偏器，而实际情况并非如此。
[楼主]  [58楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/01/31 17:01 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【57楼】说：

单光子实验是很难做的，最近量子信息领域才制备了单光子态。如果真的要做单光子实验，那么偏器的光子就有可能通过正交放置的检偏器。

 

而梁先生所说的其实是多光子实验，已经被左右旋1:1叠加的线偏振实验。

 [59楼]  作者:liangjz  发表时间: 2011/03/03 11:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

通过前一段时间与建其，朱兄等其他网友的讨论，使我受益匪浅（之前我没有考虑过电子自旋，逸出功的变化等可能会对实验的影响），我感觉到这个实验仅用现代物理理论并不能一下解释清楚，我认为在光电效应中光的偏振态对光电效应的影响其实要比频率对光电效应的影响更本质，对光偏振的深入研究对认识光的本性会非常重要的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2302451133728