财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沈建其:你的理解能力令人感到遗... 下一主题:建其,你敢再回答我一个问题吗?
 [31楼]  作者:leotunas  发表时间: 2002/10/20 09:58 

回复:是么?
第一个电子发出光子后,光子的能量比发射之前氢原子的能量小,因为氢原子要向后运动。所以第二个氢原子不可能得到那个光子,即使得到,它所跃迁的能量也不会是第一个氢原子在发射光子之前的激发态能量。不存在矛盾

※※※※※※
最崇拜的人:杨振宁 最敬佩的人:布鲁诺 最仰慕的人:爱因斯坦
 [32楼]  作者:纪黎明  发表时间: 2002/10/20 19:53 

回复:也并非完全没有可能

     比如我们用固定原子的方法,并且物体内的原子总存在热运动,如果发射光子的原子恰巧向物体B运动,而吸收光子的原子恰巧向A运动,那么是有可能被吸收的。穆斯堡尔效应就是让发射体与吸收体来回运动以增强共振吸收的,我记得已不是太清楚了,大概是这样的吧。

      我在下面提的E0,就是指原子的能级跃迁能量。

      对物体B来说,如果光子被其吸收,那么它的质量增大量要大于单纯由相对论质速关系式计算出的质量增大量(即不考虑光子转化来的静质量)。但是如果考虑上光子,相对论质速关系式的成立就不再是无条件的,他成立的条件似乎应是吸收能量全部转化成动能,不能牵涉到内能变化,黄先生的问题为相对论质速关系式确立了一个适用范围,所以我在下面说黄先生的问题很有意思,也非常深刻。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14258217811584