财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一个能彻底否定热寂说的新观点 下一主题:拓变论对量子论和量子力学的贡献...
答杨升山来电(三)
[楼主] 作者:吕锦华1940  发表时间:2011/01/20 11:20
点击:367次

 

                                      答杨升山来电(三)


宇航员可以通过飞船与空间站对接而进入太空舱,太空舱是运动的参照系吧!而且像地球一样是个非惯性系吧!即使该宇航员相对该太空舱是相对静止的,他在舱内做力学实验。1,用地球上已标定的弹簧秤测地球上已标称的重250克的罐头,他测得的重量还是250克?!不可能吧!2,他在地球上做一木块从一斜面上滑下在一块光滑平面木板上滑出多远的实验。例如,测得是滑出了1米远。他将这些东西(木块,斜面,光滑平面木板)带到太空舱内,重做这个实验,结果仍会是一样?!不会吧!即使舱内气压与地面上一样,空气阻力可能一样,但太空舱内是微重力状态,即使木块与斜面、光滑平面木板的摩擦系数不变,由于正压力几乎为另了,它的滑行会远得多吧!所以,力学测量与运动的参照系相关是个科学事实。而你说的"测量结果就会与静止系测量的结果相同"的断论是站不住脚的!
 


Date: Wed, 19 Jan 2011 13:18:58 +0800
From: mzhyss@126.com
To: jh.lv66@hotmail.com
Subject: Re:RE: 我对时间的看法

[没有人能够进入运动的参照系"--我们每个人都处于地球这个运动的参照系中!如果我们借助交通工具出行,那么我们又处于所乘的交通工具这一运动的参照系中,这不是事实吗?!如果连这些我们都没有共同语言,那么就没有"学术交流"的余地了。]
这里说的不太明确。我的意思是不能进入运动系中去进行测量,因为进入运动系后,就会与运动的物体相对静止,测量结果就会与静止系测量的结果相同。所以爱因斯坦所谓的运动系中的数据,都不是测量得到的。只是为了能够揭示问题的需要凑出来的,你说不是么?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-236132.html[复制地址]
上一主题:一个能彻底否定热寂说的新观点 下一主题:拓变论对量子论和量子力学的贡献...
 [2楼]  作者:杨升山  发表时间: 2011/01/21 10:49 


看来老吕并没有真正的理解牛顿力学,也没有理解爱因斯坦的相对论。物理学研究的是相同环境下的运动状态,太空舱中与地面的环境不同,测量的结果肯定不同。如果把重力环境下的测量结果用到非重力环境下,不出问题才怪 .
再说,运动系与静止系是人们设定的,一个运动可以设定为运动系,也可以设定为静止系。这是牛顿力学与爱因斯坦的相对论都认可的,问题是测量用的尺与钟该用哪个参照系中的。运动系中的尺缩短了,测量同样长度是数据是不是要增加?运动系中的时间变慢了,是周期运动的周期变慢了或是记录的结果变慢?时钟的读数是测得的周期数与取样周期数的比值,这个比值变不变?
 [3楼]  作者:杨升山  发表时间: 2011/01/21 17:31 

介绍一个地方,这里对牛顿三定律说得比较详细,虽然有添枝加叶的部分。
http://baike.baidu.com/view/583483.htm

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11029505729675