| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
像梁灿彬这样教了一辈子相对论的人，能同意发表反对相对论的文章吗？
征求他们这些人的意见，等于与虎谋皮。 ※※※※※※ 每门学问的天生仇敌是那门的教授——向美国物理学会期刊投稿的经历http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog/static/7011409620097112146944/ |
|
1月5日接到北京编辑部来电，该杂志已经由快递公司开始向全国发出，3天后可以送达订阅者手中。这一期杂志中有编辑部对“斥力子理论”的表态性文章。
|
|
老庄：你的斥力子究竟能和相对论沾上什么边？你能不能讲述一下？我看这本杂志就是因为上了你这“模糊”理论从才耽误发行十多天！因为你的斥力子理论好像是个哲学理论，一点也不具体，譬如斥力子质量是多少？它又怎么导出普郎克常数和光速常数？你能回答吗？
|
|
庄先生：和你2003年西安初见，后又见几次也算朋友！我确实想了解你的学术！真理就是要经得起大浪陶沙。
我同意“实不相容”，也同意你的最小粒子，你想和普郎克常数挂钩，谁都能理解。对于光速常数，可能你最终要走以太的路！希望能引起对真理的讨论。 |