|
因为正如童先生所言：相对论早就被推翻！ 所以现在需要的是推翻相对论统治的方法！ |
|
因为正如童先生所言：相对论早就被推翻！ 所以现在需要的是推翻相对论统治的方法！ |
|
推翻狭义相对论最简单的方法 [楼主] 作者:-叶波- 发表时间:2010/12/30 21:01 [21楼] 作者:rela001 发表时间: 2010/12/31 17:16 相对论早就被推翻，看过这篇200字的数学证明，相对论就永世不得翻身。 附上正式数学证明： 由相对论“洛变”推导基本前提： x=ct ; x'=ct' 其中x;t 是K系中光束A传播的距离和时间； x';t' 是K'系中描述光束A传播的距离和时间，K'系相对于K系x轴正向平移，速度为u 。c是光速。 ∵ 光速c是物理量， x=ct ; x'=ct' 中 K'系，K系 采用同一物理量代数符号c ∴ K'系，K系 的距离和时间的单位相同。 由相对论“洛变”推导结论：K'系，K系 的距离和时间的单位不同。 ∴ 相对论“洛变”推导错误。证毕。 如果要让相对论是伪科学这一事实家喻户晓，让国内的“相对论权威”认错， 那一定是由党和国家出来干预。别无他法。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
“如果要让相对论是伪科学这一事实家喻户晓，让国内的"相对论权威"认错， 所见略同...... |
|
“如果要让相对论是伪科学这一事实家喻户晓，让国内的“相对论权威”认错，
那一定是由党和国家出来干预。别无他法。” 所见略同！ 至中共中央的一封公开信 关亍制订与实施“中兴工程”的建议书 中共中央领导同志： 由于早在科学预料之中的“远比二十世纪初的物理学革命，范围更广、周期更短、影响更大的二十世纪末科学上的重大突破”，不仅是如期产生了，而且又是在科学预料之外的，突破到人类的知识已经实现了在基础上的彻底统一（参见附录）。 而我国若能及时行使这一早在举国同庆对香港恢复行使主权之际，就悄然回归中华的科技经济社会发展的主动权（即：只需推翻现在公认的与燃素说和热素说同出一辄的电磁论、相对论、量子论等等大错特错的公认理论，就能直接导致一场由最迅速的科学革命与知识革命、最彻底的技术革命与思想革命、最广泛的产业革命与教育革命等等构成的；应该是人类历史上最后一次文明浪潮的主动权）。则也是早在科学预料之中的“世界文明中心将在世纪之交东移到（应称回归）中国”必将随之而如期产生。 因此，上书建议及时实施为迎接世界文明中心早日回归中华的“中兴工程”。所谓的中兴工程是指：在党中央的直接领导和大力支持下，只需设置一个以促进科教兴国战略为宗旨、以促进科技开发与科学普及为目的、以促进创新攻关等活动为己任的社会团体（如中华科教兴国促进会），就能在即不受现行体制制约，又不影响现行机制运转的情况下，动员起全社会的力量掀起一场开创人类新纪元的全方位的文明浪潮。 从而及时推翻压在人类（理性）头上的三座大山（一是象帝国主义一样以其时空弯曲、质能转换、波粒二象等等的科学误见，统治着整个科学世界的现代物理观念；二是象封建主义一样以其条块分割、先入为主、重名重历等等的理性偏见，阻碍着科学发展进程的传统思维习惯；三是象官僚主义一样以其神秘主义、不可知论、唯心主义等等的哲学谬见，分割着科学知识体系的形而上学思想）。 使人类的科学知识返朴归真到：由东方古典的元文明与西方经典的元文明相统一的人类文明，构成的终极理论的基础上（前者是由完备性的逢二进一的简易之理、与直观性的主客统一的象形之汉字，及自明性的天人合一的自然之道理等，三位一位的东方古典之整体哲学的始基；后者是由完备性的实在几何的哲学公理、与直观性的万物皆可数的数学定理、及自明性的万有引力的力学定律等，三位一体的西方经典之具体科学的始基）。 进而，在“古为今用、洋为中用”的方针指导下，仅凭国人的“自力更生、发奋图强”，就可以在彻底解决科学与技术在基础上的所有难题与全面完成人类知识在基础上的统一大业中，迎来还是早在科学预料之中的“二十一世纪的太平洋时代”之东方曙光。 因为在知识精英们面向二十一世纪的大预测、大策划、大展望等大讨论中，无论“中国将在二十一世纪中叶实现强国之梦”或是“中国不可能再度成为世界文明中心”等观点，若是在推翻不了相对论的科学技术的常规发展下，都不失为有理有据的科学推测。但是完全是在科学预料之中的，从已经产生“二十世纪末的科学突破”到已成定局的“中国哲学之伟大复兴”再到将要到来的“二十一世纪的太平洋时代”等等人类文明超常规发展的进程表，绝非是一些专家学者主观臆断的猜测。其实质是由大量无可置疑的客观规律与无数确定无疑的客观事实构成的世界文明发展的周期性必然趋势；也是人类历史负于中华民族的神圣使命；还是现代中国实现强国之梦的唯一机会。 然而，面对这一时间之紧、涉及之广，任务之重的宏伟工程，若是仅依靠学术界、科技界、企业界等各自的力量，则必将因其很难推翻压在自己头上的三座大山，而坐失中华复兴的良机，甚至于丧失由中国哲学复兴导致的肯定是最后一次知识革命的主动权。所以，只有在党中央的高度重视和统一部署下，才能象早在五十年前解放战争中，由于我党掌握了中国革命发展的主动权和“人民只有人民才是创造历史的真正动力”的真理，才能从战略大反攻开始，仅仅历时六百多天就取得了战略大决战的彻底胜利一样。 在科学技术曰新月异飞速发展的今天，再次率领中国人民进行一场，以彻底粉碎由反粒子、反物质、反宇宙等等“反科学”的时空观，构成的物代物理神话为战略起点；以彻底解放在真知远运少于谬论的信息核爆炸的精神污染中，耗费的亿万国有的物质财富、亿万学子的精神财富、亿万民众的社会生产力为战略重点；以彻底解决科学与技术等在基础上的难题，来及时迎接世界文明中心早日荣归故里为战略的终点的彻底解放思想的人民战争。则无需六百天就能在建设有中国特色的社会主义，取得辉煌成就的基础上，再创更加辉煌的巨龙腾飞之壮举——中华文明与民族之真正的伟大复兴。 党外人士：思林 二○○一年七月七日 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
彻底科学革命的时候到了（给中央政府的一封短信）！
我们的最高政府应该想明白一件事，那就是现代技术与现代科学早已分道扬镳距离越来越远了，不在是互相依赖的关系了。如果一个理论不能被实践所应用，不能被实验所证实那还叫科学吗？当前中国最需要的是技术，而不是科学；也就是说中国人不再是离开西方人活不了，而是活的更好；中国会更强大，人民会更富有。何必非得甘心情愿的给西方人当科学奴隶呢？应该是痛下决心的时候了，应该是彻底科学革命的时候了！机不可失、失不再来！难道非得让外国人再来个第二次“火烧圆明圆”吗？难道中国人还要重新与外国人签定割地赔款条约吗？非得到那时候再觉醒是不是太晚了？ 在思想上统治别的国家的人民那叫思想侵略！一个堂堂的中华大国为什么非得事事都听外国人的？什么叫爷们、男子汉？什么叫骨气、民族精神？什么是毛择东思想？什么是自力更生、发愤图强？什么是平等和谐、共同发展？你永远给别人跪着，别人永远踢你下巴能和谐得了吗？马克思说过：“那些伟大的人物之所以伟大，是因为我们还在跪着，站起来吗！”。中国人的身体是站起来了，但那不是真正的站起来；必需得在思想上也站起来那才叫真正的站起来呢！难道中国人在科学上就永远不能站起来吗？就应该永远当西方人的奴隶吗？就应该永远接受西方人的思想统治吗？ 看看大学教科书全是外国人的名子，中国人羞耻不？渃贝尔物理学奖堂堂中华大国空无一人，中国人光荣吗？为什么中国人选院士非得要经过西方人的批准？为什么中国人任用干部非得要经过西方人的推举？为什么中国的学术腐败屡禁不止？为什么中国人需要的一切一切都要向外国人伸手？外国人真的都能满足你吗？中国人的民族自信心那里去了？真就想西方人说的那样一代不如一代了吗？是时候了！党政领导人应该清醒清醒了！中国人完全有能力在思想上在科学上站起来自己当家作主！中国人完全有能力耸立于世界民族之林！ |
|
推翻狭义相对论最简单的方法
[楼主] 作者:-叶波- 发表时间:2010/12/30 21:01 狭义相对论的基础是洛仑兹变换。 中国有句成语：皮之不存，毛将焉附？ 如果把狭义相对论比作毛，洛仑兹变换就是皮。 只要洛仑兹变换错了，狭义相对论就跟着错了。 洛仑兹变换的一个假设是尺缩，只要用试验证明尺缩的假设是错的，洛仑兹变换当然就错了。 [8楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/12/31 10:17 狭义相对论的前提是光速不变假设。 中国有句成语：皮之不存，毛将焉附？ 如果把狭义相对论比作毛，光速不变假设就是皮。 只要光速不变假设错了，狭义相对论就跟着错了。 [12楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/12/31 12:50 老叶：洛变是建立在C±V≡C（当V≠0时）错误前提下的谬论！ 你研究一下多普勒频移实验也许会发现涉相的所有实验都是多余的！ [楼主] [16楼] 作者:-叶波- 发表时间: 2010/12/31 15:03 思林：洛变不是建立在C±V≡C上的。你去查一查历史就会知道。 洛变在先，相对论在后。C±V≡C是爱因斯坦证明洛变的一种方法。 C±V≡C和洛变都是从迈莫试验来的，所以，用C±V≡C来证明洛变说明它们是等价的。 [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/12/31 17:11 迈莫试验结果（C±V≡C；其中：以太的运动速度V≡0）在先！洛变（收缩的假设）在后！ 迈莫试验误解（C±V≡C；其中：地球的运动速度V≠0）在先！要使等式成立只好慢钟（T）缩尺（S）令（S/T=V=0）！ [楼主] [27楼] 作者:-叶波- 发表时间: 2010/12/31 19:12 思林：迈莫试验结果不是C±V≡C；仍然是C±V≡C±V。而是用洛仑兹的收缩的假设来解释。 C±V≡C是爱因斯坦的一条假设。然后他用C±V≡C来证明洛变的。 [31楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/12/31 21:17 1892年，荷兰物理学家洛仑兹在《论地球对以太的相对运动》独立地提出了收缩假说，他给出了严格的定量关系，文中写道： “这个实验（指迈克耳孙-莫雷实验）长期使我迷惑，我终于想出了一个唯一的办法来协调它的结论和菲涅耳的理论。 这个办法就是：假设固体上两点的联线，如果开始平行于地球运动的方向，当它后来转90°时就不再保持相同的长度。” 他根据牛顿力学的速度加法规则，推出只要长度的收缩系数α为v2/2c2，就可以在（v/c）2的量级上解释迈克耳孙-莫雷实验的零结果。 [楼主] [27楼] 作者:-叶波- 发表时间: 2010/12/31 19:12 思林：迈莫试验结果不是C±V≡C；仍然是C±V≡C±V。 --------------------------------------- 洛仑兹根据牛顿力学的速度加法规则， 推出只要长度的收缩系数α为v2/2c2， 就可以在（v/c）2的量级上解释 迈克耳孙-莫雷实验的零结果。 迈克耳孙-莫雷实验的零结果： 不是（C±V）- C = 0；仍然是（C±V）-（C±V）吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[楼主] [52楼] 作者:-叶波- 发表时间: 2011/01/02 08:11
思林：你再想想，迈莫试验中，光水平臂的合速度明明是C±V，看看他的计算过程就清清楚楚； 0.4个干涉没有看到是用洛仑兹的尺缩来解释的。C±V≡C是爱因斯坦的假设，这一假设能证明洛变。 [55楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/02 09:27 老叶：你再看看，1887年麦克尔逊和莫雷一起完成了一项著名的实验， 来检验以太假说。 他们的想法是这样的，如果在以太中光速是一定的。 那么，当接收者以一定的速度（V）相对于以太运动，光相对于他的速度在不同方向应是不同的。 他看到迎面而来的光速（C+V）大，从后面追来的光速（C-V）小，即光速与接收者相对于以太的速度有关。 如果能测量到这个差别，就支持了以太假说。 [楼主] [56楼] 作者:-叶波- 发表时间: 2011/01/02 09:45 如果能测量到这个差别，就支持了以太假说。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 对呀！不能测量到这个差别，也不一定否定了以太假说。 可以认为是迈克尔逊的计算原理错了。本人认为可用“以太传光似固体”来解释。 [57楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/01/02 11:33 不能测量到这个差别，只是说明（C±V）- C = 0！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
迈克耳孙-莫雷实验是在空气中作的，不是在以太中作的；
因为大气层相对地面的速度为0，所以才出0结果。 |
|
不能测量到这个差别， 只是说明（C±V）- C = 0！其中：V = 0！ 而洛变是假没V是地球转速时（C±V）- C = 0！ 至于相变是假没V是光源速时（C±V）- C = 0！与假没V是观察者速时（C±V）- C = 0！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
请问，找中央解决问题了吗？没有吧。
你想过公开在街市、高校宣传吗？你敢不敢付出行动？ |
|
找不上中央，当然没有解决问题了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |