我在"相对论研究者网站"（http：//www.unite.org.cn/ind01.htm）有幸看了文德奎先生的文章(http://www.wendk.com>)。我认为无论是专业理论工作者，还是科学爱好者，都有资格来参与科学讨论，科学是在争论中前进的。因而，排斥文德奎先生对物理理论的研究是不对的。

      文德奎先生谈到了光速的相对性，立论本身没错，但就此说相对论的立论错了，则是不对的。对于建立于大爆炸起点(它现在宇宙中心黑洞的中心)的绝对静止坐标系而言，我们所在所见的宇宙里的绝对光速是60万公里/秒，因为我们所在所见的宇宙以30万公里/秒的速度相对中心黑洞运动,所以我们测到的光速为30万公里/秒，本身就是相对光速。它是我们这个星际空间的相光速，它当然与光源的运动速度无关了，而且也不是真空光速。爱因斯坦认为真空光速是个极限量，是个定量(我算得为80万公里/秒)，但现在人们把真空光速不变说成为"光速不变"是对相对论的歪曲！光速可变的事实比比皆是，技术上已可将光速降到每秒几十米！把30万公里/秒看作真空光速也是个历史性的错误。

      文德奎先生提出的T和t的问题，正确地说是绝对时间和相对时间的问题,但绝对时间是要在绝对静止坐标系里算的,它这个原钟在中心黑洞的中心，不在我们所在所见的宇宙内。在我们所在所见的宇宙内不存在先生所说的参照点C(它是个绝对静止的参照点，故只能在中心黑洞处！)。我们所在所见的宇宙内只有相对运动坐标系，那里只有相对物理量。就是原子钟的走时，也是个相对量。例如，它走时仍有误差，只是比较其它钟的走时精确些吧了！另外，将它置于高速运动中（例如，宇宙飞船中），它的频率会相对地球有多谱勒红移，即时钟会变慢！如携它的飞船进入一个强大引力场的星空，例如，中子星附近，它的频率会发生引力红移，该时钟也会走慢！总之，任何高级的原子钟在我们所在所见的宇宙内，避免不了相对论效应，它只能是相对时钟，不可能作为绝对时间T的计时标准的！因而，文德奎先生的五维时空理论是不正确的。

      另外，伽里略变换适用于绝对静止坐标系，在那里包括光速都符合与光源速度叠加的原理。但在相对运动坐标系中适用的是洛仑兹变换，光速与光源的运动速度无关！但光速却与时空的状态有关！例如，光在水中或晶体中的速度就比在空气中要低！

      文德奎先生难能可贵之处，在于他认识到需要原钟和绝对静止参考点结合相对运动的复合坐标系才能正确、全面地描述宇宙的运动。但是，他还没能准确地确立原钟和绝对静止参考点之所在，这是他应该进一步去思考和解决的问题。

      一个正确的有价值的新理论，必须要立论正确，能涵盖现有的科学理论，并能合理地解释旧理论不能解释的问题，又能推断出可为科学验证的结论来，不是以自我认识来判定的。

2008年2月23日