论西方的爆炸论比不上中国的无中生有观

     西方最流行宇宙模型叫爆炸论；说宇宙创生于200亿年前的一次偶然的扰动.也就是说不知被谁不小心碰了以下，于是嘭然一声巨响,物质从一个体积无限小、密度无穷大的数学奇点上喷发而出；宇宙诞生了。有开头就会结束，有生就有死，这偶然产生的宇宙也有消亡的时候，霍金证明了宇宙的终结是一个巨型黑洞，另一个奇点。这样宇宙的命运就是的在两个奇点间周而复始来回振荡、不断轮回。
   中国也有中国的宇宙模型。我曾听过方励之教授十分钟的演讲。方在黑板上写下一句话：没有东西能产生物质。显然这个立论是对的。物质是本来存在的，当然没有东西去产生它。接着他作了个等量代换。“没有东西”就是“无”，“物质”就是“有”。于是这个立论就演变成了一个成语：无中生有。这不是什么新玩意，这正是老子李耽无生有，有生道，道生万物的有无相生的哲学观点。这可是2000多年前的宇宙模型。
不管是爆炸论，还是无中生有论，在下左看右看、上看下看，总是象大卫考波菲尔的魔术，霍老先生可以从一个点上变化出宇宙来，而中国的无中生有论则技高一筹，直接从无中创造宇宙万物。据霍大师的中国留学生吴超忠介绍，霍大师充分意识到无中生有理论的先进性，打算全面采纳老子的观点提升并充实他的新宇宙理论。（据讯，爆炸大师霍金很可能要放弃爆炸论而建立宇宙圆寂说。）

故在下得出结论：西方的爆炸论比不上中国的无中生有观，前者还要一个奇点， 后者连点都一个不要。中国在宇宙学上至少已经超前西方2000年。