李海龙评远古联合国及四川盆塞海的信与简复

李海龙   巴海

1、李海龙先生评《远古联合国及四川盆塞海地理形成初探》的信

巴海先生

来信刚刚收到，刚开完会，这两天没有带笔记本，所以就没有上网。

您的文章前段时间太忙了，还没有认真阅读，刚刚学习之后，给我的感觉是，本文思路极为开阔、探讨了很多问题，但是对每一个问题均没有进行深入探讨，还不适合发表。

我感觉这篇文章提到了这样几个问题

1）盐亭大围坪是古海啸遗迹地貌。针对这一问题，巴海先生提出的证据是："盐亭高灯镇等的大围坪地带，也有类似古植物化石的整段乌木、钙化木，盐亭七宝海门村发现整体的古象化石。"但是这些证据与海啸地貌无关。关于海啸地貌现在也有大量的研究，有成型的模式，巴海先生认为大围坪是海啸地貌，能否与现今海啸地貌进行比较，看看二者的差异是什么。其次，就是我上几封信中谈到的，如果要证明是海啸遗迹，请指出海啸什么时候发生。现在这里并没有海，怎样证明这里存在的海。并且还有论证水动力问题。这方面我前段时间在邮件中也已经予以说明，这里就不再啰嗦了。

2）巴海先生论证四川盆地存在过盆塞海。这篇文章只是给出了两条猜测。a：周缘河流形成的堰塞湖溃坝；b：冰川融化。这里面有时空问题，它们是不是同一时期的产物，如果是，是什么时候，什么背景，产生什么影响，请详细论述。即是这些假设是真的，其水量有多大，能淹没四川盆地，需要证据。

上述两个问题，我在之前的邮件多次和巴海先生讨论过，还是建议巴海先生能将这些问题一个一个的阐述清楚，这样其他的学者才能够理解。

3）巴海先生猜测："可能发生的特大地震，造成盐亭高岸为谷，深谷为陵的地貌。"这里面有这样几个问题，首先山脉的隆升是一个极为缓慢的过程，这个问题传统地质学上已有大量论述。如果巴海先生认为传统地质学有错误，请列举出一些证据来。"盐亭境内有一条数百里长的高山鹅卵石延伸带"，首先高山鹅卵石是河流上游的沉积不足为奇。巴海先生进而一次性地震就可以使得深谷为陵，传统地质学认为这是不可能的，巴海先生认为可能，也请列举出实例来说明。

其次巴海先生谈到盐亭玉龙镇炎鼎山大围坪上，其砂岩层也有近60度以上倾斜走向野外发现。这是重要的野外发现，可以证明这一带有过构造运动。如地质事实无误，对其构造意义，需要慎重论述，它是否是地震的证据，也需要有充足的地质论证。海龙恰好最近做地震相关的工作，对地震沉积物也有些许研究。单纯依据角度是无法论证它是不是地震的产物。

另一方面是文化方面的内容，先生能不能单列开讨论

4）《死海古卷》和《涸海古卷》的完整结合问题。依据什么证据结合，二者内容有什么相关性，这种相关性是书中记载的，还是巴海先生的想法。如果是书中有相关记载，请逐一逐条列举。如果这是先生自己的想法，请予以详细阐述、论述、探讨。【建议巴海先生还是使用《山海经》的原名】

5）巴海先生认为："《死海古卷》和《山海经》的完整结合，产生的那两个孵抱期，这是从整体上论证人类和人类文明序列的起源，也解决了生命起源与人类起源的交叉"。假如这种结合存在，它跟文明序列有何关系，请予以论证。它与生命起源又有什么关系，也请予以论证。它与人类起源的关系，再请详细论证。

最后还是建议巴海先生能否先针对大围坪地貌进行详细的论述，这或许是在学术研究上有意义。

上文言辞或有不当、不清楚的地方，请海涵。

祝身体健康

万事如意

李海龙 2010-12-17

2、巴海先生的简复

海龙先生：你好！

你对《远古联合国及四川盆塞海地理形成初探》的意见，我完全同意。但我要说明，而且你已经说明："有一分钱，做一分钱的买卖"。我不是专业地质工作者。国家每年给专业地质工作者实体拨数百亿经费，养着数十万专业地质工作者。相对我个人来说，几乎是孤立无援。而且在我国，孤立无援的爱好者做出了答案，谁来收购，无法律规定。

现在在专业刊物上发表一篇论文，即使合格，也需交数千元的版面费。即科学对国家来说，是生产力；对孤立无援的爱好者做出了答案，则是"负生产力"。而且国家对成果的申报，是由专业地质工作者的实体组织，这种路线图运作的，对孤立无援的爱好者做出了答案，没有法律规定应由谁属收购？

当然，这即使算作是个人的小事，但"远古联合国及四川盆塞海地理形成初探"是一项工程，不是个人能完成的事。如果个人能完成，那么国家每年给专业地质工作者实体拨数百亿经费，养着数十万专业地质工作者，都不能完成，这就违反了"有一分钱，做一分钱的买卖"的科学定律。违法科学定律，你知道这是笑话。这就不再说了。

1、你问：盐亭"大围坪是海啸地貌，能否与现今海啸地貌进行比较"？能，澳大利亚现今海啸地貌，就能与此进行比较。你信中说的第1和第2点，似乎把对你提的盆塞海干涸后的沉积物和海啸遗迹的一些回答，弄混了。

2、发《远古联合国及四川盆塞海地理形成初探》一文给你时，是联发。所以"请发表"的字样是给一位管论坛网的朋友说的。而且此文只是受你和张文敬先生的工作启发，产生的。

3、你说的那5点，每个都能写一本书，但由于现实条件，也许就不可能了。我对你们"80后"寄有希望，当然你们也有现实困难。这只能看今后偶然的机遇有没有了。

祝好！

巴海