局爆宇宙不知是何含义？若指的是我们可观测到的总星系中的局部星体（如白矮星、中子星）演化到最后的爆发，则就是正常的新星或超新星爆发，无需另取一个‘局爆’的名词。若是指我们观测到的总星系曾发生爆炸，导致现今观测到哈勃红移。则无论名称取为‘大爆炸’宇宙或‘局爆’宇宙都是一样的。至于不可能观测到的总星系之外的地方，无论取名为宇宙、多宇宙、宇宙外宇宙或总星系之外的空间都可以，反正只是不可能通过观测检验的地方，对于无法检验东西的描述，物理学应该是不感兴趣的。应放在哲学或科幻小说中去论述，说它是什么我们都没意见。反正无法检验，总不能限制别人们的思维吧!

至于说可观测到的宇宙或总星系在膨胀和曾经爆炸，则完全不符合事实。观测到的哈勃红移是途中引力红移所致，从爱因斯坦方程严格解的途中引力红移公式和总星系中观测到的宇宙密度计算出的哈勃常数，与哈勃常数的观测值完全吻合，宇宙（严格说是总星系）的过去和现在从未整体膨胀过，也未爆炸过。为维持宇宙膨胀和大爆炸论，有人不惜在地面上高塔的引力红移实验数据处理过程造假，详见陈绍光著的《谁引爆了宇宙》。

我无意在这个论坛详细介绍局爆宇宙学。局爆应该是指的是我们可观测到的总星系中的局部星体演化到特殊阶段的爆发，例如gamma爆和超新星爆发。gamma爆的根源目前依然不清楚。我取名局爆宇宙学(Local Bang)是针对大爆炸宇宙学(Big Bang)而言。当然，如果有更加确切的名称，我会考虑。

张操教授：
支持【发展宇宙学的中国学派】。

看了一下你的博客，局爆宇宙学其实也是阻力红移机制。支持无限宇宙（我也支持）。

关键这个局爆会使人误解，看上去跟大爆炸理论差不多。

※※※※※※
天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。

按“引力红移”，A的贡献是红移，B和C是紫移。因此，应该计算一下才可信。

其实最简便的分析就是过源和地球中垂线一分。一侧是红移贡献，一侧是紫移贡献。

两侧物质分布基本对称。因此，可以对消掉。

这不会得出宇宙红移量跟观测距离成正比的关系。

【途中引力红移】应该把引力去掉。就是阻力红移的一种机制。

在五十年前，就有人提出星体发出星体的光子在传播到地球的过程中损失能量，造成星光谱线红移。我在1974年在物理期刊上发表过论文：宇宙学红移的可能解释，与坚持大爆炸宇宙学的方励之先生辩论。36年过去了，情况并没有好转，大爆炸宇宙学已经成为“标准模型”。 我取名局爆宇宙学(Local Bang)是针对大爆炸宇宙学(Big Bang)而言。如果有更加确切的中英文名称，我会考虑。我原来打算，搞一个电脑软件，用来描述宇宙微波辐射，可是力不从心。只能尽力而为吧。