| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【29楼】说： 张操先生的局爆理论是否考虑了宇宙中正反物质数量问题？ |
|
对【36楼】说： 红移值当然不是谱线的宽度值，谱线形状线因子是计数器显示的计数率的分布，它只是用作为测量中的指零和放大的工具,用来定出红移值。测量中是用谱线形状线因子公式中的慢移动速度v的多普勒频移来抵消引力红移，使形状线中心回零。谱线线宽不同则相同的速度v所抵消的引力红移不同。详情请查看Pound原文的测量装置与方法。 |
|
对【39楼】说： 看来，你对光谱线红移很有研究，我就请教二个与红移有关的问题啦： 1． 在测量宇宙学红移时，除了测量Ca的特殊光谱线外，还测过其他特殊光谱线作比较吗？ 2． 对于大红移，例如 Z = 3，光谱线已经移出了可见光区域，还能认定特殊光谱线吗？ 也欢迎其他网有帮助回答。 |
|
对【40楼】说： 这是一位专家朋友给我的答复。 The answer is following:1. mostly to measure H spectrum.2. Z close to 5 also can be measured. Submilimeter can also be measured.多数测量用氢光谱。并可以测量到毫米波。 |
|
对【41楼】说： 测天体红移肯定是靠氢原子光谱为主，因为这些天体外围都是由氢包围着，通过测定多个不同频率光谱与氢原子谱系对照，便可以谱线位移规律而确定其红移值。现在问题是只靠氢光谱可能还不够，是否还存在我们未知的物质分子结构具有类似的谱线特征？不过，我认为所谓的“类星体”其实离我们很近，巨量红移值并非“宇宙红移”而是引力红移，中子星决不是正常天体演化的最后阶段，在星系核内巨大的引力作用下将引发新的原子核反应而不断形成更重的原子核，铁原子可能是最后的原子核反应产物，而在这之后还可能还有更深一层次的物质反应形态。但是，“黑洞”理论认为到“引力塌缩”阶段连光线也无法逃离了，而我的理论则证明在任何强大的引力下光线都可以缓慢离开(光速以指数比例减小)，所以红移量为3或更大的引力红移都很正常。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对[39楼]說： 今天下了一篇穆斯堡尔谱的资料，发现有哈佛塔实验。你说的是对的，我理解错了。该实验确实是在谱线宽度内测红移的，算了一下也是这样。 书中的计数减小因数A＝Γ2 ∕〔（△υ）2 ＋ Γ2 〕，Γ是线宽，没说是半宽或全宽。 书中还提到了一句【哪怕放射源和吸收体的温度相差0.1度，即可淹没引力频移】。 感觉你是陳老師。如果有Pound原文，请发到我邮箱：jszjssr@yahoo.com.cn，顺便发点陳老師的論文，謝謝了！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |