财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于将我创立的"经典相对论... 下一主题:"白洞创生宇宙论"的新...
原来各位反相大侠,都是忽悠,没人能够推翻相对论
[楼主] 作者:魏恩庆  发表时间:2010/12/10 21:08
点击:1305次

    大家都是反相派,出身虽然不同,但是反相派都是民科行径.由于认识上的差异,所做所为也会不同,都由思想上的反相,逐渐落实到行动上.最成功最有意义的行动,莫过于2007年,李子丰教授在秦皇岛燕山大学组织的反相活动.

     来到论坛发帖,无非有点怨气,有点浅薄的认识,还很不成熟.彻底的推翻相对论,是需要落实到行动上,用真正的用新理论取缔旧理论.由于众多人的参与反相活动,一场轰轰烈烈的科技变革,就这样开始了.

    反相的胜利,自然是水到渠成的事,众位要是没想过,就要继续创新理论,才能为反相胜利打下坚实的基础.

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-233231-1.html[复制地址]
上一主题:关于将我创立的"经典相对论... 下一主题:"白洞创生宇宙论"的新...
 [2楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/11 08:12 

请问楼主:什么是“实际行动”?怎样才能实现“实际行动”?你作了吗???
[楼主]  [3楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2010/12/11 22:56 

真理是一个人创造的,科学发展是需要大家来完成的.推翻相对论的实际行动,要在新理论出现后在谈.
 [4楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/12 12:47 

3楼:
科学的真理是维一的,错了的东西不纠正过来,又何谈“新理论出现”?
在同一个地基上你能盖起几座高楼?你说话还有点逻辑性吗?
[楼主]  [5楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2010/12/12 21:53 

对【4楼】说:

你老是修相派吧.我属于另起地基盖楼的,不知你创新了吗.

 [6楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/13 09:34 

5楼:
这辈子,下辈子、下下辈子、下下下辈子、………你永远都盖不起来你的新楼,因为科学的地基只有一个;说到家理论创新就是纠正旧理论的错误,当旧理论的百分之八十以上都被纠正了,新理论就自然存在了!
[楼主]  [7楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2010/12/14 20:30 

因为科学的地基只有一个
========================================
科学旧理论的百分之八十以上都被纠正,还不是这个基础错了.
 [8楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/15 09:06 

旧楼不拆除,腾不出地基来,你怎么盖新楼?
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2010/12/15 09:17 

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 1 导论 学史明鉴 —— 研究物理的最佳途径

物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳,再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎,最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说,但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说,和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说;不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说,和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说;最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史:

发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注
物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0
天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27
化———学 (———) 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2
电—磁—学 (———) 电—荷—说 【电磁论】 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/(R±r)^2
热———学 (———) 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/(R±r)^2
光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/(R±r)^2
力———学 静—力—学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r
研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量

所谓科学革命就是权威性错误假说,被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限,亚里士多德等用易于理解的机体论方法,建立的一系列物理假说即不完备更不正确;所以当后人发现其不完备或不正确时,不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展,就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误,结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命;但是也因历史条件所限,牛顿等用理想实验的机械论方法,建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底,于是在仅剩下的旧权威(电磁)学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上,就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然(牛顿)学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。

因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说,所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法,建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确,自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上,产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话,则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生,即便是产生了也早被革了命,自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论,以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命,那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中,因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合,而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [10楼]  作者:申书亭  发表时间: 2010/12/15 10:40 

对【7楼】说:
楼主高见,可惜能有如此高度的认识的人太少了。

一种正确的理论,必然经的起逻辑推理和科学实验的双重检验,二者缺一不可。理论和实际不相符为谬论;理论经不起逻辑推理的检验,即便和实际相符,充其量最多只能算一个比较成功的猜想。狭义相对论的推导过程存在明显的错误,已经被越来越多的人证明和质疑,按道理这样的理论是不能成立的。在经历一百年来的质疑和攻击中,狭义相对论不但没有被推翻,而且被越来越多人认可。为什么?你认真地考虑过吗?是因为狭义相对论的时空观虽然不太完善,但比经典力学时空观有了革命性的进步。重要的是时空观的进步,并且有一些结论可以得到一些实验结果的验证。其中最有影响力的莫过于质能方程,有人把爱因斯坦推崇为原子弹之父。原子弹的出现,影响了人类战争的胜负和各国之间军事力量的平衡。这样的作用,不是简单的几句话就可以否定的。因此,要否定和修正狭义相对论,必须同时解决三方面的问题:第一、必须在理论上有足够的证据证明狭义相对论的推导过程存在严重的逻辑推理错误和数学运算错误,并得到大家的公认。第二、必须找出一套更正确,更有说服力的新理论来代替狭义相对论。第三、必须对狭义相对论有实验相验证的事实作出合理的解释。如果不能完全彻底、正确无误地回答和解决这三方面的问题,谁也无法彻底否定狭义相对论。一百多年来,尽管反相的浪潮此起彼伏,但由于没有人能同时解决这三方面的问题,所以谁也无法撼动狭义相对论的地位。随着广义相对论的问世,爱因斯坦的地位更加巩固,二十世纪成为爱因斯坦时代。一个连基本的逻辑推理和正确运算都做不到的理论,却鬼使神差地跃上了科学的颠峰。这样的结果,难道说还不应该引起我们深思和反省吗?

推翻相对论,一个正确的理论足也。反相大业需要统一的理论,统一的行动,因此需要旗手人物的出现。如果你不能同时解决以上三个问题,希望你放弃独立山头的想法,加入拥护正确理论的行列。不解决根本问题,只在皮毛和枝节问题上重复论证,各自为阵,甚至自相残杀,只能成事不足败事有余。

 [11楼]  作者:申书亭  发表时间: 2010/12/15 10:56 

对【8楼】说:
地基只有一个,谁占领了就是谁的。拿什么占领?自然是新的正确的理论。新理论被大家认识了,承认了,旧理论自然就被淘汰。光说人家错误,又不能说出为什么错误,怎样才是正确的,你会服吗?
 [12楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/15 11:49 

11楼
你可真是个笨蛋!现在官科奉行的是三不(不接受、不评审、不辩论)主义,你竟然不知道?你到那里去说“为什么错误”?到月球上去说?月球上有人听吗?官科都在装聋作哑、视而不见,死猪不怕开水烫,你在论坛说一万年有年用吗?不用说官科,就是那些出身于官科的伪民科,还不都是在胡搅蛮缠、死不认错、耍赖骂人?你说一火车,他硬是连一驴箍堆都没听进去!一个很简单的问题,你把着手教他都教不会他,反过来他还骂你。你说光靠讲理能行得通吗?我早就说过:对于每个重大的问题都必需压上至少一千万元,他输不起自然就不耍赖了,这是维一的能够彻底解决问题的办法,可是有人听吗?
[楼主]  [13楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2010/12/15 20:54 

你可真是个笨蛋!现在官科奉行的是三不(不接受、不评审、不辩论)主义,你竟然不知道?
===========================================================================
可您也不知道,怎么用实际行动对待官科.
 [14楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/16 08:50 

13楼:12楼已经告诉你了,怎么对付官科?你没长眼睛吗?
[楼主]  [15楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2010/12/16 20:01 

对【14楼】说:

官科不理你,就你这样不去上门闹事,赌点钱就有人理你吗。

还有,你有那么多钱吗,还不是个穷光蛋吧。

 [16楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/17 08:49 

15楼
把你闹事的经验介绍一下,闹出什么结果来了?李三清闹事了,结果呢?
你给别人出馊主意你怎么不带头?
我没钱不等于别人都没钱,科学革命不是我一个人的事。
出钱赌一把比闹事更有效,更安全。
 [17楼]  作者:申书亭  发表时间: 2010/12/17 10:45 

对【12楼】说:
我们都没有办法改变现状。 伽利略的理论正确,也扭不过教会。但是教会可以压制伽利略一时,却不能永远压制,伽利略的胜利只是迟早的事,因为伽利略手里有真理。机会只给有准备的人,有了正确理论,只有加强宣传,以待天时,欲速则不达。没有正确理论,机会来了也没有用。我们要做的只是努力争取机会,机会虽然很渺茫,但我们永不放弃。科学总是和政治联在一起,科学只有作为政治的工具时才有意义,否则一分钱都不值。不是爱因斯坦有本事,如果不是战争需要原子弹,二十世纪也不会成为爱因斯坦的时代。应当相信世界需要新理论,正确的理论迟早会被某些坚持真理的权威发现, 一千万对国家来说算个屁!没有国家给他们权力,什么科技权威还不一样是个屁。应当承认我们连个屁都不是。
 [18楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/12/17 11:16 

闹事不是办法。

赌也不是办法——你的赌据不正确,他无须与你赌、不开赌局就能批得你面目扫地,他还要以一概全,说反相者是一帮跳梁小丑——你的赌据正确,他不会与你赌。砸了他的神像、还要付大额酬金给你,他研究物理有那么傻,图钱可没有这么傻。

冰冻三年非一日之寒。办法只有笨办法——就是在光天化日之下,剥相对论的皮抽相对论的筋,这个笨办法还是有效的——看,近年来,为相对论唱赞歌的少了、为相对论唱葬歌的多了。


曾云海
 [19楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/17 11:52 

18楼:
你仔细想一想,你在论坛唱一万年的相对论葬歌能解决什么问题?没有名利在里面谁搞科学研究?西欧的超大型对撞机,四川的2500米地洞,阿尔法磁谱仪,………,那个是他们自己掏腰包搞的?不都是花的国家的钱吗?他们误导国家投资而不劳而获,成为什么都不干的寄生虫,凭什让广大人民白养活他们?而民科就仅仅是为了无聊到论坛来消遣了吗?不用说地位、奖金,就连科学史上留个名字都不行?那个人还愿意扯这个?吃饱了撑的呀?不都是一样的中国人吗?为什么要做两样的饭?花一样的钱让你吃下等饭你干吗?
 [20楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/17 12:03 

“赌一把”是为了将官科的军,让官科给民科让步;他们不签合同就得把各种刊物对民科开放,让民科发表论文,评院士,评奖金等一视同仁,这要比闹事砸牌子更有效。砸牌子至少得一百人同去,人少了不顶用;可有谁能报名?我算一个,还有谁?能够一百人吗?
 [21楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/12/17 13:04 

对撞机将相对论撞碎了。


曾云海
 [22楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/12/18 09:26 

我说“对撞机将相对论撞碎了”;如果有人认为欧洲强子对撞机的对撞结果支持了相对论,他们敢与我赌吗?如果有人敢,就以我国投资该对撞机的金额作为赌金,请中央政府机关、中国科学院、中国科技部,中国科协作为公证和裁判,谁输了谁给钱。我赢了我将此款贡献给国家科研事业!

有谁敢与我赌吗?我没那么多的钱,有同仁助垫赌金吗,我包赢不输,赢利助垫者自行处理。



曾云海
[楼主]  [23楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2010/12/18 20:59 

闹事不是办法。
==============================
闹事不是李三清那种,但是需要直接面对官科,人家不出来,你还不冲进官科据点吗.
 [24楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/12/18 21:42 

我不去。他们有他们的研究课题,他们未必钻研过相对论这个旁门左道,只知道它在神坛上,并不知道这个菩萨有多灵,你们说它不灵、他们未必会懂。


曾云海
 [25楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/19 09:43 

23楼:一个人冲进去行吗?至少得一百人;有人报名吗?你报名了吗?
 [26楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/12/19 12:44 

一百人冲进去,搞得不好就成某某功的下场了,司令说不定还会成为某某李。


曾云海
 [27楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/19 13:01 

只要国家把允许“踢馆(砸中科院不犯法)”的发律条文拿出来,我一个人就敢砸中科院!
[楼主]  [28楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2010/12/19 16:07 

对【24楼】说:
您这样做法是,民科的惰性。官科那样做,已经制约了科学发展,阻挡了基础理论的创新。
[楼主]  [29楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2010/12/19 16:10 

对【27楼】说:

真理如果是您一个人的。砸了也没有用。

如果在创新理论上达成共识,并广泛宣传,您在去砸,恐怕不要我去助威了。

 [30楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/12/19 20:57 

29楼
现在所有的官科和所有的伪民科都在装糊涂,不是他不懂也不是他不理解,是他们根本就没有彻底解决问题的想法;你在论坛用一万年的时间也不可能达到共识,只有砸了中科院才能出头绪,这是维一的最有效的方法。可你不去让别人去砸,你想坐享其成?鱼翁得利?你也太无知了吧?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21532392501831