| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【11楼】说: 不考虑暗物质，星系盘质量远大于星系核的质量。我看了一下李宗伟 肖兴华的《天体物理学》 银盘直径50kpc，银晕直径100kpc。银河系质量1万亿个太阳质量，核球质量400亿个太阳质量。 1万亿个太阳质量是受暗物质影响的观点。试想： 既然银盘质量都能忽略，那银核质量也能忽略。就考虑暗物质吧。暗物质怎么分布呢。如果在集中在核心区域。那旋转曲线就符合开普勒规律。如果均匀分布在50kpc或100kpc的范围内。那么旋转曲线就是刚体转动的效果。怎么也不能符合事实。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【7楼】说： 圆盘引力问题与带电圆盘电场分布不是一回事，引力源是分布在整个空间的，而电场的荷电源则只分布在某个壳层上。用级数展开关键是无法解决发散问题，太阳系内相邻行星轨道半径比大多在0.6左右，我按级数展开到20级才基本可解决引力摄动计算问题，如果半径比接近1.0也许就得用勒让德无穷级数展开(现代天体力学中的潮汐计算已展开到了三百多级)。 另外，尽管银盘的质量密度分布远比银心小，但总质量占整个银河系80%以上毫不奇怪，问题是引力势究竟如何分布很难计算。我没看梅晓春的原文，虽然怀疑其计算结果是否可靠，但相信一定可以找到满足银盘恒星等速运动的质量密度分布函数，当然也可提出一些其它合理假设，总之“暗物质”与“中微子”一样都是根本不存在的鬼神论。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
| 圆盘星系有关资料说明，其中圆盘各个位置 质量速度不按牛顿引力定律。所以，我的角度仅是引力场纯在恒星之类的天体周围。星系没有引力场。所以，计算星系的引力场问题好像没有意义。把星系是不是存在引力场先搞清楚。要知道，当初建立牛顿引力定律的经验前提仅是太阳系范围内的事。计算星系引力场问题，超出了产生“引力定律”初始范围（可以扩大，但是要谨慎）(希望别回复我的帖子，仅供参考） |
| 引力场作用是有一个界限的，目前还不知其具体尺寸，但可以肯定，我与宇宙边界的星系没有直接的引力联系。 |