财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:jqsphy,您怀疑我学不懂中学数学... 下一主题:建其,您与国际通行做法向背,请...
TO:董银立(若能以光速并行两电子,则它们间斥力将消失)
[楼主] 作者:wbx.21  发表时间:2002/10/10 11:59
点击:502次

按现有物理理论,我们自然界存在着四种性质完全不同的力。即,万有引力、电磁力、强力和弱力。这四种力之间是否存在着联系,是否可以从更深的层次统一起来?是否具有共同的本质? 
      下面就这一问题做如下探讨:

一 两点基本假设
  (一)物质本元的归一性
       一切物质(包括各种基本粒子)都是由电子组成的,电子包括正电子和负电子。物质的量就是电子的倍数。

 (二)电子间的相互作用规律 …………(1).如图(1).
           

            
                                     a、b为常数,且 b的数量级在10负10次方m以下。

二 推论

1 .当r>>b时。f =eeab/r2 ……(2)库仑定律(宏观)

2.当r<b时。f将发生周期性变化,引力和斥力将发生转变。出现微观现象。

3.关于原子的稳定性
         原子中的电子处于力的零点,即sin(b/r)=0 且df/dr=η<0 .该点为电子的平衡点。η-平衡系数。η随r减小而增大。所以越是内层电子越稳定,外层次之。

4.关于原子发光
        原子中的电子所处的能级就是力的零点。不同的零点对应不同的能级。零点的斜率决定光的频率。基态原子中的电子都在各自的零点停留,保持着原子的稳定性。当原子受激时,电子将偏离零点并开始做简谐运动。这种运动的传播便形成了光现象。
       对于氢原子来说,核外只有一个电子。每一个原子受激只能发射单一频率的光。对应光谱上的一条谱线。大量氢原子同时受激时,由于每个原子中的电子所处的零点不同,表现出不同的频率而形成氢元素的光谱。按统一论的观点,约束下原子中电子的零点是不连续的。所以,光谱是不连续的。

原子发光实际上是电子在平衡位置受激振动的结果。其频率 由于η的不连续性,所以原子发光的频率也是不连续的。


 

5.关于万有引力    万有引力是中性物质电极化现象。带电体引起中性物体发生极化现象我们已经非常熟悉,其效果是产生引力。那么,中性物体之间就不能发生电的极化现象么?一切中性物体都是由电子构成的。包括中子、中微子等所谓基本粒子。存在于它们之中的电子对间相互极化的结果表现为万有引力。(推导过程在http://wbx21.126.com

6.关于真空
      真空中充满电子对---"以太"。现代科技手段还不能捕捉到电子对,把它从绝空中分离出来。就好象古代不能把空气分子分离出来而不承认有真空一样。
    对于电子我们已经非常熟悉。知道它的质量、电量、自旋等。而正电子和负电子结合起来我们知之甚少。电子由于它的带电性,我们很容易发现它、捕捉它、测量它。而电子对则不然。我们有什么办法捕捉它呢?
     我们知道一个事实:正电子和负电子可以湮灭,在真空中可以产生出正、负电子。那我们为什么不能说,真空本来就是由电子对构成。"光子"实际是不存在的。"光子"就是电子对的共振态。光电效应就是真空电子对与原子外层电子共振逃逸现象。

7. 关于强力和弱力 
     对于质子和中子内的电子,力的零点为: sin(b/r)= 0
β< r ≤ r质 的所有解。 对于上述的解,只有 d f /dr<0的零点才有可能保留电子。而电子或电子对之间相互作用规律仍然遵循: f=ee(a/r)sin(b/r)
     显然,强力和弱力正是组成物质的微观粒子中的电子或电子对受到上式作用而反映出的现象。

8. 关于洛仑兹力

   当两个电子分别以v1v2速度相对新以太运动时,洛仑兹因子 。它们的作用规律是:

…………(3) V1V2为矢量点积

      洛仑兹力,说到底就是运动电子间的相互作用,其实质就是在基本力上附加了扰动因素 两根同向电流之间相互吸引。那么,两束同向电子流之间是吸引还是排斥呢

按(3)式,两束同向电子流之间还是排斥(r>>b时),只不过排斥力随电子流速度增加而减小。电子流速度达到光速时排斥力为零。所以,任何运动速度都不会超过光速。因为达到光速时再无法施以作用。

怎样解释同向导线电流相吸呢?

       很简单,电子间排斥力下降;而正电荷对电子的吸引力并没有下降。故,合力为吸引力。这也是一般导线电流和电子流不能完全等效的原因。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-23252.html[复制地址]
上一主题:jqsphy,您怀疑我学不懂中学数学... 下一主题:建其,您与国际通行做法向背,请...
 [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/10/10 12:21 

不知您是否愿意先把物理中的基本的矛盾解决。

您说:“正电子和负电子可以湮灭,在真空中可以产生出正、负电子。”是否应改为“正电子和负电子可以湮灭,在真空中可以产生出光子(电磁波)“

我非常同意您的观点:若能以光速并行两电子,则它们间斥力将消失。但您没有说明该速度是相对什么参照物的。 

[楼主]  [3楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/10/10 13:18 

光子是不存在的,电磁波是新以太振动的传播,所以不能改。
[楼主]  [4楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/10/10 16:28 

回复:土豆说
据说“光压”是证明光波的粒子性的重要证据之一,
那么光波就是“光子”产生的物质波(二像性),
可是声波是否也有“声压”呢?
如果有,那么声波也具有粒子性了?
那么声波就是“声子”产生的物质波了?

那么“声子”也是直线传播、运动的了?
就算是如此,
可是“声子”的直线运动并不影响声介质的原地振动吧?
那么“光子”的直线运动也可以不否定:
存在光介质---“以太”原地振动的可能性吧?
光子和以太水火不容吗?怎么声子和声介质就可以相容呢?
是否会因为假设或真的找到了“声子”而否定声介质的存在呢?

“光子”和“声子都还只是一种假设吧?“以太”也是一样,
可是从声波的情况看,你认为假设哪个存在更合理一些呢?
或者我们从声波的“波粒二像性”能得到一些启示:
应该假设一种光介质---“X子”的存在?
它并不会与光子的直线运动相矛盾,
声与光的这种类比不值得深思吗?
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/10/10 19:10 

“万有引力是中性物质电极化现象”这类说法不觉得可笑吗?
真不知你如何能把万有引力与电极化扯到一起。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [6楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/10/11 09:59 

回复:嗨~~~~你呀~~~还是不懂?
TO:董银立(若能以光速并行两电子,则它们间斥力将消失)
[楼主]  [7楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/10/11 10:09 

回复:当初,说大地是圆球不是也很可笑吗?
TO:董银立(若能以光速并行两电子,则它们间斥力将消失)
[楼主]  [8楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2002/10/11 10:31 

回复:给你看个幻灯片吧

请进

http://forrootbasic.51.net/wytk/wzhyl/wang baoxin/dwbx/dwbx.htm>

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17430996894836