| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【29楼】说： 真空不空与以太概念不同，以太论认为真空中充满以太，而真空不空的意思是真空中存在真空涨落的粒子。
|
|
对【32楼】说： 原则上说，以前人们没有能测量出空气分子静质量前，也只有暂时称分子为一种“量子”， 所以“量子场”翻译过来就是还没有测出静质量的“粒子场”---以太场？ 这就基本快回归到法拉第当年对以太的设想上来了， 他当年就是用流体力学的一种宏观统计学方法---场---来描述以太的空间分布规律， 只是后来发生了“迈-莫意外”，才丢失了以太，只剩下了描述他的数学方法---场， 所以“量子场的基态”通俗翻译就是空间中“均匀分布的静止以太”？ |
|
对【33楼】说： 你说的那些推测其实都是从枝节问题出发的，所以一种现象可以推测出多种原因，至于选取哪个原因则全凭各人的思路加直觉，这就难免形成盲人摸象的局面。如果按照我14楼的思路，先推断最基本的物质形态有哪些特性，再研究物质形态如何向高级复杂发展，就不容易步入歧途。当然，由于各人的信仰不同，所以对最基本的物质形态有哪些特性的看法也有不同。不过这不要紧，因为只有信仰相同、思路相近的人才可以在一起讨论。
|
|
对【34楼】说： 《烧饼（圆）和面粉（粒子）》的故事在哪个帖子里，请顶上来。 |
|
对【38楼】说： 所谓的“电子衍射”不过是电子与障碍物碰撞后，产生的光辐射干涉引导电子形成的有规律落点分布？ ------------------------------------- 如果是这样，那在实验中很容易发现。但是实验中没有发现你说的现象。我倾向认为是以太的随机作用导致电子产生波动性，同时电子又反作用于以太。电子衍射实验中，以太会“记住”电子的反作用，使电子的运动具有统计规律性。 |
|
对【41楼】说： 如果以太孤立波能够说明电荷同性相斥、异性相吸以及电磁感应等现象，那也能成为一种理论。 |
|
对【44楼】说： 其实孤立波的概念非常广，脉冲波才是孤立波中的一个特例，“光子”大概就是这个特例中的以太波，普朗克常数就决定这个脉冲能量大小的以太“弹力恢复系数”。电子绕核旋转射出的波我认为不是成串成列的连续波，而恰恰是一种脉冲孤立波，所以才会有电子轨道量子跃迁。此外，电子的波动原理是不会产生“等势电位”的同步辐射现象的，只能在强磁场约束下的高能电子才会把它携带的太多以太物质给“甩出去”，同步辐射同样是被“甩出去”的以太脉冲波。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【46楼】说： 全不是这么个概念(即使是现代通讯技术中的光孤子概念也不能这样理解)。你反正也是好玩的，我更不想在这具体讨论这些，我只按我的思路走(理论早已定型)，现在别人在这怎么理解不关我的事。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
声波不是粒子很好证明，声波不能够穿透真空，它完全依赖空气或者一些声波的传导介质。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
对【50楼】说： 丁一宁先生：你把光先验的认为是媒介波了。光的本性应该完全不同于声音，应该类似子弹，其传播不需要媒介，能在真空中传播。 |
|
光电效应的本质就能证明光以太的存在。（因为爱因斯坦时代只发现了光电效应他无法解释，现在我们谁都知道只要是波，都能够产生波电效应，所以说光电效应证明光是粒子的证据不充分。） ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
特别是近代的电子与光波相互作用的实验，
完全可以用光波的电场力（有质动力）来解释光电效应， 没必要非把光假设成粒子？ 再就是光电材料的共振性要求，支持光是波，总是回避也不是办法呀？ 也许是光能量传播的不连续性，造成了一些误解？ |