|
王飞：
我是说光纤驼螺放在地面附近不动，而以太也随着地球自转，它们的转速相同；不能产生干涉条纹的移动，怎么能看出地球在自转呢？ |
|
王飞：
我是说光纤驼螺放在地面附近不动，而以太也随着地球自转，它们的转速相同；不能产生干涉条纹的移动，怎么能看出地球在自转呢？ |
|
【我是说光纤驼螺放在地面附近不动，而以太也随着地球自转，它们的转速相同；不能产生干涉条纹的移动，怎么能看出地球在自转呢？】
============== 如果以太也随着地球自转，就不能产生干涉条纹的移动，当然不能看出地球在自转，但事实是可以精确测量地球自转。其实力学实验也可以测量，比如傅科摆，这些实验都证明以太并不被地球拖曳自转。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
32楼：
如果真是那样，那以太也不会随地球公转，迈—莫实验的错误就在于干涉仪没有位于以太中，而是在空气中，起作用的是空气，而不是以太。 |
|
33楼： 你的想象力太丰富了，好好研究一下相关实验就会放弃你这些古怪的念头。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
34楼：
既然地球把以太拖曳了怎么能不让它随地球自转呢？以太想不随地球自转行吗？ 物理教科书中明明写着：光在真空之外的物质中传播时，光速是真空中光速除以该物质的折射率；这就足以说明在迈—莫实验中起作用的是空气，而不是以太。 |
|
35楼：
【既然地球把以太拖曳了怎么能不让它随地球自转呢？以太想不随地球自转行吗？ =========================== 这个是实验事实，不理解是人的问题，而不是以太的问题。除了以太，地球还可以拖曳卫星包括月球公转，但不会拖曳它们自转，你能理解吗？ ****************************************************************************************** 【物理教科书中明明写着：光在真空之外的物质中传播时，光速是真空中光速除以该物质的折射率；这就足以说明在迈—莫实验中起作用的是空气，而不是以太。 】 ========================== 物理教科书可没有以太的论述，那是你自己加的。有关光速与实物粒子的关系比较复杂，我认为减速的原因是实物粒子导致光路径弯曲变化，因此减速（实际速率不变）。实物粒子都是以太的波动现象，离开以太，就没有任何物质，空气不会占据以太的位置。 我让你了解相关实验就是要你知道，比如光纤陀螺内部都是玻璃，如果按照你的想法，玻璃内没有以太，光媒体是玻璃，那么，陀螺转动，光纤也转动，光源与接收器同步转动，就如飞机内的空气同时运动一样，飞机运动并不影响内部交流的声音速度，但是光纤陀螺可以测量转动，说明什么？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
36楼
以太它不是月球或卫星，它是和大气层一样，大气层它想不随地球自转行吗？同样以太想不随地球自转行吗？既然地球能拖曳月球和卫星，就不能拖曳以太？把同步卫星的轨道看成是地面，那同步卫星就不随地球自转？ |
|
37楼
问题是以太不是普通实物粒子，她没有摩擦力（否则以太就会阻碍地球公转与自转），对于一个没有摩擦力的对象，与卫星就没有什么区别，谈不上什么天上地下的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 38楼：以太对地球自转没有摩擦力，对地球公转就有摩擦力，这能说得通吗？ |
|
38楼： 【以太对地球自转没有摩擦力，对地球公转就有摩擦力，这能说得通吗？】 ============== 我前面已经例举了卫星、月球。你现在是否还认为地球拖曳一定依靠摩擦力？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
40楼
说什么呢？“地球拖曳依靠摩擦力”？亏你想得出来？地球与卫星之间有摩擦吗？ 地球拖曳什么只能靠引力！引力的存在是不分自转或公转的。 光纤陀螺要能测出地球自转也能测出地球的公转。 |
|
41楼
我有说【地球拖曳依靠摩擦力】吗? 我是针对你的【以太对地球自转没有摩擦力，对地球公转就有摩擦力，这能说得通吗？】 而说的反问，你的问话显示你认为“地球靠摩擦拖曳以太公转，但为何同样的摩擦不可以拖曳以太自转？” ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
24楼：
既然地球拖曳了以太，以太就得随地球自转和公转，就象地球拖曳大气层一样。 我问的是光纤陀螺能测出地球自转，为什么不能测量出地球公转？ |
|
43楼：
【既然地球拖曳了以太，以太就得随地球自转和公转，就象地球拖曳大气层一样。】 ========================== 怎么颠三倒四的，不是已经告诉你原因了吗？ ********************************************************************************** 【我问的是光纤陀螺能测出地球自转，为什么不能测量出地球公转？】 ====================== 谁说了不能测量公转？但转动叠加在一起的，陀螺可不能把他们分开。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
44楼：
是你没说明白！我们要的能不能测出地球的公转和自转，分开不分开对我们没有用！我们搞的是理论、不是技术。 |
|
[45楼]
你因该明白，光纤陀螺只能测量转动，而且不分自转还是公转，就一个绝对转动数据。你希望知道的因该是公转的线速度吧？这个陀螺帮不到。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
46楼：这里有矛盾！
如果地球拖曳了以太，那光纤陀螺测量地球自转就得放在同步卫星上，在地面是测不出来的。 如果光纤陀螺在地面能测量出地球自转和公转，那地球不能拖曳以太，那太阳、恒星也不能拖曳以太，那宇宙中的以太就是铁板一块了。 |
|
46楼：
你到现在还没有弄懂我要表达的意思吗？ 我的意思是：地球拖曳以太公转（线速度），而不拖曳以太随地表转动。 前面我们有很多这方面的讨论，你也怀疑为何可以拖曳公转而不自转，现在反倒全部忘记，清内存了吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
48楼
你也不动脑子想一想，地球既然能拖曳以太公转就能拖曳以太自转，就象大气层它不随地球自转行吗？ |
|
49楼
看来还要补课： ============================================================== 35楼： 【既然地球把以太拖曳了怎么能不让它随地球自转呢？以太想不随地球自转行吗？ =========================== 这个是实验事实，不理解是人的问题，而不是以太的问题。除了以太，地球还可以拖曳卫星包括月球公转，但不会拖曳它们自转，你能理解吗？ 37楼 问题是以太不是普通实物粒子，她没有摩擦力（否则以太就会阻碍地球公转与自转），对于一个没有摩擦力的对象，与卫星就没有什么区别，谈不上什么天上地下的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
50楼 你怎么车轮子话？那个卫星没随地球自转？不随地球自转那还叫地球卫星吗？连月球不也是随着地球自转呢吗？ |
|
50楼
你怎么车轮子话？以太它没有摩擦力为什么随地球公转？这与摩擦力有关吗？卫星与地球没有摩擦力，那个卫星没随地球自转？不随地球自转那还叫地球卫星吗？连月球不也是随着地球自转呢吗？ |
|
鹏翱九宵:
我要警告你，说话先经过大脑，否则我不再与你讨论！ 我搞车轮战都是你逼的，前面已经解答，你再问，我只好再帖，但容忍是有限度的，你反而责怪我搞车轮？ =========================================================================================== 【那个卫星没随地球自转？不随地球自转那还叫地球卫星吗？连月球不也是随着地球自转呢吗？】 --- 你懂得什么叫做随地球自转吗？就是与地球同步转动，你丫什么时候看见月球与地球同步旋转了，月球也成了同步卫星？简直小学没毕业！即便存在同步卫星，也不都是同步的吧？同步卫星也不是地球拖曳同步的，这个你问问中学生吧。 =================================================================================== 【以太它没有摩擦力为什么随地球公转？这与摩擦力有关吗？卫星与地球没有摩擦力，那个卫星没随地球自转？不随地球自转那还叫地球卫星吗？连月球不也是随着地球自转呢吗？】 ---------- 我前面已经解答两次，我再解答你是否还要说我车轮说话？你的意思是没有摩擦以太就不会跟地球公转，我反问你月球跟地球公转了，为何没有摩擦也行？这说明摩擦不是必要条件，你还是到中学或小学好好学习，不要到这里玩，我没空陪你。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
53楼
就你这个水平还有资格发脾气？你也不想想自己几斤几两？ 卫星和月球与地球有摩擦吗？是地球的引力作用，它不随着地球转行吗？你管它同步不同步干啥？ |
|
53楼
就你这个水平还有资格发脾气？你也不想想自己几斤几两？ 卫星和月球与地球有摩擦吗？是地球的引力作用，它不随着地球转行吗？你管它同步不同步干啥？ 你把拖曳说成是摩擦？“拖曳”和“摩擦” 能是一回事吗？ 你还是到中学或小学好好学习，不要到这里玩，你没脑子还没一点脸皮？ |
|
55楼
没时间陪你玩，一边去吧。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我们是在讨论科学，不是在讲什么神话故事，把以太弄得那么神秘不是自找苦吃吗？
一切理论、不管它是谁的理论都得自圆其说，否则矛盾重重能叫别人服气吗？别人能不问你吗？ 你的标题是“无争议………”，这“无争议”就是不让别人纠错？？？ |
|
[57楼]
【别人能不问你吗？ 你的标题是“无争议………”，这“无争议”就是不让别人纠错？？？ 】 ============================= 我的帖子人人都可以问， 你也问了， 我不也是回答了吗？但你重语反复，否则我就不会奉陪。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
58楼
摩擦力是你在38楼提出来的，你把问题引向了歧途。 “拖曳”是带动其它物的整体（或一部分）一起运动，“摩擦”只能是两物相接触的部分，是擦肩而过，运动方向相反；就是相接触的部分也构不成“拖曳”。你总是把“摩擦”当成“拖曳”的起因，可卫星它与地球不接触，怎么摩擦？不就是引力作用吗？既然地球引力把一部分以太吸引住了，那以太为什么不能随地球自转？维一的解释就是：以太也没有随地球公转。在迈—莫实验中的光是在空气中传播的，不是通过以太传播的。 我与你讨论的目的是为了把“地球到底拖曳了以太，还是没拖曳以太”的问题弄清楚，根本没有攻击你的想法，人不犯我，我不犯人，我从不主动去攻击别人，都是被迫还击。我认为你和曾云海是本论坛学术水平比较高的人，才和你们搭话；再有就是特别无知的人（如张崇安）我有气才顶他，一般的人我是不会理他的。 |
|
59楼
【摩擦力是你在38楼提出来的，你把问题引向了歧途。 】 ======================================================= 我38楼【问题是以太不是普通实物粒子，她没有摩擦力（否则以太就会阻碍地球公转与自转），对于一个没有摩擦力的对象，与卫星就没有什么区别，谈不上什么天上地下的。 】，哪里提出来有摩擦力？ *************************************************************** 【你总是把“摩擦”当成“拖曳”的起因，可卫星它与地球不接触，怎么摩擦？不就是引力作用吗？既然地球引力把一部分以太吸引住了，那以太为什么不能随地球自转？维一的解释就是：以太也没有随地球公转。在迈—莫实验中的光是在空气中传播的，不是通过以太传播的。 】 =================== 我那句话说【总是把“摩擦”当成“拖曳”的起因】？其实几句话就可以看出一个人是否逻辑思维能力，当然你是例外，因为你谈不上逻辑能力高低，你智力上有困难，连目标是什么都弄不清晰就开始狂轰滥炸，你可不可以去别的地方玩，比如野鹤那里？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |