因为：

1。彗星轨道半径大，远离太阳，引力弱。

2。轨道大，额外扰动大，掩盖有用因素。

噢！你的原意是电子没有引力质量。凡物体都会在其空间建立万有引力场。凡物质都是由电子、中子质子所组成的。唯有电子对引力场的建立没有贡献。第一它不产生万有引力场，第二，它不受到万有引力场的作用。

你的这种大胆的猜测并没有什么荒谬之处。因为，万有引力场的建立是由原子核产生的，还是由核与核外的电子共同产生的产生的。到目前为止没有一个实验能说明这一问题。所以说，万有引力产生是由核及核外电子共同产生只能作为“公认”的结论。没有得到实验上的支持。

话又说回来，你的猜测应有一定的理论基础。或者说能得到实验上的支持。这样，你的观点才能得到认可。否则的话，也仅能停留在猜测中。

你也曾谈到过慧星尾总是朝向背太阳一面的理由，认为慧尾是由电子组成的。由电子不受万有引力的吸引。所以，它被慧星的运动抛出去，故而形成的慧尾总是背向太阳的现象。董先生是否考虑过，慧星为什么为放出如此大量的电子呢？按电荷定恒定律来理解的话，那慧星应是带正电才对。这样，电子应受到带正电慧星的吸引，如此推论的话，慧星也不会抛出电子的话。再着说，电场力远远大小万有引力，电子出能从库仑势中逃逸出去，它应满足一定的动能才能实现。慧星上的电子从哪里得到如此大的动能呢？

不必要进行定量的推算，从定性分析上就可以否定你的看法。所以说，你拿出的验证性例子是经不起推敲的。

我只是说彗尾带电。

您说：“话又说回来，你的猜测应有一定的理论基础。或者说能得到实验上的支持。这样，你的观点才能得到认可。否则的话，也仅能停留在猜测中。”

董回复：“我的理论基础已经说过好多遍了，电子加速运动时受到的惯性阻力是电场力，这与实物的惯性阻力完全不同。”

我没有说过彗尾与彗核带相反的电荷！！如果电荷相反的话，彗星大气不应是非常稀薄，而应非常密集。既然宇宙射线中99%是正电荷，为什么彗核与彗尾不能带同种电荷？

至于为什么，科学家都不知道！（包括宇宙射线之迷）

我从来就没说过“与宇宙射线相排斥”之类的话。您不要强奸。