解释？
百年之后向你的祖师爷去解释吧。
为什么教科书说只适用于质点系的定律，你未经授权就越俎代庖推广到放之四海而皆准——你以为你是牛顿第二么？谁给你的权力？

莫非在你看来，“质点系”这一块遮羞布纯属画蛇添足，多此一举么？既然你有这番见识和水平，何不来一番证明，那你就称霸全球啦。

你这么喜欢自抬身价么？封你为世界第一怎么样？

立论者即使举一百个例子也无法保证其理论无懈可击；而反对者只需举一个反例就够。
你是关注推理是否有漏洞还是只热衷于对质疑者的身份吹毛求疵呢？

只会旁敲侧击却回避正面交锋只能说明你外强中干。

如果对方的漏洞信手拈来，只需一句话就能封住对手的退路，何须你不着边际地隔靴搔痒？

一会儿说人家蠢，一会儿说人家水平低，一会儿猜人家没学过这，没学过那；我水平再低也还知道豆腐不能做离合器！你水平高么？对自己漏洞百出的错误不知反省，却只靠贬低对手来维持脸面，可怜。