财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“物质质量可能在引力场中改变”... 下一主题:新型黑洞:哈勃望远镜新发现将有...
宇宙年龄可能大于以前猜测
[楼主] 作者:dyn3000  发表时间:2002/10/07 21:46
点击:270次

  新华网7月11日专电德国科学家最近研究发现,宇宙深处的一个类星体上铁物质含量要远多于太阳系中任何一个星体。由于天体中铁物质的形成需要极漫长的时间,在与太阳系天体铁物质含量对比的基础上,科学家提出宇宙年龄可能大于此前人们的猜测。

  据德新社报道,来自马普学会地外物理学研究所和欧洲航天局的科学家们借助XMM-NEWTON空间射线望远镜对这一编号为“APM08279+5255”的类星体上所含成分进行分析发现,虽然该类星体中似乎并不存在氧元素等,但其铁物质含量大约是太阳系中单个星体的3倍左右。

  科学家介绍说,根据现有认识,类星体及其所含铁物质是在宇宙大爆炸后15亿年左右才逐渐形成的,而天体中的铁物质是在宇宙中星体燃烧爆炸之后经过聚变反应后形成的,也就是说,某个天体上的铁物质只能在数十亿年时间内才逐渐积聚起来。现有研究认为,宇宙的年龄至少为125亿年,太阳系形成的时间约在90亿年前。因此,以太阳系天体中铁物质含量做对比,科学家认为这一新发现或者表明宇宙中存在一类人们迄今并无认识的富含铁物质的星体,或者表明宇宙年龄要大于此前的猜测。

  类星体是宇宙中一类体积相对较小,但能量巨大的天体。该类天体在一般光学观测中类似恒星,但在分光观测中,它的谱线具有很大的红移,与恒星并不相同,因此被称为类星体。(摘自http://www.edu.cn/20020711/3061182.shtml>  说明:任何关于宇宙年龄延长的事实,都是对宇宙大爆炸理论的当头一棒!)

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-23096.html[复制地址]
上一主题:“物质质量可能在引力场中改变”... 下一主题:新型黑洞:哈勃望远镜新发现将有...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/10/07 22:07 

谈论宇宙年龄本身就是非科学的行为。

如果说谈论太阳系的年龄,银河系的年龄,更甚者来谈论人类所观测到天体内的年龄我们可以找到一定的依据来推测其年龄。如是要谈论宇宙的年龄这就是毫无意义的争论,也是没有结果的争论。

谁能说出现有公认的宇宙年龄是多少吗?没有。既是有几个名人推测过宇宙年龄。他们的推测依据是什么呢?他们连什么是宇宙都没有搞明白,就推测起宇宙的年龄来了。好象对宇宙年龄的推测如同推测他家后院的一颗老树的年轮一样轻松。尽是开国际玩笑。

举一个小学生可以计算的例子。地球人从地面上可以观测到距地球150亿光年的星系。问:这个星系最保守的年龄?

150+150=300(亿年)

300亿光年是根据人们所观测的结果,再根据光传播的推迟现象所得到的结果。这还没有考虑到宇宙大爆炸。如果把此问题再考虑进来,宇宙的年龄最为保守的数据为500亿年以上了。不知霍某人的推算中是否运用了1+1=2数学法则。



※※※※※※
逆子
 [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/10/08 18:57 

无限的宇宙是谈不上年龄的。只有先确定有限的宇宙主体,才能论及它的年龄!
宇宙年龄可能大于以前猜测
 [4楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/10/08 20:19 

他们在推测宇宙年龄时好象没用数学法则。
  现在的专家有一种奇怪的说法:“宇宙有χ岁了,一个离我们χ光年远的星星,看它就看到了宇宙创生时的景象。”。仅从这句傻话就可知,光速是无穷大的,再一次验证了爱老的看见就是发生的闪光实验。
 [5楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/10/09 19:09 

上贴马虎输入错误,不是没考虑光的传播时间,而是没考虑:
离我们χ光年远的星星原本和我们是零距离,是奇点炸出来的,没考虑相互距离从0达至今天的χ光年的耗时。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15807104110718