|
各位请先看23015贴“再向各位请教一个小问题” 从这个佯缪我们可以看出，用纯粹相对的观点我们是无法解决这个问题的。我们必须假设有一方的时间延缓或尺缩效应是绝对的。那么究竟哪一方是绝对的呢？显然，如果在地球上，这个问题很好回答。即每个人都会选择火车发生的变化是绝对的。可是如果不在地球上怎么办？两个相对运动的惯性系质量相等怎么办？ 许多人都是用加速的观点来对待这个问题，即谁受到加速，谁发生的变化就是绝对的。或者说，谁受到了外力的作用，谁就发生变化。我忘记了这是谁的观点。应该说，我在多年以前也是这个观点。但是我很快又放弃了，因为这又产生了一个问题，我考虑的是质量增大这一点。是否某物体受到外力作用，它的质量就一定增大呢？显然不对，既然加速是外力作用，减速也同样是外力作用，加速与减速只具有相对性，无法做出判决。如果减速也能使质量增大的话，那么不断来回振动的物体，甚至做圆周运动的物体也能使质量增大，这显然与事实是相悖的。我们只能认为，只有相对我们地球观测者速度大的，质量增大才是绝对的。 可为什么相对地球运动质量就会增大呢？难道我们要重新拾回“地球中心说”吗？这显然不是我们要做的。我们只能承认地球表面的某种东西对运动物体施加了影响。我们且仍称之为以太吧。只有相对自己周围以太运动，它才会发生绝对的相对论效应。 其实，我们知道，量子力学也是与运动有关的，对于那些基本粒子来说，总有确定的静质量值。那么这个静是对谁来说的呢？我们认为量子力学里的静与动，就是粒子对周围以太而言的。即对给定的以太来说，它里面运动的粒子总有确定的静质量值。不论它是加速还是减速，不论它受到重力还是电磁力，它的静质量值是唯一的。我认为，如果不对物质波做出正确的理解，我们是很难真正发现相对论效应的奥妙的。 今天天太晚了，以后有机会再讨论吧
|