三、狭义相对论的使用情况与现实意义的分析

可以很明确的说：狭义相对论在使用与观测过程中几乎都是对的、正确的，很少有错误与程度偏离的。

为什么这么说呢？叶建敏提出"物质场"理论从两个不同性质的惯性系本质出发，不是已经否定狭义相对论了？

是的，我们已经提出"物质场"理论、从两个不同性质的惯性系本质出发，已经否定狭义相对论的两个基本假设了，但是我们从来没有否定狭义相对论原理的实际应用与"洛伦兹变换"规律的客观存在。

因为我们物理上所讲的所有的惯性系都是在宇宙之内的惯性系，所以离开宇宙物理客观存在而谈惯性系、或离开宇宙客观存在而谈狭义相对论是错误与不成立的。

既然都是在宇宙之内的惯性系，那么所有的惯性系都是在宇宙的"物质场"之内的，所以物体运动在所有的惯性系里面都会表现出"洛伦兹变换"规律；因为宇宙中不存在没有"物质场"或不在"物质场"之内的惯性系、"物质场"是"洛伦兹变换"规律客观存在的前提条件与物理基础。

那么那些与"物质场"保持相对静止、或完全拖拽"物质场"的惯性"物质场"系，狭义相对论的"光速不变原理"假设在其里面是正确与完全准确适用的；任一惯性系相对该"物质场"惯性系运动，"洛伦兹变换"规律在不需要进行坐标变换的情况下就可以正确与准确使用的。

而对于那些与"物质场"保持相对运动速度、或无法拖拽"物质场"的普通惯性系，狭义相对论的两个假设在其里面就是错误与不准确适用的、"洛伦兹变换"规律在不进行坐标变换的情况下使用就会出现错误与"尺缩钟慢"效应程度的偏差，只有进行坐标变换的情况后，才可以正确与准确表达与描述"尺缩钟慢"效应与纠正其偏差。

意思就是说，譬如以地球上运用狭义相对论为例：

1. 任何一物体在地球表面附近运动，因为地球本身是完全拖拽"物质场"、 与"物质场"保持相对静止的惯性"物质场"系，所以狭义相对论的两个假设在其里面是正确与完全准确适用的、"洛伦兹变换"规律在不需要进行坐标变换的情况下就可以正确与准确使用的；就是说在地球表面附近运动的物体，表现出来的"尺缩钟慢"效应程度是正确与准确的。

2. 而当任何一物体在与地球表面保持相对运动速度的惯性系（或参考系，譬如运动的交通工具等里面）里运动，因为该惯性系不与"物质场"保持相对静止、同时无法拖拽"物质场"的运动，所以该惯性系就是一个普通的惯性系。在该普通的惯性系里面，狭义相对论的两个假设在其里面就是错误与不准确适用的、"洛伦兹变换"规律在不进行"伽利略坐标变换"的情况下使用就会出现错误与"尺缩钟慢"效应程度的偏差，这个效应程度的偏差随着该普通的惯性系相对于地面运动速度越快而偏差越严重；只有进行"伽利略坐标变换"的情况后，才可以正确与准确表达与描述"尺缩钟慢"效应与纠正其偏差。

3. 同理，任何一物体在地球表面附近运动，而观察者在普通惯性系里面观察该运动物体，观察结果同样随着该普通的惯性系相对于地面运动速度越快而偏差越严重；只有进行"伽利略坐标变换"的情况后，才可以正确与准确表达与描述"尺缩钟慢"效应与纠正其偏差。

而我们平时运用与观察狭义相对论的应用效果与结果是在第一项物理环境中进行的，所以我们总觉得狭义相对论是对的道理与原因就在于此。

就是说，狭义相对论的"尺缩钟慢"效应与"洛伦兹变换"规律是无处不在的，只是规律的适用范围与条件有要求、规律适用的程度有区别。

所以说牛顿运动是相对论运动在低速下的近似、相对论运动是其在物质场中低速运动下的近似、相对论不适用于电动力学与光学，纠正了的相对论才适用于电动力学与光学、只是物质场理论的一部分。