财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦趣论相对论性原理。 下一主题:再向各位请教一个小问题
二个物理问题
[楼主] 作者:明学  发表时间:2002/10/04 22:13
点击:342次

 

询问各位二个物理问题:

1:在绝对均匀的电场中(这种说法是不恰当的,因为电场是个矢量),静止的电荷和运动的电荷所受到作用力是否相同(假设静止和运动的电荷带等量电荷)。

2:我们知道电磁场是满足协变原理的,即满足洛伦兹变换,但在引力场中满足加利约变换。(这个问题也是引力理论与电磁力统一的关键所在)。这个问题的实质是:运动的电荷将产生磁场,这种效应即使是在真空中也存在。这种效应在牛顿的经典物理学的引力理论是不存在这种效应的,即运动的物体并不因为其运动而改变他的引力性质。

 



※※※※※※
明学达观
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-23028.html[复制地址]
上一主题:爱因斯坦趣论相对论性原理。 下一主题:再向各位请教一个小问题
 [2楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/10/05 11:51 

您现在需要偏要把明明对的东西当成错的。

爱因斯坦的错误在于把物理弄得很复杂,不利于学生减负。

Posted by cisc (webmaster@9981hr.com

爱因斯坦的理论“可能”是完备的,现在的关键问题是,一个匀速直线运动的物体,你偏用极坐标来描述,计算起来太费CPU时间,直接影响GAME的运行,工程师们不愿意。但你攻击说用极坐标是错误的,别人又怎么愿意?所以我们只能给别人说,我的直角坐标也“可能”是正确的。
这也是我创简明派(http://www.9981hr.com)之原意。

又更新了,再指导吧。

大话物理 - 简明派的老窝>



※※※※※※
cisc
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/10/06 18:14 

第一个问题正是我所感兴趣。

1:在绝对均匀的电场中(这种说法是不恰当的,因为电场是个矢量),静止的电荷和运动的电荷所受到作用力是否相同(假设静止和运动的电荷带等量电荷)。

一个电荷在电场中静止与运动时它受到电场力的作用相同吗?现有的理论是以库仑定律来理解此问题。电荷在均匀电场中的作用力为F=qE。无论电荷与电场处于相对静止,还是在电场力的作用下产生运动,它受到电场力始终为F=qE不变。就是电荷在电场力的作用下作趋于光速的运动,它受到的电场力与静止时的受力是相同的。

如果以上说明确以确立,那么我们就可以认定电荷在均匀电场中受到的作用力为恒力。按此理解,电荷一直受到恒定力的作用,它的加速度是匀速的。只有时间足够长它是可以达到甚至超过光速的。为什么电荷在电场力作用下的极限速度是光速呢?它为什么不超光光速呢?这就是质速关系式的思维模式。按这个思路的必然推导结果是电荷的质量随速度发生了变化。这种解释也将成为唯一的解释。

逆子认为,质量是不可以随座标变换而变换的,只有作用力是可以随座标的变换而变换的。我把电场中的电荷之间的作用力与风中帆船的相类比。如,静止的帆船可以受到风的作用力,帆船可以在风力的作用下产生加速运动。帆船所受到风的作用力是随速度减小的,当帆船的速度达到风速时,帆船受到风力的作用为零。所以说,与风同速的帆船是不受力的作用力是,不存在作用力也就没有加速的可能了。

自然界在没有一个力可以恒定不变地作用于物体。它总是与速度有关的量。如水力、风力、电力、机车牵引力、库仑力、洛仑兹力等等。为什么。这应从理想恒力的定义入手来推导其属性。通常我们所说的物体受到恒定力的作用,第一,这仅仅是从理论上的作假定。实际中只可存在瞬间的恒力的作用,如汽车刚起步时,车与车的乘客会受到恒力的作用。可是,这种恒定力是瞬时状态,它是无法保持相当长的时间的。我们可以想像。当我们是乘客时,如要得到后背座的恒定推力,汽车应永远保持加速之中,实际中的汽车运动速度就有上限,它是不可以永远处于加速之中的。所以说,乘客也只能得“瞬时的恒力”作用。

大家认为,汽车是无能为力了,电场力与万有引力是可以恒定地作用于物体的。如在电场中的电荷会始终受力不变的。什么是恒力,电场力满足恒力的条件吗?

从风中的帆船受力的特性可以推导出,如帆船始终受到风力的作用不变,哪么风速必须是无穷的大的。否则的话,帆船就不会得到恒定力的作用。电场力也是这样,电场力的传播速度为光速,这一特性也就决定了电场力非恒力属性。在电场力作用下加速的电荷,它所受到电场的作用力是随其速度减小的,当电荷的速度趋于光速时,电荷受到电场力趋于零。所以电荷就难以加速了。这就是逆子的力变换来解释电荷速度存在上限的运力学原理。

如果电场力是非理想的恒力,那么库仑定律也就有它限定的应用范围了。也就是说,库仑定律仅能精确描述相对于静止状态的电荷,当两电荷作相对运动时,库仑定律只能作近似于描述。当速度接近于光速时,库仑定律失效。

 



※※※※※※
逆子
[楼主]  [4楼]  作者:明学  发表时间: 2002/10/06 23:06 

回复:逆子
你的思路是对的,但你的观念被“力”所禁锢了,以至你找不到问题的眼。力是一个派生量,不是一个基本量,力反映的是物体之间相互关系的一个量,基本量诸如质量,能量和电荷等等。对于这些基本量,我们自认为已经非常了解的。实际上是非常成问题的。我们谈统一,首先要对基本量进行统一的理解。我的观点是,诸如基本量都是统一于更加基本的物理量,所谓质量电荷能量等等都是这个基本物理量的不同运动形式。(详细的说明参见我的自然之统一和电磁场与万有引力的统一)。

※※※※※※
明学达观
 [5楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/10/08 19:58 

回复:明学先生好。

询问各位二个物理问题:


1:在绝对均匀的电场中(这种说法是不恰当的,因为电场是个矢量),静止的电荷和运动的电荷所受到作用力是否相同(假设静止和运动的电荷带等量电荷)。

我回复:“静止的电荷和运动的电荷所受到电场力一定相同,但合外力不同。”

2:我们知道电磁场是满足协变原理的,即满足洛伦兹变换,但在引力场中满足加利约变换。(这个问题也是引力理论与电磁力统一的关键所在)。这个问题的实质是:运动的电荷将产生磁场,这种效应即使是在真空中也存在。这种效应在牛顿的经典物理学的引力理论是不存在这种效应的,即运动的物体并不因为其运动而改变他的引力性质。

您的意思是:物体的引力质量与物体的速度(能量)无关?您与我的观点完全相同。(我认为惯性质量同样与物体的速度(能量)无关。)


[楼主]  [6楼]  作者:明学  发表时间: 2002/10/09 09:07 

回复:董先生
我从来就没有认为引力质量与物体运动的速度无关,恰恰相反我认为物体的引力质量与他的运动速度相关,但他的关系并不那么直接,这个问题非三言两语说得清楚

※※※※※※
明学达观

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16838383674622