财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:自诩官科的小木虫论坛 下一主题:新年说时空:抛弃绝对时空和相对...
等效原理不适用于旋转系统!唯有科氏力能够识别究竟是处于封闭的圆周运动的地球卫星座舱中还是处于自由空间
[楼主] 作者:541218  发表时间:2010/10/19 17:37
点击:716次

等效原理不适用于旋转系统!唯有科氏力能够识别究竟是处于封闭的圆周运动的地球卫星座舱中还是处于自由(惯性)空间?    光子流(光线)也能产生科氏力!对于自转体系如地球的自转效果,也能被地面的观察者借助陀螺来识别!

没有绝对的惯性空间,只有近似的惯性空间!因为存在着无穷级旋转系统,宇宙也无中心可寻!科氏力也是相对的!都是属于相对某一级旋转系统而言的科氏力!没有绝对不旋转的惯性系!不仅地轴是进动着的,所有天体的轨道轴都是进动着的!所有天体都具有(相对)科氏力,所有天体的轨道都不是闭合的(都不在同一平面,因为存在着进动)!地球公转轨道轴也是进动着的,银河系自转轴也是进动着的......找不到绝对不进动的方向!哪一级旋转系统的轴向都是进动着的!

这就是对宇宙运动形式、空间、方向性的最新、最精确、最细致、最深远、最客观、最清醒的认识(理解和描述)!鄙人之前一直以为自由下落过程中的自转陀螺轴的取向就是绝对刚性的(相对于)惯性空间的绝对不改变的方向。

…………

谁料今非昔比,认识大飞跃……今日方知昔日的认识太荒唐、太幼稚(太天真)、太糊涂、太表象、太粗糙、太不客观、其实,哪有绝对不进动的旋转系统,哪有真正闭合的天体轨道;旋转运动的层次具有无限性、科氏力具有相对性、所有运动着的物体(如地球表面的水流、气流、太空中的卫星 、行星、恒星、尘埃……等)都具有(相对)科氏力。

北大 赵凯华 老师 对此话题: 等效原理不适用于旋转系统!           也未曾考虑过,他表示 不敢随便作答!

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-229121.html[复制地址]
上一主题:自诩官科的小木虫论坛 下一主题:新年说时空:抛弃绝对时空和相对...
 [2楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/10/19 21:09 

哈哈哈,高,果然是个大师!!!!!!!!!!!!!!!

哪是你始敬终贬的赵凯华之流所能望汝项背的呢?
再接再砺,继续发挥吧。没准儿灵光一现,妙语连珠。那就不只是洛阳纸贵而是全球纸贵啦!——赶紧种树去,不知能不能赶上趟?
 [3楼]  作者:英卓  发表时间: 2010/10/20 15:00 

我还是感到遗憾的是,我们是思维为什么不反思一下。

这个问题是等效原理抽象问题,而说宇宙中的实际物质都是旋转的。所以就说不适用。这根本不是问题。也不是什么科学研究的问题。既然如此,就不应该当做什么大的问题。这个问题,无人可以回答。因为这是“没有边际”的问题。作为原理,都是有条件成立的,相对实际具体的世界,也是近似原理条件情况下近似适合的。这本身也是一个思维道理。受精鸡蛋需要一定的温度孵化出小鸡,这是“原理”。而说世界都不是相应的温度,就说这个原理不适合这个世界,也是对的。问题是,这有什么科学的意义。
 [4楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/10/20 18:14 

to 3 楼
您是太极高手!有李叔同的风范。属禅宗抑或是全真呢?
可您忘了,等效原理可是广相的命根子。
再有:物质源顶多能扭曲自身的等势线,何来弯曲空间或时空一说?没有位移也能作功而且不耗能?鬼话连篇!

另:
老朱改得还挺快。一把年纪,身手倒还敏捷,难得。

[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2010/10/21 21:08 

“陀螺不能感知旋转运动”这是指在卫星的封闭舱里!不能感知(卫星)舱究竟是在圆周运动还是在作匀速直线运动,还是一直静止没动?一切浑然不知!(这是赵老师陈述的,当时得到了我的认同);后来我想,但却可以用回转仪在地面的某封闭的包厢(密闭房间)内来识别该包厢(密闭房间)就是否参与(地球)旋转运动(因为地面有引力场,而卫星舱内无剩余力场、失重状态)?

这里确实要小心翼翼,必须在大脑得到充分休息后,才能冷静下来 细心分辨清楚!确实绕人!这就是难点!稍不小心,就会出错!此乃极异出错的迷宫!

“陀螺不能感知旋转运动”就这句话而言是不完整的病句!必须指出在什么情境(定解条件)下!只有在无剩余力场的封闭自由舱内才无法感知该舱究竟处于什么运动状态!

但是唯有科氏力依然有效!值得庆幸的是,上帝还给我们留一条出路——科氏力法!如果在封闭的卫星舱内测量精确高速流体对管壁的侧压力(科氏力)还是唯一有效的方法!

谢谢你的提醒!!!终生感激你!真的!
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2010/10/21 23:21 


陀螺为何不倒 就如同 卫星为何不落下来一样的傻问!小儿科的问题!
对于跟随卫星一起前进的观察者就会说卫星之所以不落下来,就是因为卫星的惯性离心力与卫星的重力抵消了!

即使在圆周轨道上作匀角速圆周运动的卫星的动能虽然保持不变,但该卫星的动量是不守恒的!

同理 回转仪中自转体之所以在作就是因为 自转体只受到了科氏力矩的作用!但并没有受到重力矩的作用!如果你说回转仪中自转体因为没有受到任何力矩的作用才作“表观进动”的!那么这位理科大学生就不合格!

因为相对于地面运动的物体(如水流、气流、前进着的汽车、前进着的飞机 飞行的子弹,旋转的车轮、),在地面上的观察者看来这些运动着的物体必然承受着科氏力!在地面上的观察者看来自转着的陀螺都承受着科氏力!因为我们处在自转着的地球表面,又因旋转体系属于非惯性系,所以我们可以观测到凡是相对于地面运动着的物体都因此而承受着科氏力(惯性力的一种)惯性力只存在于非惯性系!对于非惯性系来说惯性力如科氏力就与引力一样属于真实的力!对旋转体系而言科氏力与引力平权等价、地位平等,并不是什么“伪力”!!回转仪中自转着的圆盘就是因为在科氏力矩的作用下才作“表观进动”的!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12385892868042