第一，不是您说它是伪科学，它就是伪科学的了。

第二，您的伪科学标准，我并不完全认同。

第三，您的所有质疑，也并不全部站得住脚。许多问题我进行数量级估算，发现并不站得住脚。

第四，宇宙学对不对，那是具体科学的事情。相对论对不对，那是基础科学的事情。

第五，现代宇宙学是目前关于宇宙演化的最好学说。当然，许多具体结论会要变（毕竟宇宙学历史也只有半个世纪，未来还有许多事情要做，其具体结论要修正，那是必然的），但是其基本框架是不会变的。所以，我认为现代宇宙学是真理范畴的。

我一直期待着有学者拿出一份象样的论文数据，证明相对论在推崇为伟大成就前，对太阳大气对光的折射作了充分的排除。

你一直认为你是有水平的相对论物理学者，可你的回复欠力度和理据逻辑，让人看到了相对论更多的痹病。让我总结出更多相对论时空理论伪例方面的例证。

宇宙学黄金时代和当今的童话理论

近代宇宙理论认为，这个宇宙物质、能量从一个奇点爆胀而创生。或他们甚至连人们心目中的万物之神也是在那一瞬间的产物。居然很多物理学家为这一理论极尽所能为之加砖添瓦坚信不移。想当初，上帝数天造世、造人、造万物，对此教义，物理学者信之廖廖。

据称，相对论时空理论被称作为当代物理学最伟大的成就，时空扭曲、时流变慢、尺缩、质能转换、蛋丸宇宙、时空起始点、时间停逝区域。。。给宇宙学带来生机，宇宙质能随之创生，能量、暗能量源源支持“暴胀”。这些都说成是由实验精确地证明了的。

但经稍许研究，天哪！全是伪例!参阅附件一。确定相对论的时空理论正确与非属于对“普遍真理认定”的范筹，容不下一个确实是反例。但竟然对大量的反例熟视无睹。象实验室“250”英哩困难、天体引力理论研究中的弱场困难、相对论量子理论中出现的无穷发散等等。大量把相对论神化的宣传普天盖地。抛洒纳税人血汗钱财这在其次。让孩童接受物理伪证手法方面的教育可是要不得。

在此提请各位关注的有关宇宙理论中的问题

1.根据现有的事实依据仅能证明宇宙发生过大爆炸。撇开相对论，大爆炸另有两种可能：

A。“宇宙体”间的碰撞。宇宙星系物质种类、物质密度分布的不均匀；按目前测量星系寿命的方法，出现具有不同寿命的星系的现象都是这种可能的直接证明。

B。同一宇宙体收缩至某一尺度或密度的域值时，万有引力机制消失。能量转化产生巨大反向爆胀的现象。

2.对于天体星系光谱线普遍的红移，必须考虑“多普勒的距离效应”。即是说，远方星系光线经过宇宙尺度的传播产生谱线红移，主要要考虑的因素，正是这个“多普勒的距 离效应”

光的波粒两象性表明，光具有一切波动运动所具有的特性。它当然有可能具有多普勒的距离效应。以往的物理学家未经论证，或忽视对这一问题的考虑，宣称宇宙正在加速爆胀是令人值得深思的。

红移量的非线性关系是与多普勒的距离效应相符的，断言爆胀或暗能量的存在是相对论有意识引伪的一种拙劣表现。

在以前的贴中我举出过多普勒距离效应的检验方法等，有一定物理知识的人是无需我多次提醒的。


下面我以WG理论的研究结论简述如下仅供抛砖引玉。


WG理论 -------- 我的一孔之见

根据目前科学界对空间中的暗物质研究的情况，“基本引力微子”(我称作为WG)应该具有以下一些基本特性：

1. 引力特性

2. WG相互间的直接引力作用不足以形成更大尺度粒子。WG具有弹性粒子性质。

3. 空间充满性(包括整个宇宙空间及基本粒子间的微观空间)。

4. 质量量级为3.6x10^42G。 WG理论因相对论验证实验中严重的伪例现象和已经发现的大量反例、数学、逻辑错误，不再以相对论作为WG理论的研究基础，亦不考虑来自以相对论慨念为真理依据的反驳理由，WG理论认为，相对论确有一定的实用价值，在两个基本条件满足下可以对某些物理量作数值上的近似处理。

5. 空间中WG的平均速度与光速具有相近的数量级。

WG理论对暗物质的分析性质表明，暗物质具备了作为“速度以太”的充要条件 。这里我们特意用了狄拉克曾经使用的名词，他曾希望空间中有这种“速度以太”存在。而我们需要强调的是，暗物质作为“速度以太”的存在已经不是什么假定或假设了。


我们仅简单介绍以上述要点建立起来的数理模型：

1. 强相互作用机理模型。

强相互作用不是源于粒子内部的某种作用，而是宇宙间暗物质整体的引力压强效应。WG理论计算了宇宙暗物质的宏观压强效应。强度的理论值与强相互作用的实际情况完全一致。

2. 基本粒子由WG组成的稳态模型。

强压作用下凝结的“液粒”有一个稳态条件、即WG幅射和吸收保持动态平衡。空间WG幅射各种频率谱线能量分布的非线性给出了唯一的粒子稳定半径，WG理论称之为“粒子基体”。WG在“粒子基体”外，“云”的能态存在一种特殊的塌缩现象。仅三个稳定态。这与质子、电子、中子相对应。我们利用质子和电子的质能、轨道的不同情况找到计算WG质量的估算方法。结果与德波罗意、封伯格的光的静质量测定值一致。

WG理论认为，任何物质粒子在空间中运动，它的质量、存在寿命会有所改变，就象雨滴在下落时会有质量增大的现象一样，它不是相对论的质能原理所致。

3. 光的传播--WG波粒驻波模型。

光源射向空间的WG束流，产生WG暗物质以太的脉动波，WG束射与空间波物质系同一种引力微子。给出驻波的数学模型，这与光的波粒两象性完全相符。“光电效应”可谓是最好的例证。其实大家可以用实验模拟：设计一个分子束射“枪”，将空气分子以“超声波”的频率向充满空气的空间发射。所有的光的波粒两象特性你都可在这个实验中观察到。

4. WG理论的电磁相互作用机理模型和三大电磁实验模型的理论推导。

WG理论直接从电磁相互作用机理模型中给出的麦克斯维方程组。

WG 理论对电、磁相互作用本质机理的简要描述如下：

WG理论下的质子体是满轨道态，以轨道WG对外的高频幅射为主，与吸收外部WG保持动态平衡。相反，电子是类空轨道态，以基核本身的运动对外部产生幅射，相对具有低频的特征。中子则是两者的耦合态。所谓电荷相互作用是由于同频体间共振作用WG对流加剧，动态平衡破坏，产生两体相斥的动力学效应。异频体则相反。

两种所谓带电的“粒子稳态基本体”都是与同一外部总空间保持动态平衡，这就是整数电荷或谓之电荷量子化的本质原因，也是不能发现稳定的分数电荷的原因。

所谓磁相互作用，当然就是WG暗物质以太的涡旋。不过有两种不同的旋，一种是WG发散复合旋场和WG的吸收复合旋场。这是为什么磁相互作用、电磁相互作用必需用旋度场的数学方法来描述，或它与介质、流体力学有完全相似的数学形式。


下面，我想读者自己完全能理解，为什么原子在轨道电子不间断幅射电磁能的情况下却能保持相当稳定的状态。。。。。

很多人觉得自己数理水平超人非凡，大可一起来思考，来进行其数理模型的工作，我想，它一定有另外的一种朴素的自然美。我一个人的智慧当然是有限的。如果您觉得它目前很丑陋拙劣，您不妨来个重起炉灶或锦上添花，必竟WG理论的每一个基本前提都不是不负责任的假设，相反它都有确实可靠的实验事实为依据，而且，目前来说，涉及的四个数理模型是世上独一无二的，是有成功希望的一例。不要认为我这是在乞求什么奖项，实际上我是准备着应付随时招来的唾骂，这是在网上发贴厮空见惯的，我理应作好终身为之战斗的准备。

最后，我重申：相对论的世纪谬误表现在它的实验伪例、数学错误、逻辑悖理和荒谬的结论。广义相对论的问题是明显的不值一驳的。狭义相对论的错误是根本性的，表现在它的数学错误和逻辑悖理，它的实验伪例有斐索水流实验、反例有实验室“250英哩”困难等等。对于严谨的物理学者，证伪一个属于“普遍真理范筹的名题”这已是充足、无可反驳的理由，对于另有目的、动机者就不必多加赘述了。

由相对论沏出的所谓近代宇宙论的大厦是美丽的童话诗篇。它的不严谨增添了它美丽引人入省的色彩。

【【【【【我怎么会没有力？我这一年与您讨论的上百个帖子就是我的力量。只是您一点都不接受。也是唯一的一个从不听从他人半丝意见的人。这是不正常的。】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】

据称，相对论时空理论被称作为当代物理学最伟大的成就，时空扭曲、时流变慢、尺缩、质能转换、【【【以上几点您就不用怀疑了，直接证据几十万个。】】蛋丸宇宙、时空起始点、时间停逝区域。。。

【【【这是奇点定理的结果。虽然无直接证据，但间接证据也有不少。虽然可以商榷，提出怀疑，但不是您的那种怀疑法。因为您的质疑，攸有许多听听有道理（这也是您强于一般江湖者的地方，同时这也导致您的自负，导致轻易不会否定自己，轻易不听他人意见。）您的薄弱处是很少进行数量级估算。您的一大片质疑，我经数量级估算后认为都不成立。】】】

给宇宙学带来生机，宇宙质能随之创生，能量、暗能量源源支持“暴胀”。这些都说成是由实验精确地证明了的。【【【谁告诉您这已经被实验证明了的。应该是被理论证明了才是真实历史。暴涨模型没有直接实验证据，但科学家们的确希望能有实验证据。但是，暴涨模型在理论上目前而言，的确是需要的，而且其理论基础是严格的。

童先生，批评现有成果应该分类批判。不要一咕脑儿批判。您把那些本来只有间接证据的理论成果即使正宗学者都认为要继续商榷研究的东西，道听途说成自己私下认为“已经得到实验证明”而来批判，实在不应该。您批倒了暴涨模型，又有什么了不起，它本来就只是一个目前需要的但还是处于研究斟酌的理论而已。我认为，比较起来，您的WG理论才比现有理论玄狐得多呢，而且还缺少必要的已经被实验证实的起码理论基础（这些理论基础不可能存在），您的许多问题经数量级估算，相去甚远，属于空穴来风。】】】

但经稍许研究，天哪！全是伪例!参阅附件一。确定相对论的时空理论正确与非属于对“普遍真理认定”的范筹，容不下一个确实是反例。但竟然对大量的反例熟视无睹。象实验室“250”英哩困难【【【【不要道听途说，证据？？】】】、天体引力理论研究中的弱场困难【【不要道听途说，证据？？】】、相对论量子理论中出现的无穷发散【【【我是专门钻研过重整化的。相反，我认为重整化是量子场论很巧妙，很神奇的一块。它有物理基础的（物理粒子何裸粒子的联系），正如Wenberg所说，重整化不是一个手段，而是基本物理机制。为什么50年前重整化难以接受?那是人们认识的局限性和观念造成的。现在在物理学家中已经无人怀疑重整化。您老不顾事实，还从科普书上拿着50年前的意见当作宝贝。重整化计算电子反常磁矩在小数点后11位与实验符合。还有，您老批评问题，也要分门别类，上述三个问题，风马牛不相及，放在一起批判，一股江湖味道。】】】

等等。大量把相对论神化的宣传普天盖地。抛洒纳税人血汗钱财这在其次。让孩童接受物理伪证手法方面的教育可是要不得。

在此提请各位关注的有关宇宙理论中的问题

【【【第一，红移效应的距离因素缺少物理机制。当然，您要研究这个机制，当然可以，如美国张操提出一个光的波动方程（比起原来的波动方程多了一项与时间导数有关的东西），能解释红移。我认为他的方法巧妙，但是我也指出，这个方程缺少熟知的物理机制。第二，大爆炸学说源于红移。但是现在对大爆炸证据的证实还有宇宙氦丰度的计算和微波背景辐射。微波背景辐射当然也可以有其他理论解释，但是大爆炸理论的解释是最完善的（事实上也有大爆炸理论首先预言微波背景辐射）。童先生尽管有几箩筐的理由，我认为他的理论都不够充分。而且他的WG理论比起现有理论来，更是玄乎。沈建其】】】

1.根据现有的事实依据仅能证明宇宙发生过大爆炸。撇开相对论，大爆炸另有两种可能：

A。“宇宙体”间的碰撞。宇宙星系物质种类、物质密度分布的不均匀；按目前测量星系寿命的方法，出现具有不同寿命的星系的现象都是这种可能的直接证明。

B。同一宇宙体收缩至某一尺度或密度的域值时，万有引力机制消失。能量转化产生巨大反向爆胀的现象。

2.对于天体星系光谱线普遍的红移，必须考虑“多普勒的距离效应”。即是说，远方星系光线经过宇宙尺度的传播产生谱线红移，主要要考虑的因素，正是这个“多普勒的距 离效应”

光的波粒两象性表明，光具有一切波动运动所具有的特性。它当然有可能具有多普勒的距离效应。以往的物理学家未经论证，或忽视对这一问题的考虑，宣称宇宙正在加速爆胀是令人值得深思的。

红移量的非线性关系是与多普勒的距离效应相符的，断言爆胀或暗能量的存在是相对论有意识引伪的一种拙劣表现。

在以前的贴中我举出过多普勒距离效应的检验方法等，有一定物理知识的人是无需我多次提醒的。

【【【【【我怎么会没有力？我这一年与您讨论的上百个帖子就是我的力量。只是您一点都不接受。也是唯一的一个从不听从他人半丝意见的人。这是不正常的。】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】

据称，相对论时空理论被称作为当代物理学最伟大的成就，时空扭曲、时流变慢、尺缩、质能转换、【【【以上几点您就不用怀疑了，直接证据几十万个。】】蛋丸宇宙、时空起始点、时间停逝区域。。。

【【【这是奇点定理的结果。虽然无直接证据，但间接证据也有不少。虽然可以商榷，提出怀疑，但不是您的那种怀疑法。因为您的质疑，攸有许多听听有道理（这也是您强于一般江湖者的地方，同时这也导致您的自负，导致轻易不会否定自己，轻易不听他人意见。）您的薄弱处是很少进行数量级估算。您的一大片质疑，我经数量级估算后认为都不成立。】】】

给宇宙学带来生机，宇宙质能随之创生，能量、暗能量源源支持“暴胀”。这些都说成是由实验精确地证明了的。【【【谁告诉您这已经被实验证明了的。应该是被理论证明了才是真实历史。暴涨模型没有直接实验证据，但科学家们的确希望能有实验证据。但是，暴涨模型在理论上目前而言，的确是需要的，而且其理论基础是严格的。

童先生，批评现有成果应该分类批判。不要一咕脑儿批判。您把那些本来只有间接证据的理论成果即使正宗学者都认为要继续商榷研究的东西，道听途说成自己私下认为“已经得到实验证明”而来批判，实在不应该。您批倒了暴涨模型，又有什么了不起，它本来就只是一个目前需要的但还是处于研究斟酌的理论而已。我认为，比较起来，您的WG理论才比现有理论玄狐得多呢，而且还缺少必要的已经被实验证实的起码理论基础（这些理论基础不可能存在），您的许多问题经数量级估算，相去甚远，属于空穴来风。】】】

但经稍许研究，天哪！全是伪例!参阅附件一。确定相对论的时空理论正确与非属于对“普遍真理认定”的范筹，容不下一个确实是反例。但竟然对大量的反例熟视无睹。象实验室“250”英哩困难【【【【不要道听途说，证据？？】】】、天体引力理论研究中的弱场困难【【不要道听途说，证据？？】】、相对论量子理论中出现的无穷发散【【【我是专门钻研过重整化的。相反，我认为重整化是量子场论很巧妙，很神奇的一块。它有物理基础的（物理粒子何裸粒子的联系），正如Wenberg所说，重整化不是一个手段，而是基本物理机制。为什么50年前重整化难以接受?那是人们认识的局限性和观念造成的。现在在物理学家中已经无人怀疑重整化。您老不顾事实，还从科普书上拿着50年前的意见当作宝贝。重整化计算电子反常磁矩在小数点后11位与实验符合。还有，您老批评问题，也要分门别类，上述三个问题，风马牛不相及，放在一起批判，一股江湖味道。】】】

等等。大量把相对论神化的宣传普天盖地。抛洒纳税人血汗钱财这在其次。让孩童接受物理伪证手法方面的教育可是要不得。

在此提请各位关注的有关宇宙理论中的问题

【【【第一，红移效应的距离因素缺少物理机制。当然，您要研究这个机制，当然可以，如美国张操提出一个光的波动方程（比起原来的波动方程多了一项与时间导数有关的东西），能解释红移。我认为他的方法巧妙，但是我也指出，这个方程缺少熟知的物理机制。第二，大爆炸学说源于红移。但是现在对大爆炸证据的证实还有宇宙氦丰度的计算和微波背景辐射。微波背景辐射当然也可以有其他理论解释，但是大爆炸理论的解释是最完善的（事实上也有大爆炸理论首先预言微波背景辐射）。童先生尽管有几箩筐的理由，我认为他的理论都不够充分。而且他的WG理论比起现有理论来，更是玄乎。沈建其】】】

1.根据现有的事实依据仅能证明宇宙发生过大爆炸。撇开相对论，大爆炸另有两种可能：

A。“宇宙体”间的碰撞。宇宙星系物质种类、物质密度分布的不均匀；按目前测量星系寿命的方法，出现具有不同寿命的星系的现象都是这种可能的直接证明。

B。同一宇宙体收缩至某一尺度或密度的域值时，万有引力机制消失。能量转化产生巨大反向爆胀的现象。

2.对于天体星系光谱线普遍的红移，必须考虑“多普勒的距离效应”。即是说，远方星系光线经过宇宙尺度的传播产生谱线红移，主要要考虑的因素，正是这个“多普勒的距 离效应”

光的波粒两象性表明，光具有一切波动运动所具有的特性。它当然有可能具有多普勒的距离效应。以往的物理学家未经论证，或忽视对这一问题的考虑，宣称宇宙正在加速爆胀是令人值得深思的。

红移量的非线性关系是与多普勒的距离效应相符的，断言爆胀或暗能量的存在是相对论有意识引伪的一种拙劣表现。

在以前的贴中我举出过多普勒距离效应的检验方法等，有一定物理知识的人是无需我多次提醒的。

在你的相对论的数学错误中的一段：

“这样,相对论洛仑兹变换以下的数学错误 就显而易见了.
(一)

……

爱因斯坦说这两者要相等，有X’(=aX) = X=(aX’).

……
”

那个式子在a不等于0（相对静止）或X、X’不等于0（坐标点）的情况下能成立吗？这样写好像不是相对论描述尺缩的的式子吧，仅X=aX’还差不多？“X’(=aX) = X=(aX’)”中的两个X/X’对分别是在各自的惯性系中的长度和测量的对方在此关信息中的长度，是不能写成你那样连等的吧？

你在网上所发的帖子，我大致表示理解，但有些方面我想对你说几句。

首先你的WG理论还是不完善的，不然沈先生也不会如此连篇连篇累牍的批评你。沈先生有他的思路，也许他还代表了现代物理学所谓的主流。但现在的问题是主流不一定就是正确的。我是非常赞成你对于科学的态度的，而且在许多方面我们持相同观点。我认为如果要建立起WG的完整的理论，首先必须给出WG清晰和合理的定义，然后必须将牛顿的经典物理，相对论和量子理论纳入他合理的解释范畴，原因是你的WG假设几乎类似与质量的假设，这样一个假设是全部物理学的基础，你想象一下你面临的问题有多少。

其二我不赞成全面否定相对论，相对论作为一个成熟的理论在逻辑上和实证方面都是毋庸质疑的，但我认为他有一定的局限性。比如说爱因斯坦假设了光速不变。但为什么不变，不变的原因是什么？非常有可能，寻找光速不变的原因，最终导致我们在更加广义的范畴内理解相对论以及量子理论。

这是爱因斯坦下文的数学表达

爱因斯坦说:“由K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度，必须恰好等于由K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度”。(这慨念是出现在他的洛仑兹变换的推导之中)。

WG理论仅是抛砖引玉。不过是本人认为它可能会解决一些大家关注的物理学问题。至于相对论，从下文中我清楚地表达了它的实用价值。我强调的是它“时空理论”验证中的伪例特征。

光感和声感下的"洛仑兹数学时空映象"-相对论在近似计算中的价值

如果设定推导的条件:
1.以光作为事件信号的传感
2.所论惯性系(K和K')中的光的传播媒体相同(如空气等)与惯性系保持随动.
3.事件仅作为光感下的数学时空映象,

下面取简明推导.在上述条件下,所有版本的"洛仑兹推导一样适用:

考虑两个惯性参考系，记为K系和K'系。
为简单起见，我们选取K'系相对于K系的匀速运动的方向为x轴和x'轴的正方向，速度大小为V。
这样，沿y、z轴的运动在两个系的观测结果应该相同，所以我们可以只考虑沿x轴的运动。
为简单起见，我们可以适当选取初始时刻，使得两系的原点在初始时刻重合。

考虑空间发生的任何一个事件，如果在K系中观测到该事件的坐标是(x,t)，而在K'系中观测到该事件的坐标是(x',t')，我们假设同一个事件的这两组坐标满足下面的线性变换关系

x'=Ax+Bt+C (1)
t'=Dx+Et+F (2)

A、B、C、D、E、F是六个待定系数，它们只与光在两个惯性系内相同媒体条件下的传播速度c和两系的相对速度V有关。下面，我们将通过考虑一些特殊的事件来确定这六个系数。

1.初始时刻在原点发生的事件：
在K系中观测得到：x=0,t=0
在K'系中观测得到：x'=0,t'=0
代入(1)(2)，得到：
C=0
F=0

这样，两系的坐标变换关系被化简为：
x'=Ax+Bt (3)
t'=Dx+Et (4)

2.K'系原点
在K'系，对于K'系原点，我们在任何时刻都应该得到x'=0。代入(3)，我们得到K'系原点在K系中的运动方程：Ax+Bt=x'=0或者x/t=-B/A
而在K系观测到K'系原点的运动速度应该等于V，所以应该有V=x/t=-B/A
即A=-B/V (5)

3.K系原点
在K系，K系原点的坐标应该是：x=0,t可以取任何数值。代入(3)(4)，我们得到K系原点在K'系的运动方程为：x'=Bt和t'=Et，即x'/t'=B/E
而K系原点在K'系中的速度应该等于-V，所以
-V=x'/t'=B/E
即E=-B/V (6)

4.初始时刻从原点发出的沿x轴正向的光的传播：
根据光速分别在不同惯性系,相同媒体条件下速度c不变，
在K系中，该束光的运动方程为：x=ct
在K'系中，该束光的运动方程为：x'=ct'
代入(3)(4)，得
ct'=Act+Bt
t'=Dct+Et
即
c=(Ac+B)/(Dc+E) (7)

5.初始时刻从原点发出的沿x轴负向的光的传播：
同样,根据光速分别在不同惯性系,相同媒体条件下速度c不变，
在K系中，该束光的运动方程为：x=-ct
在K'系中，该束光的运动方程为：x'=-ct'
代入(3)(4)，得
-ct'=-Act+Bt
t'=-Dct+Et
即
-c=(B-Ac)/(E-Dc) (8)

将(5)(6)代入(7)(8)，可以解出B和D，再将B代回(5)(6)就得到了A和E。
最后将A、B、D、E全部代回(3)(4)，就得到了Lorent变换。

如果,我们设定以下推导条件:
1.以气体中声波作为事件信号的传感
2.所论惯性系(K和K')中声波的传播媒体相同(如空气等)与惯性系保持随动.
3.事件仅作为声波传感下的数学时空映象,

考虑两个惯性参考系，记为K系和K'系。
为简单起见，我们选取K'系相对于K系的匀速运动的方向为x轴和x'轴的正方向，速度大小为V。
这样，沿y、z轴的运动在两个系的观测结果应该相同，所以我们可以只考虑沿x轴的运动。
为简单起见，我们可以适当选取初始时刻，使得两系的原点在初始时刻重合。

考虑空间发生的任何一个事件，如果在K系中观测到该事件的坐标是(x,t)，而在K'系中观测到该事件的坐标是(x',t')，我们假设同一个事件的这两组坐标满足下面的线性变换关系

x'=Ax+Bt+C (1)
t'=Dx+Et+F (2)

A、B、C、D、E、F是六个待定系数，它们只与声波在两个惯性系内相同媒体条件下的传播速度c和两系的相对速度V有关。下面，我们将通过考虑一些特殊的事件来确定这六个系数。

1.初始时刻在原点发生的事件：
在K系中观测得到：x=0,t=0
在K'系中观测得到：x'=0,t'=0
代入(1)(2)，得到：
C=0
F=0

这样，两系的坐标变换关系被化简为：
x'=Ax+Bt (3)
t'=Dx+Et (4)

2.K'系原点
在K'系，对于K'系原点，我们在任何时刻都应该得到x'=0。代入(3)，我们得到K'系原点在K系中的运动方程：Ax+Bt=x'=0或者x/t=-B/A
而在K系观测到K'系原点的运动速度应该等于V，所以应该有V=x/t=-B/A
即A=-B/V (5)

3.K系原点
在K系，K系原点的坐标应该是：x=0,t可以取任何数值。代入(3)(4)，我们得到K系原点在K'系的运动方程为：x'=Bt和t'=Et，即x'/t'=B/E
而K系原点在K'系中的速度应该等于-V，所以
-V=x'/t'=B/E
即E=-B/V (6)

4.初始时刻从原点发出的沿x轴正向的光的传播：
根据光速分别在不同惯性系,相同媒体条件下速度c不变，
在K系中，该声波的运动方程为：x=ct
在K'系中，该声波的运动方程为：x'=ct'
代入(3)(4)，得
ct'=Act+Bt
t'=Dct+Et
即
c=(Ac+B)/(Dc+E) (7)

5.初始时刻从原点发出的沿x轴负向的声波的传播：
同样,根据声速分别在不同惯性系,相同媒体条件下速度c不变，
在K系中，该声波的运动方程为：x=-ct
在K'系中，该声波的运动方程为：x'=-ct'
代入(3)(4)，得
-ct'=-Act+Bt
t'=-Dct+Et
即
-c=(B-Ac)/(E-Dc) (8)

将(5)(6)代入(7)(8)，可以解出B和D，再将B代回(5)(6)就得到了A和E。
最后将A、B、D、E全部代回(3)(4)，就得到了Lorent变换。

当然,这在v小于声速c的条件下适用.

我们知道,光和声波一样,在不同的媒体条件下,在不同的温度等条件下传波速度都是不同的.如果我们以高速分子束射入空气,一种类似光的波粒两象驻波态同样会产生.
为什麽认为光有异于其它物质的"特异功能?见附件.

WG理论简要

我们仅简单介绍以上述要点建立起来的数理模型：

1. 强相互作用机理模型。

强相互作用不是源于粒子内部的某种作用，而是宇宙间暗物质整体的引力压强效应。WG理论计算了宇宙暗物质的宏观压强效应。强度的理论值与强相互作用的实际情况完全一致。

2. 基本粒子由WG组成的稳态模型。

强压作用下凝结的“液粒”有一个稳态条件、即WG幅射和吸收保持动态平衡。空间WG幅射各种频率谱线能量分布的非线性给出了唯一的粒子稳定半径，WG理论称之为“粒子基体”。WG在“粒子基体”外，“云”的能态存在一种特殊的塌缩现象。仅三个稳定态。这与质子、电子、中子相对应。我们利用质子和电子的质能、轨道的不同情况找到计算WG质量的估算方法。结果与德波罗意、封伯格的光的静质量测定值一致。

WG理论认为，任何物质粒子在空间中运动，它的质量、存在寿命会有所改变，就象雨滴在下落时会有质量增大的现象一样，它不是相对论的质能原理所致。

3. 光的传播--WG波粒驻波模型。

光源射向空间的WG束流，产生WG暗物质以太的脉动波，WG束射与空间波物质系同一种引力微子。给出驻波的数学模型，这与光的波粒两象性完全相符。“光电效应”可谓是最好的例证。其实大家可以用实验模拟：设计一个分子束射“枪”，将空气分子以“超声波”的频率向充满空气的空间发射。所有的光的波粒两象特性你都可在这个实验中观察到。

4. WG理论的电磁相互作用机理模型和三大电磁实验模型的理论推导。

WG理论直接从电磁相互作用机理模型中给出的麦克斯维方程组。

WG 理论对电、磁相互作用本质机理的简要描述如下：

WG理论下的质子体是满轨道态，以轨道WG对外的高频幅射为主，与吸收外部WG保持动态平衡。相反，电子是类空轨道态，以基核本身的运动对外部产生幅射，相对具有低频的特征。中子则是两者的耦合态。所谓电荷相互作用是由于同频体间共振作用WG对流加剧，动态平衡破坏，产生两体相斥的动力学效应。异频体则相反。

两种所谓带电的“粒子稳态基本体”都是与同一外部总空间保持动态平衡，这就是整数电荷或谓之电荷量子化的本质原因，也是不能发现稳定的分数电荷的原因。

所谓磁相互作用，当然就是WG暗物质以太的涡旋。不过有两种不同的旋，一种是WG发散复合旋场和WG的吸收复合旋场。这是为什么磁相互作用、电磁相互作用必需用旋度场的数学方法来描述，或它与介质、流体力学有完全相似的数学形式。


下面，我想读者自己完全能理解，为什么原子在轨道电子不间断幅射电磁能的情况下却能保持相当稳定的状态。。。。。

很多人觉得自己数理水平超人非凡，大可一起来思考，来进行其数理模型的工作，我想，它一定有另外的一种朴素的自然美。我一个人的智慧当然是有限的。如果您觉得它目前很丑陋拙劣，您不妨来个重起炉灶或锦上添花，必竟WG理论的每一个基本前提都不是不负责任的假设，相反它都有确实可靠的实验事实为依据，而且，目前来说，涉及的四个数理模型是世上独一无二的，是有成功希望的一例。不要认为我这是在乞求什么奖项，实际上我是准备着应付随时招来的唾骂，这是在网上发贴厮空见惯的，我理应作好终身为之战斗的准备。