|
反相不是一个人的事，从前人对相对论的批判到李子丰组织的反相活动，这回官科看到了反相的前途，组织了首届挑战爱因斯坦相对论学术研讨会． 看来李子丰这次是没参加，反相成果归属谁都不要紧，关键是谁能取得反相的最后胜利．组织会议的这几个人的水平，实在不敢恭维．不拿出新理论，能挑战相对论吗，那几个老家伙现在要创新理论，时间都不够用。反相道路还长着哪． 不过李子丰的涵养很高，被拒之门外，还在替人家摇旗呐喊，佩服． |
|
反相不是一个人的事，从前人对相对论的批判到李子丰组织的反相活动，这回官科看到了反相的前途，组织了首届挑战爱因斯坦相对论学术研讨会． 看来李子丰这次是没参加，反相成果归属谁都不要紧，关键是谁能取得反相的最后胜利．组织会议的这几个人的水平，实在不敢恭维．不拿出新理论，能挑战相对论吗，那几个老家伙现在要创新理论，时间都不够用。反相道路还长着哪． 不过李子丰的涵养很高，被拒之门外，还在替人家摇旗呐喊，佩服． |
|
反对相对论是各地自发的独立的游击战，从来没有中心，只是后来的造就临时热点。相对论有很多错误，但是毕竟是科学，因为现实的科学允许错误。不是分析批判能够让在职业界无奈流行的理论能够停止流行。科学的变革有时需要默默的工作。
以经典力学发展历程为例。欧洲文艺是一个大的文化环境。但是科学环境也不是很理想。不说古希腊时代的日心说理论，经历了 1800 年的思想沉寂。从 Copernicus 写《天球运行论》并在临死前出版，开始了近代科学的探索时代，到 Bruno 烧死罗马广场，Tycho 观察天象，Kepler 总结行星轨道定律却饿死在乞讨薪水的路上，Galileo 提出惯性运动，Newton 总结数学原理，Laplace 提出行星运动摄动分析方法，海王星被发现，Newton 理论开始在欧洲知识界流行，经历了几百年将近十代代人的努力。科学探索是一个生命接力赛。科学可能还会有第二次机械论复兴，也许其经历将会同样波折。当然这波折的经历中，将伴随着许多伟大的未来发现。 |
|
对【3楼】说： 反相的中心在西陆，我当然认为我的观点是最正确的。 事实证明，西陆的常客中，只有我的观点能够在前沿科学上发表。 而且无人驳斥，不管是在网上还是杂志上。 我与维相、反洛的多个重量级人物进行过辩论，有没有人说得过我，你可以去看。我更希望你能够找一个我被别人驳得词穷理屈的帖子。 |
|
完全赞同【10楼】的见解，反相者中间确实存在一些自以为是的掩耳盗铃之辈，林子大了，什么鸟都有，除了周宪，魏恩庆也是一个。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |