图不出来了,再发一次

抱谦,为了生计奔波劳累,上网时间太少,回复又迟了!

屏蔽效应是力的非线性迭加的形象说法,按广相的力的迭加结果的合力比按牛顿力学线性迭加的合力更小.星系中心有大量恒星使得力的非线性迭加效应就逾明显(与按牛顿力学预期的相差逾大).人们对于星系边缘的星体m计算速度是接牛顿力学的离心力与引力平衡 mv^2/r=GmM/r^2,M指星系中心大量恒星的总质量,由于观测到星系边缘星m的速度都很大,观测到星系中心总质量的引力无法平衛m的离心力,所以才假设有比观测到的M大90多倍的暗物质(如黑洞)处于星系中心.按广相公式 mv^2/r=GmM/r^2不成立,观测到的星系中心大量恒星的总质量M正好与观测到的星系边缘星体速度相符,屏蔽效应的总引力减小值(广相的自然规律)正好相应于虚构的暗物质所增加的引力(按牛顿的自然规律).进一步的讨论就是中子量对外无引力的内部黑洞取代通常的黑洞,见2006年陈绍光在世界空间科学大会的论文报告.

光速常数是单向光速各方向和各地的测量结果相等，无需解释。只要了解单向光速的测量原理与几个方法实施其一即可。

宇宙背景辐射中微子是观测事实，真空涨落虚中微子是量子场论的成熟推论结果，在弱作用的实与虚两种中微子海洋的背景中，必有类卡西米尔压力（电磁作用真空涨落虚光子的压力为卡西米尔压力，早己证实並用于组装微型机械。），类卡西米尔压力正是通常说的万有引力。正因为中微子穿透力强，相应的作用截面很小，才致使引力作用相对于强作用和电磁作用小三十几个数量级。

陈绍光的引力起源不是假设，而是现有理论量子场论的直接推论。它与科学界公认的量子场论相一致，正因为如此，才能得到国际大会的承认。

张先生你的亞光子是自己的假设，与公认理论不搭架，只能是自己欣赏。用了亞光子一词，就与真实的光子和真空涨落的虚光子沾亲带故。光子是电磁作用的媒介粒子，用光子海洋解释不了引力作用的比电磁作用小三十几个数量级的微弱性，也解释不了引力作用的远程性。

   光速是否常数最终是由实验测量决定的。无论是什么了不起的权威（即使如麦克斯威和爱因斯坦这样的泰斗人物），

他们对光速常数性的解释也取代不了实验这个最终判据。实验判据正是物理学的独特的魅力，否则物理学就必将退回到

哲学的怀抱中，陷入到永无结论的理论（如唯心唯等等主义）之争中去。现在不是就有不少光速可变的理论吗!单从理论

上讲，麦克斯威和爱因斯坦的理论不见得就比一些比光速可变的理论更好，至少是用麦克斯威和爱因斯坦的理论本身是

驳不倒光速可变理论的，反之亦然。最后，国内常见辩论方式是引用辩证唯物立义的观点和马克斯、思格斯的原话来作

判断是非的依据，可在国外人家根本不认这个判据，奈何?

  光速是最直接与时空相连的概念，陈绍光等把物理学时空与数学或哲学的时空区分开来，旗帜鮮明地指出物理学时空是

测量物理量的工具，在测量的时空中，光速常数的唯一解释是测量结果。所用物理量都是在测量的时空中被定义的和直接

或间接地测量出来的。所有的物理理论都是为测量出来的物理量服务的，疏理、解释 各物理量之间的关系。没有临驾于测

量出来的物理量之上的物理理论，就正如没有指揮物质该如何运动的万能上帝一样。

    "量子涨落"应该是说真空涨落吧，真空涨落並不新潮，至少是半个多世纪之前的老古董。至于耿琦的否定中微子存在和核

内有电子等理论，我没时间拜读，不便评论。我只在乎中微子的实验结果，而不在乎理论上怎样说。魏先生的光力传递学说

与你的亚光子说看似有些关连，都是将半个多世纪之前的量子电动力学中的传递电磁作用力的媒介粒子（光子）作为出发点，

按物理学常规，创新学说必需说明继承了前人的哪些东西和改进了哪些东西，建议认真阅读量子电动力学，至少量子电动力学

能解释的实验新学说都能解释才行。你的亚光子构成光子的‘糖葫芦串'模型有新意（好像冯劲松先生也宣传了类似模型），关

键是与实验结果的数据比较。

 与你的亚光子海洋类似，用电磁作用的媒介粒子----虚光子来解释引力的人很多，己刊登在主流

       杂志的比较出名的有俄国的Sakharov和Puthoff。因光子的电磁作用比引力作强三十几个数量级，为克服强弱配匹的困难，他们用真空零点涨落高频截断法去掉光子能量分布的高频段。再用真空零点振动荷电粒粒子偶间的范德瓦尔斯力来解释引力。详见陈老師新书 P.134-135的短评。或许你可参考。

      The quantum vacuum consists of virtual particles randomly appearing and disappearing in free space. Ordinarily the wave-number (or frequency) spectrum of the zero-point fluctuation (ZPF) of these virtual particles is assumed to be unbounded. The unbounded nature of the spectrum leads in turn to an infinite. With the high-frequency ZPF cutoff Sakharov [9] has proposed a model in which gravitation is an induced effect associated with the vacuum ZPF. Puthoff [10] developed a model in which matter, in the form of charged point particles (partons), interacts with the ZPF of the vacuum electromagnetic field. The Puthoff analysis consists of two separate parts: 1, the energy of the ZPF-driven ultrarelativistic oscillations (Zitterbewegung motion) is equated to gravitational mass; 2, the van der Waals forces between two driven oscillating dipoles by secondary (Zitterbewegung) motions of charged particles driven by the ZPF. Above Puthoff’s analysis has been challenged by Carlip [11]: “A paper by H. Puthoff which claims to derive Newtonian gravity from stochastic electrodynamics, contains a serious computational error. When the calculation is corrected, the resulting force is shown to be nongravitational and negligible”, to which Puthoff responded in 1993, but, the problems still remained after Danley [12] had made his analysis. Haisch & Rueda [13] pointed out: “this aspect of the ZPF-gravitation concept requires further theoretical development, in particular the implementation of a fully relativistic model.”

[ 10 ] H. E. Puthoff, Gravity as a Zero-Point Fluctuation Force, Phys. Rev. A. 39, 2333 (1989)