财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于陀螺问题的最终发言 下一主题:惯性力(含科氏力)与 引力 地位...
2010年诺贝尔物理学奖
[楼主] 作者:刘启新  发表时间:2010/10/07 17:52
点击:799次

  转自:http://www.phpfans.net/news/MTA4NzQ.html

2010年诺贝尔物理学奖公布

2010年10月05日20:49

  从1901年到2009年,诺贝尔物理学奖共颁发了103次,其中在1916、1931、1934、 1940、 1941和1942年没有颁发。共计186人获奖,有1人两次获奖(美国物理学家John Bardeen)。历史上有2名女性获得过诺贝尔物理学奖。最年轻的获奖者是英国物理学家Lawrence Bragg,他1915年和自己父亲一起获奖时年龄是25岁。

  2010年的诺贝尔物理学奖授予了现年51岁的Andre Geim 和他的学生36岁的Konstantin Novoselov,以表彰他们在"2维石墨烯材料实验"中的创新之处。两位得主都出生在前苏联,Andre Geim现为荷兰籍,Konstantin Novoselov现为英国/俄罗斯双国籍。Novoselov在荷兰Nijmegen大学攻读博士学位时,Geim是他的导师。后来他们一起来到英国曼彻斯特大学工作。

  石墨,金刚石都是碳存在的一种形态,60个碳原子组成的富勒烯(又名足球烯)是碳的另一种形态(制备富勒烯的研究获得1996年诺贝尔化学奖),而今天的主角"石墨烯",也是碳的一种特殊形态。Geim和Novoselov用一种粘性胶布,从含有石墨的普通铅笔笔迹中,提取出了仅有一层碳原子厚度的石墨薄片--石墨烯。在这之前,人们普遍认为这样薄的晶体材料是不稳定的。

  别看石墨烯是从最常见的石墨里"粘"出来的薄片,它可是一种有着独特性质的全新材料。它的导电性能像铜一样优秀,它的导热性能比已知的任何材料都要出色。它甚至足够"透明",允许氦原子(最小的气体分子)中从穿过。这些神奇的性质并不是从石墨直接继承来的,而是来源于奇妙的量子物理--因为它太薄了,可以看做一个2维的材料。

  石墨烯被认为有着广泛的应用。例如,如果能把石墨烯像一张纸一样卷成一个圆筒,就可以成为碳纳米管。研制基于石墨烯的晶体管的话,会比现在的硅晶体管快很多,从而生产更加快速的计算机。由于它的"透明性"和良好的导电性,石墨烯也可以被用来制作透明触摸屏,甚至太阳能电池。如果将石墨烯和塑料混合,会综合二者的优点,制造出薄而轻便,有弹性,机械强度高又能导电的新型材料,从而应用于未来的卫星,飞机和汽车之中。

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-228045.html[复制地址]
上一主题:关于陀螺问题的最终发言 下一主题:惯性力(含科氏力)与 引力 地位...
[楼主]  [2楼]  作者:刘启新  发表时间: 2010/10/07 17:56 

转自新华网 宇宙611
37岁的诺奖得主令中国的科学界惭愧
虽然中国的卫星又一次探月了,但是这无法弥补中国科学技术落后的现实。虽然大把大把的钞票砸了下去,但是依然到今天没有看到诺贝尔奖的影子。而就在今天,37岁的Konstantin Novoselov已经把诺奖碰到了手里,中国的科学家、科技管理者和教育行政人员难道不应该反思一下么?

首先是中国的科学家们应该反思。虽然我们能够发出很多专业性的文章了,但是有影响的工作却非常的稀有,很多好的工作实际上也是与国外的专家合作的结果,我们自己的创新成果实在太少了。一些科学家已经成为了科学掮客,经纪人,甚至学霸,自己水平一般,但是却以欺压其他的同行为乐,不好好做学术,却已勾心斗角为乐。而更多的科学家,虽然坚持本色,却也为了眼前的钱财做些维持性的工作,毫无进取之心。这是一种什么现象?今年的诺奖授予了Konstantin Novoselov,就说明他在七年前开创这个领域的时候做出了他人无可替代的工作,而那时不过31岁。在科学领域中,改变已有的观念最为重要,但是我们的科学家又在做什么呢?

其次自然就是那些科研管理人员应该反思。我们每年都花了很多钱在科研上,为什么成果聊聊,你们这些人究竟扮演了什么样一个不光彩的角色呢?科学家没有创新的动力,究竟是为什么?难道不是这些科研管理人员的过错么?中国的科学研究不是在过家家,而是在为中国以后的发展在做准备,但是我们这些人又在想些什么呢?我觉得,当Konstantin Novoselov获得诺奖的时候,那些科研管理人员都应该羞愧,应该跳楼,因为他们正在埋葬中国的未来。难道不是么?在事实面前,没有什么可狡辩的。我只是奇怪为什么会有那么多人都没有了良知。

再次就是教育的行政人员应该反思。我到现在都不理解教育规划的逻辑,感觉非常混乱,而事实也是,到现在也没有看到什么具体的有意义的举措。教育行政人员很明显是既不了解教育也不了解学术,这样的改革能让我们获得诺贝尔奖么?但是很显然,在教育行政人员的脑子里是根本就不明白这些的,反而一个个的以功臣自居。简直就是无耻到了极点,让人无语。中国的教育和学术没有希望,中国的未来就不会有希望。教育和学术是教师和学术专家的事情,但是在今天却一个个成为了各个地区的政绩工程,写在了各个省的行政规划之中,简直就是莫名其妙。真的好希望,这些人能够想一想为什么Konstantin Novoselov会获得诺贝尔奖,有一点点的良知。

 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/10/07 20:31 

我国教育界高层不懂教育,我很赞同。
 [4楼]  作者:references  发表时间: 2010/10/08 15:46 

今年诺奖没给中国人,这既是忧亦是喜,忧的是我国政府拿出很多经费投资,就这么大的一个 零 回报。有时候想来,政府是在用 核燃料温度烤公鸡蛋 方式等待奇迹。 喜的是,待两年我的后代大学毕业能读懂我的论文时,父子两联名发表,得个诺玩意儿给中国乃至世界创个神话好讲故事,可能会把我当个 “x x猫” 圈养起来——物以稀为贵嘛。
 [5楼]  作者:references  发表时间: 2010/10/13 13:20 

看来中国得"诺诺"还真的在等我呢!
 [6楼]  作者:wangweihua41  发表时间: 2010/10/13 20:43 

据说 中国是谁得到了诺贝尔和平奖???
 [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/10/13 20:52 

    诺贝尔和平奖早已变成了西方们政客的政治工具(已经先后给了两名中国人),诺贝尔物理学奖也并不干净,甚至还有“中微子实验”造假。我只观注对人类真正有重大贡献的科学成就,对这种奖本身不感兴趣。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [8楼]  作者:references  发表时间: 2010/10/14 12:24 

我们是搞科学的,就谈科学足够了。我也曾在官科中任职——教书匠,后来良心发现,不要继续毒害年轻人,而辞了工作下了海。现在有了物质基础,也时间和精力做学术,为啥不为人类作贡献?
 [9楼]  作者:wangweihua41  发表时间: 2010/10/14 14:46 

对【7楼】说:
你应该是官科
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/10/14 19:30 

对【9楼】说:

    对今年的“和平奖”得主,我并不反对他的政治主张(有人说我喜欢帮刘家人说话,这应该不算吧),但是把这个奖授给他实在是太过份了!至于给达赖的那个,我相信凡是有一点爱国心的中国人都会坚决反对!

    [8楼]:别说科学无国界,科学家总是有国籍的吧?我认为爱国是一个正值科学家的基本品质要求,那种说“你不该生在中国”话的人是中国科学界的悲哀!因此,我们在谈科学的同时,也应观注国家的荣誉并具有一种使命感。


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/10/15 08:46 

杨振宁今年说,20年内中国将有人获得诺贝尔奖,这不够乐观,10年内中国就应该有人获得诺贝尔奖。
现在看来,10年还是不够乐观,1年内就实现了。
杨振宁的预测还是比较准的。
 [12楼]  作者:史仲夏  发表时间: 2010/10/18 15:25 

中国人要想获得诺贝尔物理奖,或其他科学奖项,就必须能够接纳不同的科学见解,我已经被百度贴吧全面封号(好一个开运竹),我想,其中的理由就是我用现代物理语言找出了像爱因斯坦和牛顿那样的世界著名的大物理学家的物理理论上的错误,尽管还没有人能够挑出我的毛病,无奈之下,全面封号才能解决我这个在科学上持不同见解者的确问题,尤其是百度贴吧中反相吧的删贴与封号。我原以为,在反相吧中应该是最能接受像我这样持不同见解者的非主流的科学观点,现在看来都是假的。难怪,中国获取诺贝尔物理奖的路途如此遥远而不可得呢?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15386605262756