|
按照相对论的说法，磁场就是运动的电场。也就是说：运动的电荷产生磁场，当观测者与电荷同步运动时，就看不见磁场，只能看见电场了。同样的道理，当观测者的速度超过电荷时，就看见反向的磁场。
以上的说法看起来似乎有道理，但是仔细想来却又有点糊涂。 磁场的强度正比于电流，电流的定义是单位时间内通过的电荷数，也就是说：在同等电流的情况下，有可能电荷的密度较大而速度较慢，也有可能电荷的密度较小而速度较快。 于是问题出现了，如果我们检测到了磁场，但是我们不知道产生磁场的电荷的速度，那么我们应该以什么速度运动才能看不见磁场呢？ 还有，应该认为在导线中运动的电荷的速度是远低于光速的。但是在加速器中运动的电子的速度已经接近光速，但是还是要受到普通电磁铁产生的磁场的偏转，难道加速器中电子的速度比电磁铁线圈中电子的速度还慢吗？ 当然，可能还有很多变换方法，使得在加速器中运动的电子可以看见反转的磁场，也受到了反向的力，但是对于在地面上的我辈来说，就只能看见正向的磁场，也只能看见正向的力。这就是时空弯曲的神通广大之处。 看来怪只能怪我辈才疏学浅，不懂得变换，并且道行有限，不能够与电子同步运动。 |
|
回复:证明一个问题必须提供充分的证据 找一根细杆，中间系一根细绳，细绳的另一端拴在屋顶上，在细杆的两端挂上物体（比方说就是你做试验所用的天平的托盘），并使之平衡，一个简单的扭摆就做成了。 将磁铁从与托盘水平的方向接近托盘，如果托盘出现水平方向的转动，那么就证明托盘是受到了磁场的作用力，从转动的方向可以确定磁场力是引力还是斥力。如果不论怎样改变磁铁的极性与方向，托盘都不产生转动，而只产生上下方向的运动的话，就可以怀疑改变了重力加速度。 再有，如果是重力加速度的改变，就与被测物体的材质无关。比方说重力加速度增加了百分之一，那么不管使用什么材质的被试物体，所受到的重力都应该增加了百分之一。所以我不明白你说的将水换成硫酸亚铁溶液是什么意思。如果用硫酸亚铁溶液测到了加速度的增加，而用水就测不到加速度的增加，是否可以说硫酸亚铁改变了重力加速度呢？ |
|
这是光子的困难之一，但“电子波”出手相救了？ 光子的频率？实在难以想象。 机械波介质粒子因为是往复运动的， 所以可以说：单个以太粒子（或空气分子）的振动频率， 可是光子是直线运动的，如果拿“电子波”与光子相比喻， 那么光子产生的频率通过计算可知，就是光波的频率： L=h/mv=h/(hf/cc)c=c/f 也还能自圆其说，可是电子是没有波源频率f可言的， 这种比喻就很可疑了： 电子运动--->产生光子运动--->产生小光子运动？ 可是这些小光子的波长L等于原光子的波长c/f， 实在难以理解。 设想光子是一个小光源是不可以的，因为以光速运动的光源意味着什么呢？ 设想光子是振动前进的也很困难，无法想象， 现在就是处在这种“难以想象”的困境中， 可是很多创造力都是来源于“想象”？ 特别是对于张兄这类中国人来说。 |
|
电子速度与辐射频率之间的关系：很重要？ “我不知道电子速度与辐射频率之间的关系或计算公式， 我曾经进行过一番推导，但是没有成功。” 这件事挺有意义，它是“电子波”（物质波）的定量描述， 至少可以用来检验现在的： λ=h/mv=h/[v*m0*sqr(1-vv/cc)] 按照这个公式，应该很容易观测到“同步辐射”中的γ射线， 可是书和各种资料中从未提到过“同步辐射”产生γ射线的事。 还是我看的资料有限？ 如果实际规律是：λ=h/m0*v 那么v在很大的范围内变化，得到的都只是X射线， 也许会与现在的实验数据比较吻合？ 我也再试试这个公式的推导，还请多指教。 |