|
反对牛顿万有引力定律？顶牛派都出来,PK了？
|
|
反对牛顿万有引力定律？顶牛派都出来,PK了？
|
|
这个老魏怎么这样信我的话呢，我若说老魏是猪，老魏就承认他是猪了！
曾云海 |
| 真是不打不相识！原以为老魏是个战士？........... |
|
pk都知道怎么回事吧.我亮出剑来,你们俩个不亮剑,也应该找出我的错误,这样我也声明认输. 曾云海,别逗嘴了.亮剑吧. |
|
思林不亮剑？
被牛顿骗了,还说牛顿智商好,这样的科们太... [楼主] 作者:魏恩庆 发表时间:2010/08/11 21:34 .......... 但是说牛顿先生把落体原因与公转运动联系起来，我就不得不说上两句。 ............ 用简单的数学推理，就可以证明牛顿建立的联系是错误的，一点判断力都没有。 ............... --------------------------- 老魏：牛顿建立的联系没错,肯定是您的数学推理错了！ 不信的话请给出您可以证明牛顿建立的联系是错误的数学推理。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
作者:silin007 发表时间: 2010/08/25 09:11
因为“光和电磁波是自由电子在运动中传递的力”是错观点，所以您的数学推理不可能正确！ 而您推导出的公式（F=MVC/L）其实就是向心力公式（F=MVV/L）变异出的错误公式！ 至于向心力公式（F=MVV/R）与万有引力（F=GMM/RR）的恒等关系将证明： 牛顿建立的联系肯定没错！ 地面上的落体原因是万有引力（F=GMM/RR） 天空上的星转原因是向心力（F=MVV/R） 两者是恒等关系（F=GMM/RR=MVV/R） 其中有三个量没问题（M、V、R） 有问题的只有一个量（G） 即：万有引力恒量（G）是宇宙中普适的关系常数吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
思林兄,我给你发短信了,也许你换号了.
------------------------------------------- 因为重力加速度g=a F=Ma 地面上的落体原因是万有引力（F=GMM/RR） F=GMM/RR=Ma请思林兄,算出重力加速度g=a=F/M=GMM/MRR的最终得数 天空上的星转原因是向心力（F=MVV/R）F=MVV/R =Ma请思林兄,算出重力加速度g=a=F/M=MVV/MR的最终得数 两者是恒等关系（F=GMM/RR=MVV/R）F=GMM/RR=Ma. |
|
原来老魏发“希望常联系”的短信只是想让思林别PK他了！思林也确实不想PK他了！
但面对“科学理论必须脱离基础理论创新,否则背离了科学”这样荒谬之极的观点，懂点科学的人都不能认同吧？ 引力增加,加速度不变,万有引力定律还合理吗 [楼主] 作者:魏恩庆 发表时间:2010/09/12 19:46 大家都知道,离得越近引力越大.在引力作用下运动的物体质量不变的前提下,加速度应该增大.事实上,加速度不变,这样万有引力定律还合理吗? [2楼] 作者:爱果斯坦 发表时间: 2010/09/12 21:35 如果是小学生这样说,这位小学生是天才.如果是中学生这样说,这位中学生是蠢才.如果是大学生,就不可能这样说了. [3楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2010/09/13 21:30 楼上，看来我是蠢才了。本来错误的东西，怎么说也不能是正确的。不知阁下是什么材料，能否将引力的本质说清楚呢。 [4楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/09/18 09:40 如果是小学生这样说,这位小学生是天才. 如果是中学生这样说,这位中学生是蠢才. 如果是大学生这样说,这位大学生是劈才. [5楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2010/09/18 09:44 楼上，跑题了，无语。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[楼主] [10楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/09/18 09:56
原来老魏发“希望常联系”的短信只是想让思林别PK他了！思林也确实不想PK他了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
PK？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |