看了题目就知道有这么一回事情了,我对你的发言表示全力的支持.

但是最为关键的公式我却没有看到,可惜可惜啊

玩笑归玩笑，认真归认真。

我是不主张带观点做学问的，我不主张为批某个观点而批某个观点，或为证明某个观点而证明某个观点，现代物理内容这么丰富，漠视这个存在是浅薄的。

我有很多想法，不太敢说，我说这么一点已经有很多人不愿听了，没有时间听了。我也是有专业的，何苦像一个小丑一样在这里“挑战相对论”呢。

如果我的这个题目能被认可，或被批倒，以后慢慢说吧。否则就让这些想法烂在脑袋里吧。

弹簧振子是势能与动能的变动过程，你能说这个振子的质量随振动发生变化吗？

弹簧振子系统太复杂。注意：系统！！！系统！！！系统！！！

参考引用：http://www.9981hr.com>

“简明物理学”是“相对论物理学”的否定，是“经典物理学”的否定之否定。我坚信我的理论正确！

在这里我打下的只不过是新的物理学大厦的第一块基石，还有很多很多工作要做，号角已经吹响了。事实上一个全新的物理大厦的建造工程已经开始了，倒下的旧的物理大厦的砖砖瓦瓦甚至预制的建筑结构为我们提供了丰富的原材料。你们就是最优秀的建筑师！

朋友们，不要浮躁了，静下心来好好地想想吧，好好地反省反省吧，不要玩文字游戏了，不要玩数学游戏了，去做该你做的工作吧，去做具体的工作吧！路在脚下！不要天马行空了！

^_^，不好意思，别这样看着我。我吼几声只不过是试图引人注意罢了。

同意我的“理论”观点的请在此签名留念！

请你仔细看看我写的东西。外力做功使“系统”势能增加，即A、B两个物体的质量增加。

相距无穷远时物体质量为m0，表达式很优美的。

公式提示没有质量奇点。

虽然公式是如此的简单，我还是担心公式的推倒有问题，用MATHCAD反复检查过。^_^，我就搞SOFTWARE的。

A、B是对称的。我特意构造的这样一个特别简单的模型，容易理解。A、B的质量相同，所以A、B质量同时减小。可以考虑运动的原点在两个物体中间。

也许是幻觉吧，我觉得我看这个问题就像看我的十个手指一样明显容易理解。

我推过氢原子模型，那个模型就比较复杂，我用MATHCAD辅助完成的，好像能得出离散解，很奇妙，我为什么叫嚣挑战量子力学呢，原因正在于此。如果你觉得我的“理论”的基本点没有问题，请把握机会。

电场模型和质量“引力”场模型有一点小的区别，理解本质问题时要注意不要太机械。