|
按照我的理论,电场没有引力质量只有惯性质量,由于地球大气层外部有大量离子,这些离子受到地球公转离心力的作用,将聚集在背对太阳的一面,形成地球的尾巴!实验已经证明是正确的,实验是这样的:收音机晚上能收到更多的电台! 希望这方面的专家能批评或支持我的观点。 建其,您根本就没有认真对待我提出的问题!既然您认为麦克斯伟理论与广义相对论存在矛盾,却说它两者都是正确的! 我并没有完全反对广义相对论,我说:引力质量=惯性质量仅仅是实物的特征。而麦克斯伟的理论是错误的!您是吃相对论饭的,不必担心。 |
|
按照我的理论,电场没有引力质量只有惯性质量,由于地球大气层外部有大量离子,这些离子受到地球公转离心力的作用,将聚集在背对太阳的一面,形成地球的尾巴!实验已经证明是正确的,实验是这样的:收音机晚上能收到更多的电台! 希望这方面的专家能批评或支持我的观点。 建其,您根本就没有认真对待我提出的问题!既然您认为麦克斯伟理论与广义相对论存在矛盾,却说它两者都是正确的! 我并没有完全反对广义相对论,我说:引力质量=惯性质量仅仅是实物的特征。而麦克斯伟的理论是错误的!您是吃相对论饭的,不必担心。 |
| 小时侯看科普读物,见到有此一说,地球拖着一条磁场尾巴,我认为这一观点可以接受。 |
|
谢谢您让我知道了这个事实。 我将大胆预言:与彗星一样,地球也有尾巴! |
|
是的,这是现有的观测结果。 背阳一面的磁场距离是向阳距离的五倍,还是地球直径的五倍这个具体数值我记不清了。不过有一点是明确的,就是地磁分布具有不对称性,这个不对称性是由于太阳风形成的。 地磁的这种不对称性我们可以这样来理解,运动的电荷进入磁场中会得到洛仑兹力的作用,反过来,作用力必有反作用力,也就是运动的电荷会对磁场产生作用力,运动电荷的作用力类似于风的作用把地磁吹向一面,由于太阳风是大量的带电离子所组成的,所以地磁的分布偏向于背阳面。 董先生认为的收音机接收信号的强弱来推断地球有尾的观点,仅凭这点是难以自圆其说的。因为,现有的理论认为是电离层的影响所致。 话又说回来,既然太阳风能把磁场给吹歪了,难道说大气层边缘的大气分子不能吹跑吗? 答案也是肯定的,由此推导太阳风有这样大的能量,必定会把大气层边缘的空气分子或电离分子吹跑,这样也会形成地球的尾。只不过它远远小于慧尾密度,一般情况下难以测量到而已。
※※※※※※ 逆子 |
|
太阳风是各向同性的。 来源于太阳方向上的粒子并不比其他方向上的多。 |
|
我的证据很充分。 正因为是电离层,它才受到地球公转离心力的影响,而不带电的大气层是不受影响的。 |
|
是否可以这样理解。 电离层作为地球大气的最外层,它受到的地球离心力要大于不电离的大气,这主要是由于分两者分布在内层与外部有关。这样才形成不同的离心力。 你讲到,在气是不受地球离心力影响的,这种观点是不对的。内层与外层的大气所受到地球自转的离心力只是相对大小的问题,不可能存在不受离心力的情况。 如果地球表面是电离层的话,它所受到的地球自转的离心力就会远小于高空的空气分子,这主要取决于它在地于垂直高度的分布,而不在于它带电与不带电。
※※※※※※ 逆子 |
|
我一再强调是公转离心力, 如果大气层不带电,即使地球的公转离心力是1000米每秒平方,大气层也不会被甩到背对太阳的一面。 |
|
依此观点来推论的话…… 依些观点来推论的话,地球上带静电的球体它的重量会变小。如果你的说法成立的话,我们完全可以在地球上作一下此实验了。 也就是说,我们测一个物体带电时与不带电时的重量大小,这样不就可以间接证明你的观点了吗?如果地球的公转可以把大气层外层的离子抛出去的话,带电体的重量减轻实验一定会有一个实验结果的。 这可能吗?
※※※※※※ 逆子 |
|
带电与不带电时的重量是相等的。 因为电场没有引力质量! 带电与不带电时的重量是相等的。但带电时的惯性质量比不带电时的大。 我也希望您能设计一个更精确的实验方案。 |