| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这里怎么发不了贴子呀？？？
这里怎么发不了贴子呀？？？ 这里怎么发不了贴子呀？？？ |
|
这里怎么发不了贴子呀？？？
这里怎么发不了贴子呀？？？ 这里怎么发不了贴子呀？？？ |
|
这里怎么发不了贴子呀？？？
这里怎么发不了贴子呀？？？ 这里怎么发不了贴子呀？？？ |
|
请问：
一个人的体重和一个人的力气能相等吗？ 一个气功师的力气可以超过千斤，他能有一千多斤的体重吗？ |
|
吴先生好文，先赞一个。手机扣的，多了就发不出去了。 ※※※※※※ 什么是时间？在明了这个概念之前，扯“速度”没有意义。 时间是真实的存在吗，和空间一样是客观实在吗？ 怎么速度变化导致尺度、质量都变化了呢？ |
|
吴先生，你的正文显示不知道在你那里怎么样，我看到的是有问题，文字大大超出了显示器（手机显示正常）。可能你上传时文件格式不对，最好能调整下，利于阅读。 16贴是我删的，和15贴重了。是否请你把上面的也整理下呢？ |
|
季灏先生， 我认为陈其翔教授所讲是一句大实话。相对论和牛顿理是大理论，推翻它要过硬的实验。你的实验不过硬处在于电子的能量是否真的达到所标的程度。有条件应改用其他加完全可信的加速器来重做实验（如国家大型加速器）。 |
|
对【21楼】说： 对此问题我曾有过精彩的论述： "质量"的概念在应用上具有双重意义。一方面，按其本意是指"物体所含物质的多少"；但另一方面，因为任何质量的测量都必须根据物体的某种性质进行，所以"质量"又成了对"这种性质的量度"。同一物体在不同的状态下具有不同的质量，这反映了物体性质的变化。如"质速关系"；而在同一状态下，不同的物体则又有不同的质量，这则反映了物体所含物质的多少。如各种物体的"静质量"。 由于根据不同，所以在实用中也就出现了多种"质量"。其中最常用的有三种：①根据实物质的量子性而定的"物质的（数）量"；②反映物体惯性大小的"惯性质量"；③决定物体所受引力大小的"引力质量"。它们都从各自的侧面反映了"物体所含物质的多少"，但也都不能完全代表"物质的多少"。因为粒子有大有小，物体的惯性和所受的引力皆可变。 在一般情况下，这三种质量是一致的。例一块铁，如它含的铁原子越多，则它的惯性质量和引力质量就越大；但也不总是一致。如铁块在高速运动情况下，其"惯性质量"增加，但它所含的铁原子数并没有增多。 在"质速关系"和"质能关系"中，所用的质量是两种不同性质的质量。其中前者是"惯性质量"，而后者则是"物质的量"。"质量亏损"是指有多少实物质转化成了"场物质"。故不应将它们混为一谈。可是在实用中有许多人（包括爱氏）硬是不加区分，甚至偷换概念，结果是"以其昭昭，使人昏昏"。将理论物理领域搞得乌烟瘴气，让人找不找北。现在是应结束这种局面的时候了。 |
| 我也不同意“铁块在高速运动情况下，其惯性质量增加”，这只是退一步的说法。即使是增加也只能是“惯性”增加，而不是“质量”增加！ |
|
1、惯性质量不能独立存在，它必需建立在物质量不为零的基础上，质量为零就是这种东西不存在。
2、相对论的“质速关系式”和“质能关系式”都不成立，因为它既不能用数学推导出来，也不能被实验所证实。真正的质速关系式就是“动量关系式（P=MV）”。 3、物质的内能是不可计算的，也不可能有一个关系式（E=MCC）存在，只有当它作功后计算出它所作的功是多少？ 4、质量是能量的基础和载体，能量是质量的特性；质量和能量（性质之一）之间是不能转化的，也就是说力气是不能变成人的。 |
| 吴沂光先生：你好！你说是电子实际能量没有仪器所标那样准确，应该是电子实际能量没有仪器所标那样高，但根据设计的要求用利深度法测量根据相对论是达到的。 |