财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:答ccxdl,关于工科与相对论 下一主题:答董银立先生
建其,希我们的矛盾仅仅是学术上的,您能帮我一个忙吗?
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2002/09/23 18:17
点击:287次

您说:【【对。你说的对。但是,因此,你只知其一,不知其二。你的知识水平也决定你只能这么一个现状。Maxwell理论的确不区分这两种加速的区别,所以在Maxwell理论中,我们就会有这么一个矛盾(因为与等效原理项悖),所以才导致不少人(De Witt,王仁川书,还有我)去研究问题“引力场中到底发不发生辐射”。注意:在广义相对论看来,Mawell理论是平直时空电磁理论,因此它的结论在引力场(弯曲空间)是不是可靠,我们需要质疑的。于是我们把Maxwell理论广义协变化(见许多广义相对论教材),再来研究看看引力场中电荷是不是辐射,结论是不辐射(见王仁川,159-161),我自己通过另一条途径也支持这一结论。

我想说的是:这个困难到底是麦克斯伟的错误还是广义相对论的错误,还没有定论。

我想去浙江大学找您,更希望能成为您的学生,不知您是否愿意帮忙。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-22473.html[复制地址]
上一主题:答ccxdl,关于工科与相对论 下一主题:答董银立先生
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/09/23 22:20 

引力场中电荷是不是辐射?

引力场中电荷是不是辐射的,我难以理解其意。意指引力场作用下电荷的加速不辐射电磁波,还是凡力作用下的加速电荷只有处于引力场中就不辐射电磁波?

万有引力下加速的电荷 是否辐射电磁波,这个问题仅是停留在理论上,它往往与电场力作用下的加速电荷相类比。人们至今也不可能来作这样一个实验来证实,因为,电荷在万有引力下的加速度及低,我们不观测到一个自由落体的速度可与光速相比拟,在远低于光速的条件下是不可能测定自由落体电荷所产生的电磁辐射的。

而电场力下的电荷可以把电荷的速度加速接近于光速,这种情况下是有电磁辐射产生的。这种观点是有实验所支持的,这种效应在加速器行业中早已得到定论。



※※※※※※
逆子
[楼主]  [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/09/23 22:30 

我的理论认为辐射与加速度无关...

1、万有引力只能加速实物,无法加速电(磁)场。(我们以前讨论过,这是彗尾形成的原因。)

2、辐射与电荷的加速度无关。

 [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/09/23 22:59 

1、万有引力只能加速实物,无法加速电(磁)场。(我们以前讨论过,这是彗尾形成的原因。)

回复:是的,我也是这样的观点,万有引力是可以加速实物,不可能对电场加速。也就是说,万有引力只可能于客观的实物粒子,而不可以对实物的场产生作用,因为,万有引力与电场力或磁场力是不同属性的力,它们之间是不可以发生相互作用的。打个比方说,万有引力可以作用于电子,它是作用于电子物,而不是电子的场。爱氏认为,万有引力可以作用于光是没有物理根据的。万有引力为什么可以作用于光呢?如依此推论,那电磁场可以作用于万有引力了。这可能吗?

不过,这种观点根本没法来解释彗尾形成的原因。


 

2、辐射与电荷的加速度无关。

电荷的电速得确能辐射电磁波,这是现有的加速器行业得到证实的,这是不可反驳的结果。在么你应对此现象作出一个合理的解释。否则的话,你的说法是无法立足的。



※※※※※※
逆子
[楼主]  [5楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/09/23 23:20 

您自己看我的文章吧。
建其,希我们的矛盾仅仅是学术上的,您能帮我一个忙吗?
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/09/24 09:07 

 

您说:【【对。你说的对。但是,因此,你只知其一,不知其二。你的知识水平也决定你只能这么一个现状。Maxwell理论的确不区分这两种加速的区别,所以在Maxwell理论中,我们就会有这么一个矛盾(因为与等效原理项悖),所以才导致不少人(De Witt,王仁川书,还有我)去研究问题“引力场中到底发不发生辐射”。注意:在广义相对论看来,Mawell理论是平直时空电磁理论,因此它的结论在引力场(弯曲空间)是不是可靠,我们需要质疑的。于是我们把Maxwell理论广义协变化(见许多广义相对论教材),再来研究看看引力场中电荷是不是辐射,结论是不辐射(见王仁川,159-161),我自己通过另一条途径也支持这一结论。


我想说的是:这个困难到底是麦克斯伟的错误还是广义相对论的错误,还没有定论。

【【两个理论都没有错。将Maxwell电磁理论广义协变化,使得它成为弯曲空间的电磁理论,电荷是不是辐射的矛盾就解决了】】


我想去浙江大学找您,更希望能成为您的学生,不知您是否愿意帮忙。

【【我也不是研究生导师,我是博士生,这两年做过两年研究生量子场论课程的业余助教。我的讨论是对事不对人的。我很欢迎您来浙大参观和讨论。浙江温州有一位搞永动机企图推翻热力学的人11次来浙大与我讨论了。有时我们争论的很凶,但是争论之后,我们又很客气。他认为我是一个耐心的不可多得的可以供讨论的人,虽然每次来浙大,他总是因为与我的讨论而发现他的理论的内部矛盾而心理不爽。】】

 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/09/24 09:10 

引力场中电荷是不是辐射的,我难以理解其意。意指引力场作用下电荷的加速不辐射电磁波,还是凡力作用下的加速电荷只有处于引力场中就不辐射电磁波?【【凡研究物理问题,都是简化的,因此我们只讨论前一种。后一种当然辐射,不值得讨论。】】


万有引力下加速的电荷 是否辐射电磁波,这个问题仅是停留在理论上,它往往与电场力作用下的加速电荷相类比。人们至今也不可能来作这样一个实验来证实,因为,电荷在万有引力下的加速度及低,我们不观测到一个自由落体的速度可与光速相比拟,在远低于光速的条件下是不可能测定自由落体电荷所产生的电磁辐射的。【【对。实验难以完成。】】


而电场力下的电荷可以把电荷的速度加速接近于光速,这种情况下是有电磁辐射产生的。这种观点是有实验所支持的,这种效应在加速器行业中早已得到定论。


[楼主]  [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/09/24 19:33 

读您的本科可以吗?
 [9楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/09/24 21:15 

看来您本质上是个捍相者,您不如拜霍金为师得了。
能崇拜沈先生学识(而不是雅量)的人必定是个捍相者,换种说法就是一个白痴。包括那个受到沈先生11次洗礼的人(如果沈先生所说属实的话)也一定是个文盲。
[楼主]  [10楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/09/24 21:33 

我一直在反对相对论!我仅仅是想继续深造,我也愿意做您的学生。
建其,希我们的矛盾仅仅是学术上的,您能帮我一个忙吗?
 [11楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/09/24 22:10 

我绝对没有暗示我高明,我只是认为客观事实高于权威的假想。
哪怕是面对相对论、量子力学、量子场论、超弦等的联手。说句不好听的话,凡是相对论和量子力学沾边的理论都是那个……。
[楼主]  [12楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/09/24 22:34 

应试教育使我失去深造的机会,但我只能安慰自己了....
如果我深造了,可能也会被毒化的。
 [13楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/09/24 23:04 

同感。
如以上这些理论为前提来建立自已新的理论的话,那会是第二个霍金。

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19035816192627