既然您认为加速运动的电荷不辐射能量【【沈建其问：情说清楚，到底什么“加速”？？？？是引力导致加速还是电力导致加速？？？？这是有区别的！！！！！！！！】】，那么要么您就否定麦克斯伟电磁理论，进而否定狭义相对论；要么您就否定广义相对论。

【【【沈建其回复：我多次指出，你这个人，除了与刘武清同志一样的强拉联系，妄作武断以外，还具有滥用跳跃性思维的坏习惯。“认为加速运动的电荷不辐射能量”与“就否定麦克斯伟电磁理论，进而否定狭义相对论；要么您就否定广义相对论。”根本就无法等同起来。我说了“引力场中带电粒子不发生辐射”之后，我就知道你会滥用我的结论，进行断章取义和强奸。你这个人哪，要学的东西太多了太多了，以致我这么一个耐心的人都不想与你纠缠了。看看中科大王正行的广义相对论书第159－161页（标题《自由落体升降机内静止电荷的辐射问题》）之后，再向我索取我在这方面的工作。必要的话，在看看De Witt的工作。你啊，改变你的坏习惯最要紧，其次是好好学习。你的这两个缺点是相伴的。克服了其中之一，就两者都克服了。】】】

听说您是专业吃相对论饭的，捍卫相对论是您的工作？

既然您认为加速运动的电荷不辐射能量【【沈建其问：情说清楚，到底什么“加速”？？？？是引力导致加速还是电力导致加速？？？？这是有区别的！！！！！！！！】】

首先提醒您：麦克斯伟电磁理论并不区分什么引力导致加速还是电力导致加速。【【对。你说的对。但是，因此，你只知其一，不知其二。你的知识水平也决定你只能这么一个现状。Maxwell理论的确不区分这两种加速的区别，所以在Maxwell理论中，我们就会有这么一个矛盾（因为与等效原理项悖），所以才导致不少人（De Witt,王仁川书，还有我）去研究问题“引力场中到底发不发生辐射”。注意：在广义相对论看来，Mawell理论是平直时空电磁理论，因此它的结论在引力场（弯曲空间）是不是可靠，我们需要质疑的。于是我们把Maxwell理论广义协变化（见许多广义相对论教材），再来研究看看引力场中电荷是不是辐射，结论是不辐射（见王仁川，159－161），我自己通过另一条途径也支持这一结论。你这个人哪，请改正我今天指出的你的三大缺点（断章取义；你的问题中问题本身具有的问题；做武断的跳跃性思考。所有的这一切都是因为你知识不足，许多事情只知其一，不知其二。导致只会误解别人，以为别人神经错乱。其实你我都不错乱。但是，你的确在我看来，思路混乱，一团混沌。而我这样的人，在你混乱的思路看来，以为我也错乱了。奉劝你，不要追逐错误“创新”的快感，还是好好学习！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！）】】

再珍重向您推出我的观点：电场只有惯性质量，没有引力质量！万有引力无法使电场加速！！这是广义相对论的错误，您不要再顽固了！【【你的观点毫无证据！！广义相对论经受实验证实（其中三大实验是关于电磁场或者电磁波的），你竟然是睁着眼睛说瞎话。按照你的观点，光将不会有引力红移；光线在太阳附近不会折射；雷达回波不会延迟？？？？？

广义相对论目前实验上能证实的虽然只有二级效应，但是你的观点在一级效应（牛顿引力）下已经错了。奉劝你悬崖勒马！！】】】】】