|
麦克斯韦对光速的理解是有问题的。按其理论： c^2=1/(ε。μ。)，ε。人为地加入了库仑定理，ε。=Q1*Q2/(F库仑*4π*R^2)=8.85*10^(-12) 库仑^2/(牛顿*米^2) 平行通电导线的磁力公式中人为地加入了μ。，μ0=F磁*2πa/(L*I1*I2)=4π×10-7牛顿／安培2,a为平行导线距离，L为导线长度。假设I1和I2为1安培，L和a为1米，F磁精确地等于2×10-7牛顿吗，不用实验都知道是错的。 ε。μ。=（F磁/F库仑）*[Q1*Q2*2πa/(4π*R^2*L*I1*I2)],虽然在量纲上等于秒^2/米^2,但是其意义有问题，Q1*Q2中的库仑和I1*I2的库仑能不能消掉，F磁跟F库仑中的牛顿能不能消掉是个问题。 另外，介质光速跟该介质磁导率、介电常数的关系，不适用于所用介质。比如水：相对磁导率μ=0.999991，相对电容率ε=81.5，得到n水=9.0277。 相关质疑文章：http://tieba.baidu.com/f?kz=152116345> |
|
你想通了这个问题，也就解决了光本性问题
你解决了光本性问题，也就想通这个问题了 |
|
不知张崇安先生怎么看待光速问题的。如果认为光速机制是牛顿的速度叠加，光速就不需要跟什么量有关了。是这样吗？
※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
如果单纯只问光速与什么有关，那就首先得明白气体中的声速是由什么决定的，答：由气体的温度、质量密度和“杂质”粗粒的分布状态决定，其中的粗粒产生色散效应。以此类比，无疑地，光速就只能取决于以太的无序运动状态、以太的质量密度和有形粒子态物质的分布状态。 现在的问题是把电磁现象联系起来提问，这从表面上看是涉及先有鸡还是先有蛋的问题，最近有“科学家”得出结论说是“先有鸡”。那么我又进一步问：究竟是先有无机物还是先有有机物？凡学过生物学的都知道蛋是单细胞体，如果先有鸡后有蛋，是不是推断出人是“上帝”制造的？那么“上帝”又是怎样产生的？所以这是典型的伪逻辑！ 实际上，电磁现象也只不过是以太运动的综合体现，人们在认识这些事物的过程中，首先发现了导线传播的电信号传播速度等于电流的静电单位和电磁单位之比值，并等于光速。这并不意味着静电单位和电磁单位之比决定光速，而是它们有一种内在的相关性，或者是说首先发现了“鸡生蛋”而不是“蛋孵鸡”。 电磁单位之间的某些“整数关系”，是由国际度量权局经过长期研究协调的结果，现在除了用人名为量的计量单位之外，另有一套“有理化绝对”计量单位(我只习惯于此)。有很多的度量单位在精确计算方面会出现不少矛盾冲突(即不同方法计算的结果不同)，这就需要协调以哪些单位为“基本”计量单位，哪些为推导单位，凡出现矛盾之处都以“基本”为准，决不能用推导单位去“修正”基本单位，其中光速是最基本的单位之一。 透明媒质中的光速取决于以太及媒质粒子的分布与运动状态，电磁理论中的“电偶极子”与“磁偶极矩”过是这种运动状态的一种形象表达方式，实际过程相当复杂。水并不是典型的“H2O”分子结构，而是一种混合的离子态组合，尽管它们具有相对恒定的导磁率，却没有分子结构特征的磁偶极矩而表现为抗磁性。 我不知道抗磁性物质的导磁率与光的折射率之间有何关系，也不知水与介电常数之间的确切关系，却知道“n≈1+ρ/3”(当然有其它更精确的表达关系)，与各种不同媒质折射率关系都在同一数量级上，这就是光速取决于以太质量密度组成的重要依据。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
1，以太是全同，却没有弹性，以太形成光根本不是靠随机碰撞产生的以太脉冲，楼主说的很对 ，参考弦网凝聚 2，光速与以太的密度无关，因为以太没有密度，当然以太有多少，显然光速不是固定的 3，以太是无序的，但光却是有序的，貌似很难理解 4，光的物理性质，可以用数学特征解释，很难相信 5，光很难用公式描述，却可以用计算机模拟，光只是一种信息？ 不可思议 6，整个宇宙都只是信息?无法想象。 |
|
答楼主
我认为：光速常数应该与光子性质、电子性质有关，是光子逃逸电子的速度。是一个临界值，相对于电子小于光速常数的光子容易被电子吸收变为电子质量的一部分。 光子带微量负电(耿琦的观点)。 每个光子都是巨大的亚光子群。光子的能量取决于光子内所含亚光子的密集度、准直度、集中度。 把光速认为是以太的性质，会和许多实验矛盾，逻辑上也是困难重重 |
|
答刘岳泉：
我看你用不着费力思考“鸡”与“蛋”的问题 电磁现象是光子群(亚光子群)的宏观性质。 磁导率、介电常数的实质是光子群在介质中运动的弯折程度和光子群在介质原子中反复吸收、逃逸的次数。 |
|
答张崇安: 把光速认为是以太的性质，会和许多实验矛盾，逻辑上也是困难重重 ============================================================ 所谓的矛盾实验:光电效应,康普顿效应等量子物理方面的实验,迈-莫实验. 光子带微量负电 ============== 我在网上也看到了类似的观点(带微量电荷).不过我认为这不合理.那么吸收光子的原子电量就不会呈中性. 另外光在电场中会偏折. ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
老刘:
你的理论类似于龙卷风.因此要用气体类比.不过,气体只能传播纵波. 真空磁导率=4π×10-7牛顿／安培2,明显有问题,你认为呢?我认为磁导率只能适用于铁磁/顺磁/反磁等方面.介电系数只能适用于电容. 磁性物质能影响光速,电容可能也能,负折射可能就是这样形成的.至于具体怎么影响就搞不明白了. n≈1+ρ/3中的ρ指什么呢/ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【9楼】说： 虽然这公式并不严谨似乎单位也没统一，但我的整个帖子首尾对应，谁都会明白是怎么回事。至于“负折射”问题，应该是在电子聚集区域内的无序以太密度减小的结果(电子之间的排斥作用使旋波外围的以太密度降低等价于“真空极化”效应)，因为流体中的声速与其粒子数(或质量)密度成反比。 “真空磁导率”显然是由安培定律中“电流产生磁场”两通电导体间产生的安培力测定出来的，所以这种“真空”实质就是地面无空气和其它一切媒质的以太空间，光速与电磁力学之间的关系就是这样被发现的。可以肯定地说，磁场就是以太中的“动电场”，而我的理论又表明以太脉冲旋波产生电子(静电场)及其磁矩，所以才会有“变化的电场产生磁场-变化的磁场又产生新的电场”的麦克斯韦位移电流理论，这一切都是以太有序运动的结果。 因此，我的以太旋波孤子论，不仅要完善牛顿力学体系，而且要证明麦克斯韦电磁理论是真实存在的客观规律，它们都是完美无缺的统一整体，现代物理学的一切必须从经典时代重新开始！ 其它人的一些无聊的问题不值得我回答。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
可以肯定地说，磁场就是以太中的“动电场” 而且电场力跟电子的速度无关，而磁场是跟电子速度有关的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【11楼】说： “运动的电荷产生磁场”这是常识，我是因为把这与以太联系起来才加上“可以肯定地说”几个字。我在另一个主帖中已经证明，根据安培定律和奥-萨公式，电流元产生的磁场就等价于一个瞬时的静电场，又可以反过来说静电场就是以太中的“光速涡旋磁场”，所以电子结构就是这种光速旋波孤子，电场与磁场的本质就是以太有序运动的不同表现形态。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
电流元产生的磁场就等价于一个瞬时的静电场 怎么跟我想到一块了。我在考虑一个问题，磁场是从赤道往内旋从两极喷出，还是只是绕旋不喷。 两极的受力怎么分析？
|
|
对【13楼】说： 什么叫“两绕旋”？你没看我关于A-B效应的证明过程和原子光谱精细能级分裂中的电子磁矩计算？一个自旋电子就是一个量子磁场(现在主流认可的是“量子磁通量”)，所以才会在“有磁势而无磁场”的通电螺线管外围受到等价磁场力作用，原子核同样等价于一个“通电螺线管”；另一方面，这个“量子磁场”就是电子的“静电场”，它们都是同一事物的两个不同现象---这就是我的旋波孤子论实质。 ※※※※※※ 我不反相对论，因为它整个就是一堆垃圾！例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |
|
哦，弄错了，你是旋波追尾模型。 讨论又开始偏离主题，看来得刹一下车了。 |