财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:宇宙中存在的微粒运动都是发光的 下一主题:http://news.163.com/photoview/...
谁能告诉我该怎么办?
[楼主] 作者:caozhangyin  发表时间:2010/06/21 16:07
点击:2042次

提着猪头没有庙上,辛辛苦苦写出的论文没人看,请那些专家求那些专家看,可是他们都不看,一付高高在上的架式,实际上有什么了不起的,都是一些没有思想的笨蛋蠢虫。特别是中科院理论物理研究所,个个拿着国家的高薪,不知道他们干了些什么?只知道到处招摇撞骗。理论物理研究,关键是进行理论创新,拍拍你们自己的脑袋,凭你们那样的几个脑袋瓜闭门造车能搞理论创新?你们只是坐在那个位子上了,不要认为别人的脑袋瓜不如你的脑袋瓜,别人的知识不如你的多。实际上你们有多好的工作条件哟!即使自己的脑袋瓜不行,你们可以集思广益,发挥全国人民的智慧,何愁没有理论创新?当然,你们有自己的苦衷,垃圾邮件太多了。请问,你们因噎废食了吗?没有吧,那为什么因垃圾邮件而拒看所有的科技邮件呢?你们不要以为你们有这个权力,实际上你们没有这个权力,因为你们拿的是纳税人的钱,是纳税人养活着你们。

发发牢骚而已,没得法,明知道找那些人没用,可是他们挡着道,不找他们又不行。真不知道中国科技的出路在哪里,想诺奖,做梦去吧。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-222790.html[复制地址]
上一主题:宇宙中存在的微粒运动都是发光的 下一主题:http://news.163.com/photoview/...
 [2楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/06/21 17:48 

哈哈!才领叫?
 [3楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/21 19:44 

你要是能做一架飞碟,能不能载人没关系。只要不用(外置)螺旋桨,也不用喷气装置,即使只能在空中悬停若干秒,你想让谁下课都行。
 [4楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/21 20:06 

本来不用那么麻烦,无奈世界上睁眼瞎太多,要么就是被忽悠得麻木了,积重难返。

换个简单的试一试,也许有异曲同工之妙:

在一艘小船的船舱里灌半仓水,坐在船头附近,用一块木板往后拨船舱里的水。小船照样前进。木板要宽一点,最好板面要钻一些小孔。

谁愿意试试?

要么在另一艘普通的小船上固定一个秋千,人坐在秋千上,手持木棍顶推前面壁板,小船也会向前运动。

奇怪的是:很多人无动于衷,认为这符合牛顿的那一套运动定律和力学原理。

入宝山而空返,怪谁?
 [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/06/22 08:46 

给楼主十六个个字:面对现实,力所能及。圈内交流,自娱自乐。
 [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/06/22 09:11 

钱学森曾经说过,个个都搞理论物理,中国要亡国。
 [7楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/22 09:21 

如果个个研究哲学,满世界都是疯子;
什么时候科学家,博士满天飞,那就离世界末日不远啦。

不过,马先生,您也不用太悲观,风物长宜放眼量嘛,前途总是光明的。
[楼主]  [8楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2010/06/22 13:33 

谁要看拙作《新思想 新物理》,给你的email
 [9楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/22 14:11 

嘿嘿,
如果你有实验方案或构思,我倒有兴趣请教。

或者你找到了现有理论的致命漏洞,不妨说出了听听。

如果找不到突破口,只是纸上谈兵似的长篇大论,就不麻烦你了。
 [10楼]  作者:爱因斯白  发表时间: 2010/06/22 20:40 

没有办法了。我也搞了好多年,写了一些文章,没有人看。贴在网上,公式不能输入。苦啊!
 [11楼]  作者:鱼洱後  发表时间: 2010/06/22 22:49 

各位辛苦啦~!我来给大家添加点击量.
[楼主]  [12楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2010/06/24 09:05 

拙作中讨论的都是当代科技前沿的重大问题,提出了许多新观点。我不能保证每个观点都正确,但相信起码有一两个观点正确。只要有一个观点正确,那也是惊天动地的理论创新。
谁能给我指点迷津,我该怎么办?怎样推出去?我想上北京,上北京会有效果吗?怎么弄呢?
 [13楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/24 13:23 

可上五台山请教一位大师:宁铂
但不知法号叫啥。
[楼主]  [14楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2010/07/01 15:06 

无助
 [15楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/07/01 17:29 

我们都是乌鸦嘴。说三道四,七咸八淡,胡说八道,各有高论……将来一定会证明:总有人说对了!只是现在不知他是谁。
 [16楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/01 17:42 

那几位终极理论缔造者和科学教主或横扫天下者恐怕不会同意请15楼作代言人哟!
 [17楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/02 08:51 

将一根10米长的塑料水管接到水龙头上,水管水平放置,端口向东。
打开阀门,设每秒钟的出水量为m,速度为v。
假如水管的北侧和南侧被钻有两列对称的小孔,显然水在水管中流动的同时必然会有一部分水从小孔中露出,射向北面和南面,从水管末端流出的水量减半,速度也减半。
即:流束的动量从原来的mv(向东)转化为三部分:
mv/4(向东)
3mv/8(向北)
3mv/8(向南)
你还相信教科书上的动量守恒吗?
 [18楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/07/02 09:18 

按你举的例子动量确实不守恒,但问题是你的例子现实中不存在。因为当水管内壁光滑时,水是不可能自动往南北分流的。这就象你当站着朝东撒尿时,尿流是不可能往南北分流的情形一样。
 [19楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/02 09:25 

在管道中运动的流体,侧压垂直于管道的侧壁。一旦侧壁有漏洞,一部分流体就会在侧压的驱动下喷涌而出。
静压转变为动压,与帕斯卡原理类似,只不过不满足绝对密闭的要求,所以压强在换向传递时,数值的大小打了折扣。
 [20楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/02 09:27 

如果管道中输送的是固体颗粒时,马先生你就说对了。
 [21楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/02 09:30 

只要想一想,为什么地面上的刚体只对地面有压力;而气压却是全方向的。
 [22楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/02 12:51 

莫非消防队的帆布水龙可以用一百年?
增压泵出来多少水,就会有多少水喷到火场——反正动量守恒嘛,至于水管是不是有破洞倒无关紧要啦!!!
 [23楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/07/03 11:22 

水平的管道如果是直线的、开口的、光滑的,那么管内将没有水压。消防水管显然不是这样。如果增压泵足够高压,那么根本就用不着水管,直接喷就是了!
 [24楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/03 11:47 

直接喷?
你不想计算一下射程多大?
难道接不接水管,对射程没有影响?
没见过消防队作日常训练?50米长的绕成盘状的帆布水龙只用20秒就抖直了。你认为人家是在做无用功?

科技倒底是第一生产力还是首席忽悠大师?

随便找一本关于液压的书翻一翻吧。帕斯卡原理是初二的内容。

随便找一根有破口的吸管,嘴含一口水,从吸管喷出去。看看水会不会从破损处侧喷?
 [25楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/03 12:01 

如果只有一个漏洞D,倒是遵守动量守恒:
水从D孔喷出,这一束流体具有动量;而与D孔相对的侧壁B则受到一个反方向的冲量。

如果漏洞是对称的,那么两束侧向流体的动量之代数和就是零!
而管道中主方向的流体却由于压力损失而流速减小。

 [26楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/04 08:06 

沈建其先生一贯坚持流体力学遵守动量守恒——证据显然就是大师们的一大堆流体力学公式。

那些东西都是在理想的边界条件下鼓捣出来的,而且有一个重要的前提:把流体分子当作质点来处理。

试问:

不受力时,或等压状态时,质点是静止的;而流体分子却是以每秒几百米的速度左冲右突的——两者能绝对等同吗?

 [27楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/07/05 09:20 

你还是没听懂我的话:水平的管道如果是直线的、开口的、光滑的,那么管内将没有水压。流体内的压强需要建立;即使是密闭的流体,如没有器壁的约束,那么它也没有内压强。
 [28楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/05 11:49 

你的思维模式出了点问题,非不能也,乃不愿为也。

1,即使没有约束,比如火箭尾气从喷嘴高速脱离以后,其扩散角难道是神仙所为?

2,没有约束,何来密闭一说?

3,你没点过蚊香?
 [29楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/07/05 21:36 

莫非西气东输时,管道不加压?

难道只能尽数输往上海,江苏即使凿一个大窟窿也无法截留哪怕一个天然气分子?
 [30楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/07/06 08:12 

西气东送是因为与管壁有摩擦。否则靠惯性就过来了。总之你否不了动量守恒定律。
我还是想知道你是什么学历、什么专业,然后再说。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24056005477905