| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
本来不用那么麻烦，无奈世界上睁眼瞎太多，要么就是被忽悠得麻木了，积重难返。
换个简单的试一试，也许有异曲同工之妙： 在一艘小船的船舱里灌半仓水，坐在船头附近，用一块木板往后拨船舱里的水。小船照样前进。木板要宽一点，最好板面要钻一些小孔。 谁愿意试试？ 要么在另一艘普通的小船上固定一个秋千，人坐在秋千上，手持木棍顶推前面壁板，小船也会向前运动。 奇怪的是：很多人无动于衷，认为这符合牛顿的那一套运动定律和力学原理。 入宝山而空返，怪谁？ |
|
如果个个研究哲学，满世界都是疯子；
什么时候科学家，博士满天飞，那就离世界末日不远啦。 不过，马先生，您也不用太悲观，风物长宜放眼量嘛，前途总是光明的。 |
| 谁要看拙作《新思想 新物理》，给你的email |
|
嘿嘿，
如果你有实验方案或构思，我倒有兴趣请教。 或者你找到了现有理论的致命漏洞，不妨说出了听听。 如果找不到突破口，只是纸上谈兵似的长篇大论，就不麻烦你了。 |
| 没有办法了。我也搞了好多年，写了一些文章，没有人看。贴在网上，公式不能输入。苦啊！ |
|
拙作中讨论的都是当代科技前沿的重大问题，提出了许多新观点。我不能保证每个观点都正确，但相信起码有一两个观点正确。只要有一个观点正确，那也是惊天动地的理论创新。
谁能给我指点迷津，我该怎么办？怎样推出去？我想上北京，上北京会有效果吗？怎么弄呢？ |
| 我们都是乌鸦嘴。说三道四，七咸八淡，胡说八道，各有高论……将来一定会证明：总有人说对了！只是现在不知他是谁。 |
|
将一根10米长的塑料水管接到水龙头上，水管水平放置，端口向东。
打开阀门，设每秒钟的出水量为m，速度为v。 假如水管的北侧和南侧被钻有两列对称的小孔，显然水在水管中流动的同时必然会有一部分水从小孔中露出，射向北面和南面，从水管末端流出的水量减半，速度也减半。 即：流束的动量从原来的mv（向东）转化为三部分： mv/4（向东） 3mv/8（向北） 3mv/8（向南） 你还相信教科书上的动量守恒吗？ |
|
在管道中运动的流体，侧压垂直于管道的侧壁。一旦侧壁有漏洞，一部分流体就会在侧压的驱动下喷涌而出。
静压转变为动压，与帕斯卡原理类似，只不过不满足绝对密闭的要求，所以压强在换向传递时，数值的大小打了折扣。 |
|
莫非消防队的帆布水龙可以用一百年？
增压泵出来多少水，就会有多少水喷到火场——反正动量守恒嘛，至于水管是不是有破洞倒无关紧要啦！！！ |
|
直接喷？
你不想计算一下射程多大？ 难道接不接水管，对射程没有影响？ 没见过消防队作日常训练？50米长的绕成盘状的帆布水龙只用20秒就抖直了。你认为人家是在做无用功？ 科技倒底是第一生产力还是首席忽悠大师？ 随便找一本关于液压的书翻一翻吧。帕斯卡原理是初二的内容。 随便找一根有破口的吸管，嘴含一口水，从吸管喷出去。看看水会不会从破损处侧喷？ |
|
如果只有一个漏洞D，倒是遵守动量守恒：
水从D孔喷出，这一束流体具有动量；而与D孔相对的侧壁B则受到一个反方向的冲量。 如果漏洞是对称的，那么两束侧向流体的动量之代数和就是零！ 而管道中主方向的流体却由于压力损失而流速减小。 |
|
沈建其先生一贯坚持流体力学遵守动量守恒——证据显然就是大师们的一大堆流体力学公式。
那些东西都是在理想的边界条件下鼓捣出来的，而且有一个重要的前提：把流体分子当作质点来处理。 试问： 不受力时，或等压状态时，质点是静止的；而流体分子却是以每秒几百米的速度左冲右突的——两者能绝对等同吗？ |
| 你还是没听懂我的话：水平的管道如果是直线的、开口的、光滑的，那么管内将没有水压。流体内的压强需要建立；即使是密闭的流体，如没有器壁的约束，那么它也没有内压强。 |
|
你的思维模式出了点问题，非不能也，乃不愿为也。
1，即使没有约束，比如火箭尾气从喷嘴高速脱离以后，其扩散角难道是神仙所为？ 2，没有约束，何来密闭一说？ 3，你没点过蚊香？ |
|
莫非西气东输时，管道不加压？
难道只能尽数输往上海，江苏即使凿一个大窟窿也无法截留哪怕一个天然气分子？ |
|
西气东送是因为与管壁有摩擦。否则靠惯性就过来了。总之你否不了动量守恒定律。
我还是想知道你是什么学历、什么专业，然后再说。 |