财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:风行天下(作者):官方学者何时... 下一主题:这个擂台一定要摆!这场"仗...
我的一篇广告呼吁书
[楼主] 作者:julia132  发表时间:2010/06/19 09:24
点击:628次

 

一位颠覆物理学的老者公开呼吁:

物理学已被魔鬼化 --

传统观点害人误国必须退出历史舞台!!!

柏青山(退休教师)

吉林大学物理学院公共物理教学中心  邮编 130026

 当今,相对论的对错之争已遍及世界,在我国也独立形成官科捍相与民科反相的两派。在我看来,官科之所以捍相,是因为他们以传统观点看去相对论被实验证实;民科之所以反对它,是因为从唯物论观点出发看到它给出的是一个飘忽着幽灵的虚幻世界。看似双方各执一词,但在观点上错在势力强大的官科,弱小的民科是正确的。如,民科不会相信由劳仑兹变换推知的运动惯性系会发生时胀和尺缩的结论(运动的钟表走时变慢、运动的物体长度变短),因为民科坚信客观实在是不会随着人们的认识角度与认识方法而改变的。其实,在物理学中相对论的荒谬并非是个特例,而是所有先验假说的共性。官科们之所以把它们当成正确的理论、相对的真理,是因为他们信奉的传统观点错了。我的研究从波粒二象性开始,证明了物理学是一条起因质点动力学、由推广已知规律(假设)形成的错误链,除研究宏观已知世界的牛顿力学外,来自探索未知世界假说的经典波动理论、相对论和量子力学等都不是正确的理论而是先验的谬论。实际上,这三种所谓正确的理论只是前人从主观上创建的探索未知世界的方法,它们获得一些未知现象的成功才是为我们正确认识未知的自然界所迈出的第一步。官科们做梦也想不到,这第一步的迈出并不是来自假说的创建者们猜想的正确和逻辑推理的严谨,而是靠前人大胆地编造、如醉如痴地去犯错误。物理权威说他们是什么天才,有什么深邃的思考能力、缜密的分析能力、以及理论思维的能力等,完全是莫须有的贴金和赞美、是迷信、是误导、是套在我们思想上的枷锁,堵死的是我们继续探索未知的路。这"假说"二字却明确地告诉我们:物理学的发展还处在获取未知现象量的发展上,在牛顿力学之后并没有取得质的突破。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-222717.html[复制地址]
上一主题:风行天下(作者):官方学者何时... 下一主题:这个擂台一定要摆!这场"仗...
 [2楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/06/19 18:00 

广大的民科网友们:
在论坛上讨论问题的顶盛时期已经过去了,也就是说讨论问题已接近尾声了;我们再无休止的在论坛上自误自乐斗嘴玩已经没有多大意义了,因为它不能解决任何实际问题。有些人是故意胡搅蛮耍赖、死不认错,和他讨论一万年也是等于零。下一步的主要工作是同官科对话,因为问题解决的决定权在官科手中,与官科对话这一关是怎么也绕不过去的;而与官科对话的最佳方案就是擂台赛,这是维一可行的路,除此之外没有第二条路.
 [3楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/19 19:29 

还用得着那么费劲吗?

一段小小的实验视频就足以让全世界的所谓科学家羞愧得无地自容——不管是公认的还是自封的抑或是因自我感觉良好而自认为够格或沾边的。

相对论的错误根源在与它试图为漏洞百出的牛顿力学体系遮羞,最后却弄巧成拙。

试图用牛顿的理论挑战相对论只能是错上加错。看不到这一点的话,给爱因斯坦提鞋都不配。
[楼主]  [4楼]  作者:julia132  发表时间: 2010/07/02 07:15 

3。传统观点必须退出历史舞台
所谓传统观点,也就是物理学界的主流观点、书本的观点,它是把实验作为检验理论的唯一标准而形成的一种错误理念。在这种理念下,他们相信了源于假说的经典波动理论、相对论、量子力学都是经过实验检验的、揭示自然界本质规律的正确理论、相对真理。其实,因它们始源于假设而充斥着概念、逻辑、哲学上的错误。传统观点给它们戴上去的什么逻辑严谨、数学美、天才所为、相对真理等等的花环掩盖着其在道理上的荒谬和迷信;什么经过实验检验、对本质规律的揭示,只是被错认的假说给出的某些现象与实验上的巧合、是误打误中。物理学之所以能用这种先验的假说取得现象量的发展,就在于尽管先验的假说是错误的,但只要它给出的由数学表述的预言能与实验相符,这种数学表述就阴错阳差地包涵或关联着现象本身的正确成分,前人就是凭借被错认的先验假说中这点联系着整个自然界的支离破碎的正确成分才使探索未知世界的新假说得以接续。可以说,物理学在牛顿力学基础上的发展就是凭借这点似是而非的经验靠猜想闯出来的。正因如此,三种理论给出的现象或现象规律都是形式上的,根本就没有其产生的物理机制,即有果无因、知其言不知其所以言。这就说明它们的客观作用只是去扑捉未知现象,而与其本质规律无缘,因而它们才固有着说不清的道理、解不开的矛盾和无法理解的问题。然而,在先验的假说碰上实验现象面前,是传统观点蒙住了我们的双眼,不认识“假说”二字所提醒的是,我们如同瞎子一样在无知中摸索着前行,而实验才真的是瞎子摸象。
纵观传统观点对物理学发展所起的作用,我们可认识到两点:
一是,我们也必须承认,物理学在现象量上的发展就是靠传统观点的一往无前的探索精神对所谓前沿问题的追逐,在牛顿力学的基础上一步一步地走到今天的,是功不可抹的;
二是,因为传统观点毕竟是错误的、它有前眼无后眼、其积极作用也就不会长久,随着假说取得的现象成就越来越多,其负作用也就越来越大,也就铸定了在开篇中所指出的三条危害。
由于传统观点是个历史传承的问题,本人并不否定它过去的贡献,而之所以让“传统观点必须退出历史舞台”是因为在当今它已变成了后者。因此,对物理学进行一场抛弃传统观点的认识革命,把人们的思想、认识从传统观点的牢笼中解放出来,就成为物理学再发展的需要、国家和世界的需要。
不言而喻,推动这场认识革命的先驱者恰是持反传统观点具有群众性的民科,而不是靠传统观点起家自以为是真理代表的官科。遗憾的是,官科们并没有在这场民科的抗争中醒悟,认识不到在泥腿子们的观点中蕴涵的真理,他们拒绝向民科的长处学习、死抱传统观点不放、无视双百方针的存在,在宣传上贬低民科,在行动上对持反传统观点的研究一律封杀,赤裸裸地暴露了他们对反传统观点的恶感。我的研究屡遭他们言不由衷地封杀和投诉无门的经历也证明,他们已经同传统观点荣辱与共,宁可成为这场认识革命的拦路虎、我国科技腾飞的阻力也在所不惜。可见,他们已不配再当科学的领导者、裁判者。因此,我的呼吁是在作三件事:一是告知政府:长期以来我国的科学一直处在传统观点的统治之下、劳民伤财之中,要想取得物理学的发展和我国科技的腾飞,就必须以新视觉对领导中国科学的中科院、我国的教育作脱骨换胎的思想与认识上的改造。因为我们需要的不是传统观点下科学市场打造的理论家、英雄,而是为国家科技的需求能作出实实在在贡献的开拓者;二是把物理学的真相告诉学生、科技研究者、科学大众,让大家认清传统观点的错误及危害;三是以这种方式向中科院叫板,要求他们公开承认传统观点的错误、改弦易辙,能真正成为发展我国科技事业的主力军。中科院,若认为我是在污蔑你们,可上告法院,更希望你们能同我公开地辩论弄清谁是谁非。我只有一个要求,你们对我的叫板不要再装聋作哑了,为国家、为物理学负点责任吧。
老朽也要告诉师导、学生、青年研究者们的是教育和受教育者的思变。诚然,历史上对物理学作出重大贡献的都是年青人。但这只是人们看到的现象,却不认识年青人最可贵的是他们敢破敢立的创造精神,不认识背道而驰的教育违反了认识规律。当今,所谓的培养并不是送给学生、年青人披荆斩棘的板斧而是作僧侣的磬,阉割的恰是具有大作为的创新能力,毁灭的正是我国的人才。其实,人的知识量与所作的贡献本应该成正比,是传统观点使学富五车者变成了循规蹈矩的庸才。当那些穿着僧衣者自信地向我敲磬的时侯,我想到的是传统观点在作孽,这种培养奴才的教育铸造不出科学的主人。
醒醒吧,中国!!!
参考资料:[1] 《弹性波的粒子理论》 在预印本系统中
[2]《物理学在理论上是一条错误链》 在预印本系统中 2009年11月28日
[楼主]  [5楼]  作者:julia132  发表时间: 2010/07/02 07:15 

1。对物理学的颠覆
我在上世纪八十年代初就开始研究物理学的基本问题,因为看到波粒二象性的矛盾是物理学家们没有解决的难题,而它的对错却牵连着整个物理学的是非。于是,便抱着不成功则成仁的决心、对它的研究下了后半生的赌注。自在波的现象规律中发现了波具有粒子性,并用近十年的时间依据与实验相符的平面简谐波和弹性介质的物性建立了弹性波的粒子理论( 因为产生电磁波的电磁场物质的物性不清,不得不转而研究弹性波 ),明白了是弥散物质的惯性产生了波,证实了波具有粒子性的本性,随之由波的不连续性又发现了经典波动理论的创建引入连续可微的时空函数就是一个先验的错误、相对论是电磁波理论错误的再放大、量子力学直接就是波粒二象性错误的产物。正是这又一发现让我对物理学的研究不能止步,直至揭开物理学是一条起因质点动力学、由推广已知规律(假设)形成的错误链,并认识到这三种理论(假说)错误的必然性和我们错认理论的根源。我二十多年的艰辛付出都凝聚在《弹性波的粒子理论》和在认识上具有颠覆性的《物理学在理论上是一条错误链》这两篇长文里(各約六万字),让人们看到一个真实的物理学,告知人们一看就懂的最大众化的道理:
① 对任何事物来说,知道是认识的前提,不知道就不能认识,这是千古不变的真理。如,你同
张三未见过面,就不知他的长相;你未同他打过交道,就不知他的脾气秉性。可见,人对未知事物是无法给出正确的描述或先揭开其存在道理的。物理学也同样不能违反这条真理,要想认识我们不知道的未知世界就必须想方设法去获得现象,先把未知世界已知化。之所以如此,也是因为我们对未知世界的无知,而道理却总是已知世界的道理。据此,把未知世界已知化的“想方设法”,也就不可能由道理来完成,也必像捉迷藏那样靠探索者去闯、去碰的无理过程来实现。微观世界及宇宙之所以难于认识,就在于我们并不真真切切地知道它们究竟发生了什么?请问官科们,除实验发现之外,真的有获得未知现象的第三种方法么?在这个世界上真的有跨越这一步而能对未知世界创建正确理论之人么?没有!也不可能有!我说传统观点错了,就在于你们无视了这一认识未知世界的起点问题、认识程序问题;
②根据①我们就能确认,在物理学中,除研究已知宏观世界的牛顿力学外,创建于假设之上探索未知世界的假说都不可能讲出未知世界的道理,当然它们也都不是揭示自然界本质规律的正确理论而是先验的谬论,且都堂而皇之地错在了假设上。但它们阴错阳差地获得一些未知现象的成功才证明它们是探索未知世界的方法,是为我们正确认识未知自然界所迈出的第一步。百年来人们执著地追求理论的统一就是误入歧途,在客观上也仅是为探索未知世界获得未知现象提供的一条思路、一种方法而已。传统观点把近代的先验假说当作正确的理论已经把物理学魔鬼化,当今又陷入为解释这个世界的弦论、宇宙大爆炸、暗物质和暗能量等奇谈怪论的追逐之中,传统观点真的疯了!
③ 三种假说所犯的错误与所取得的现象成就为我们证明:在探索未知世界上只有不受已知的羁
绊、不怕荒唐、大胆地去编造自我猜想才是获取未知现象的诀窍。这正是认识未知世界的始端、起点的特征,也是物理学中让我们尊敬的名人,如,麦克斯韦、爱因斯坦、波尔、海森堡、德布罗意、薛定谔、狄喇克等未知世界开拓者取得成功的秘密。可见,令人讨厌的错误才是发展物理学的动力、功臣、一把打开未知世界大门的钥匙。当然,这“假说”二字也就标示着物理学的发展还处在获取未知现象量的发展上,在牛顿力学之后并没有取得质的突破;
④ 被我们称之为探索未知世界的理论研究在实质上只是为获取未知现象的方法研究,属于人们主观上的无理研究。但它却是我们物理研究中最活跃的部分,也正如上面所说,它是发展物理学的动力、功臣、一把打开未知世界大门的钥匙。因此,前人探索未知世界的路并没有走错,爱因斯坦创建当今人们争议最大的相对论也没有错,而唯一错误的是我们世袭且唯心的传统观点,是它把前人创建的探索未知世界获得未知现象成功的方法贴上了正确理论、相对真理的标签。正是这一误认,使得物理学的发展从粒子性、波动性到波粒二象性,构成了我们对自然界认识的闭合性,不但人为地打造了物理学难以再发展的死结,也把我们对自然界的认识带进了误区、一个充斥着幽灵的虚幻世界;
⑤ 物理学之所以形成一条起因质点动力学由推广已知规律形成的错误链,是由人们认识问题的连续性,即用已知来认识未知的思维方式决定的。因此,除实验发现外,物理学靠这种先验的假说形式来发展,也是由人对自然界的认识规律,即认识程序所决定的必然;
⑥ 传统观点之所以将三种假说当成了正确理论、相对真理的根本原因在就于它把实验当作了检验理论的唯一标准。其实,理论是对已知世界的认识,它必须建立在已知现象规律(这是要求实验具有充分性)之上。而先验的假说属于探索未知世界获取未知现象的方法,实验自然是检验方法是否有效的标准或证明。因此,传统观点把先验的假说检验成正确的理论就是理论概念的错误。再者,由于实验检验的只是理论给出的结果,而实验本身却又是需要认识的对象,这个标准就是以一个需要认识的对象去检验另一个需要认识的对象。所以,这一“标准”本身就是个明显的认识逻辑错误。因为它是原始的迷信于应验的实用主义的认理方式,由它装潢的物理学也就带着原始的迷信和愚昧,说明我们在物理学上的理性还远远落后于人在社会中的理性。说得极端些,就连实验能不能用来否定一个理论都需要对具体问题作具体分析,因为实验与理论是通过人的理性认识相联系的。如,近代理论认为牛顿力学具有局限性,就是因为我们无视了在物体高速运动时弥散于空间的场物质参与的作用不再能忽略的结果。由于理论属于人的认识范畴,它是否正确也必须经过实验和人们理性认识的双重检验。说到底,实验的作用只是制造现象供我们认识和利用;
⑦ 由上述可知,我们为正确认识未知的自然界要分两步走:第一步是,除实验发现外,以获取未知现象为客观目的的方法研究,即主观上的无理研究;第二步是,以归纳、总结已知现象的规律来揭示其本质规律的理论研究,即客观上的有理研究。这是我们认识自然界的两条腿,也是构成物理学的两大成分。人们懂得了这一认识规律,不但使我们的物理研究有了泾渭分明的目的性,也会使我们在探索未知世界上其思想得到了彻底的解放,从而也就有了独立自主的研究精神、创新精神,面对如今一片荒凉、空荡的物理世界,其研究就会出现人各尽其才、生机勃勃的大好局面。
2。真理不可抗拒
诸位,你们对我上面所说的也许还感到疑惑。可是,当你们把注意力定在经典波动理论、相对论和量子力学都是来自把已知规律(包含正确的或错误的)推广到未知领域(假设)来探索未知世界的假说时,只要再用一下逻辑概念就能断定那三种理论是谬论,就能放心地确认传统观点是必错的。大家一想就会明白:由于未知的不会在已知(包含能用已知得到的)之中,推广的实质仅仅是扩大了已知规律的应用范围,它并不能将未知规律纳入已知规律中来,那么假设在已知与未知之间就不存在因果关系,由此得到的先验假说与必然的逻辑永远是对立的、无缘的。因此,用已知来获得未知其道理必错,即先验假说必来自人们主观上对未知无知的编造,而被我们视为物理生命的数学在先验假说中的作用就是跨越物理上的无知来构造未知的工具。尽管我们对这类假说碰上的实验现象感到真真切切,也必是阴错阳差上的似是而非。这就是我用二十多年的艰辛研究才领悟出的人人都能懂的道理,并有被封杀的《物理学在理论上是一条错误链》等文为证。试想,这类假说若能讲出未知的道理,即通过先验的假设就能把未知世界的本质规律揭示出来,岂不是唯物论者遇见了活生生的鬼?人岂不是有了先知先觉的本领?物理学岂不成了未卜先知之术?可见,三种理论错的就是如此的简单且容易识别,根本不需要你去接触、搞懂它们。由于假设是造成假说逻辑错误的始端,那么对这三种理论提出任何坚实地质疑或否定的所有文章都是在为这一最基本的逻辑错误提供的具体证据。只要官科们的头脑是清醒的、还敢于挺直腰杆讲理,不管他是有多大学问的物理学家、对物理学作出过多大的贡献、发言又多么权威,只要他还是位唯物论者,他就必须牺牲一点荣誉来承认这条不可抗拒的真理。那么,他就得承认上述三种理论是谬论,确实是传统观点错了。这就是逻辑的刚性轨道,那些打着捍卫真理的旗号,挥舞着伪科学、膺科学的大棒打压民科的官科们,在这条真理面前也必理亏词穷、无颜以对。
其实,我们认为是真理的学说不一定就是真理,既或是真理也是不需要去捍卫,因为真理是越辨越明的。所谓捍卫真理在实质上是对科学民主的扼杀、对双百方针的抗衡,是打压新思想、新认识的借口,掩盖的是王者的霸道。明知故犯是因为他们是靠传统观点成名成家,也就十分清楚城门失火殃及池鱼的道理,除开明者外他们固执地守卫着自己搭建的城堡,在全国掀起了这场反科学的害人误国的逆流。显然,公开提出捍卫真理的中科院就充当了扑灭这场认识革命之火、制造上述三大危害的元凶。我们也看到了路甬祥院长、郝柏林院士、何祚庥院士等物理权威正是打着这个旗号,冲在了反民科的第一线。可见,不铲除传统观点对科学的统治,中国就不能昂首世界之林。
 [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/07/02 09:07 

老头子愤怒了!但也有道理。
[楼主]  [7楼]  作者:julia132  发表时间: 2010/07/02 17:58 

这不但是愤怒,更是到了与官科公开叫板的时侯。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17123413085938