冯劲松应邀出席于2010年5月29~31日在北京国家会议中心召开的第九届全国光电技术学术交流会! |
冯劲松应邀出席于2010年5月29~31日在北京国家会议中心召开的第九届全国光电技术学术交流会! |
冯劲松于2010年5月29日11:50分到达北京国家会议中心报到! |
对【3楼】说: 祝贺冯劲松先生又一次参加专来学术会. 又一次得到专业学者的认可. ※※※※※※ 刘武青 |
刘武青,
1。少来开会就等于“又一次得到专业学者的认可”。交了会务费就可以开会,人家还很欢迎,总希望积人气。你要是赞助个10万,人家会请你坐主席台中央。 2。还是把你的论文(根本就不算论文)的文字梳理一下,让其通顺一些,这样就不会面目可憎,才值得流传。否则,到处乱贴句子不通顺的东西,就如强奸啊 |
激光单色性和可见光单色性的本质与机理
冯 劲 松 重庆新大集团高技术研究所 电子信箱:xindafjs @163.com [摘要] 根据“运动光子与原子核外运动电子的相互精确定量调控机理”[1],即实测波长的光子数( )与实测电磁波(或称光量子)的归一化波长 (经研究发现 )的乘积等于一个常数 ,即 =6562.100001nm;结合实验测量数据对激光的单色性和可见光的单色性进行了计算、分析、研究。通过对实验数据的计算分析研究结果表明:激光的单色性和可见光的单色性的本质是激光源或光源所发射出的各单色光每份光量子( )内所含的光子数( )相等;即:红、橙、黄、绿、青、蓝、紫单色光每一份光量子( )内含有的光子个数分别是10、11、12、13、14、15、16,它们成等差数列,公差是1,红色是10个光子,紫色是16个光子[2]。不同颜色的单色可见光都有一个波长范围(或频率范围),在这个波长范围(或频率范围)内的每一种单色可见光它所对应的每一份光量子( )内的光子数都是恒定不变的。其机理是任何发光物质内原子核外绕核运动电子发射相同光子数的光量子的波长( )的大小是其光量子( )内所含光子数( )以及绕核运动电子发射光量子时的旋转运动瞬时速度( )[3]的函数。换句话说:当光子数( )一定时,单色光的种类就是确定的;但是,这种单色光的波长( )或发射这种单色光的原子核外绕核运动电子的旋转运动瞬时速度( )却是有所不同的。即是原子内绕核运动电子在发射相同数量光子( )的光量子( )时,其绕核运动电子的瞬时运动速度( )不同所造成的。也就是绕核运动电子的相对运动速度的大、小不同的相对论效应影响不同所造成的。现代光学已经实现的激光,按其激光的波长不同可分为:远红外激光、红外激光、可见光激光、紫外光激光、X射线激光。激光的重要特性是激光的单色性,经进一步的研究发现,激光从远红外激光到X射线激光的整个波段范围内,激光的单色性的本质与可见光单色性的本质是相同的,即激光单色性的本质依然是任一种单色性激光的每一份光量子( )内所含的光子数( )是恒定不变的,而不同单色性激光的光子数( )却是不同的。并且每一种单色激光的波长( )(或频率)总是有一个波段(或频率)范围,其波长( )(或频率)不是唯一的。但是,每一种单色激光的每一份光量子( )内的光子数( )却始终是相同的、恒定的。因此,为了进一步精确定义激光,加快激光技术研究与开发工作;现在,我们完全可以用激光单色性的本质——“恒定的光子数( )”对激光进行科学定义或统一命名。长期以来,对激光的波长调谐最常用的方法有:温度调谐、磁场调谐、和压力调谐等,结合“运动光子与原子核外运动电子的相互精确定量调控机理”研究分析认为,无论是采用温度调谐、磁场调谐、或是采用压力调谐等,最终都是导致激光工作物质内原子核外绕核运动电子的旋转运动瞬时速度( )或加快、或减漫[4],从而实现对激光器发射激光的光子数( )(或波长( ))的精确调控。根据激光单色性的本质和机理,我们既可以设计制造出单光子源,又可设计制造出 光子源,将广泛用于未来的光量子保密通信、光信息处理、光传感和控制等领域。 关键词: 激光 可见光 单色性 光量子 单光子 恒定光子数 绕核运动电子 瞬时速度 |
对【6楼】说: 记得有一次我到浙江大学参加光学学术会。 我是作为论文的发表者参加的,而且,在会上发了言。 你是作为听众参加的。 你没有论文。 这就是区别,当时,你在浙大读研究生。 有这么一回事吗? 可以讲讲你为什么在这么近的地方,而且,费用少的条件下,你却没有论文呢? ※※※※※※ 刘武青 |
对【9楼】说: 成都量子光学学术会又是怎么一回事。 我与他同时参会,并在增刊上均有文章。 ※※※※※※ 刘武青 |
老刘,你这一辈子只要能把温差与引力差的关系式找出来,人人都得仰视你。
要知道,钱学森一辈子传世的也就一个卡门-钱公式。 你要是今天琢磨光学,明天研究地震,后天思考气候变化,再外带鼓捣些别的, 恕我直言,你再活60年也别想在学术界留下哪怕一个脚印。 想在这个池子里扑腾的人海啦,虽然99%都是书呆子,一辈子连一个突破口都不一定找得到。 你倒好,放着现成的线索弃之不顾,东一榔头西一棒子,岂不本末倒置? |
对【11楼】说: 目前我的重点是: 称量被屏蔽的电容器充电前后 ※※※※※※ 刘武青 |
拣了芝麻丢了西瓜。
即使重量减轻,你想修正哪一个公式?自然界中带电物体多还是不带电的物体多呢?而温度变化却涉及所有天然与人造的物体。 孰轻孰重? 三思! |