财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:誓死让反向相吧的人明白光速为什... 下一主题:相对论错了吗?
 [31楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/07/27 12:54 

再提一个问题,不知哪位能解释清楚作用力和反作用力?
在篮球场上,有地板反弹传球。就是不直接将球传的队友手中,而是将球以某一角度砸向地板,反弹起来之后,球飞向队友手边。
这时,球对地板的作用力,地板对球的反作用力,又该如何解释?
 [32楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/30 08:26 

梅晓春先生对这类问题难道从来都不感兴趣么?

牛三与动量守恒是等价的,推翻了牛三就等于把动量守恒定律送进了坟墓。

再往前推导,就能轻易看出能量其实是相对的!能量守恒定律不推自垮!

——失去了这两大支柱的相对论还有脸出门么?

梅先生啊:

与其费尽心机去寻找绝对静止参照系,远不如从动量守恒定律入手、循序渐进来得高效哟!
 [33楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/07/30 09:22 

在一条直线上

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14610314369202