|
http://bbs.kechuang.org/read.php?tid=18277>
|
※※※※※※ 刘武青 |
|
http://bbs.kechuang.org/read.php?tid=18277>
|
|
以下数据来自刘武青2006年的《被屏蔽的电容器充电、放电过程重量（万有引力）变化实验报告》。注意：放电容器的铝盒转180度方向，再次称重发现，质量可能减小0.0021、0.0014克或者增大0.007、0.005克！这证明了slof网友的话：影响测量精度的因素很多，同一个物体放在托盘不同位置读数都会有偏差，刘民科当时用的天平是mettler ae200,正好我曾经拥有过1台，这个天平位置偏差不是一般的大，而是大的无法容忍，同一个电容，称重后拿下来再原封不动的放上去，读数决不会完全相同。 4 实验数据 ---------------------------------------------------- 2006年8月22日实验 大号、中号铝质针盒位置转180度后秤重 ---------------------------------------------------- 2006年8月23日实验 1 137.5015 137.4949 137.4955 大号、中号铝质针盒位置转180度后秤重 ---------------------------------------------------- 2006年8月24日实验
|
|
刘武青用高灵敏天平给磁铁称重，发现磁铁相吸时和相斥时，重量相差0.0017克，于是他大肆鼓吹否定了万有引力定律。
而刘武青的电容器充电实验，仅仅把放电容器的铝盒转180度，重量就相差0.0021克。刘武青是不是又要鼓吹，万有引力定律不是普遍成立，转个方向物体的引力就会变化？ 看看长期从事实验室工作的slof网友的经验：影响测量精度的因素很多，同一个物体放在托盘不同位置读数都会有偏差，而是大的无法容忍，同一个电容，称重后拿下来再原封不动的放上去，读数决不会完全相同。 另外，香港《新科技》杂志主编张亚鹏重复了刘武青的给磁铁称重实验，发现，一个实验显示，磁铁相斥比相吸减小0.0011克，而另一个实验却增加0.0094克。 这能证明刘武青的伟大效应吗？ |
※※※※※※ 刘武青 |
对【4楼】说：
※※※※※※ 刘武青 |
|
大家看到没有，刘武青还继续拿计量科学院的实验报告招摇撞骗！
我已经打电话向计量科学院相关人员询问过此事，可是他还敢继续拿计量科学院的实验报告招摇撞骗！ |
|
对【6楼】说： 称量被屏蔽的电容器充电前后实验可以在：不同的时间、不同的地点、不同的人、及不同的方式重复。 而且，是前人没有做过的实验。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
完了，老刘。你要是不发一个完整的视频上来，恐怕没人会站在你这一边了。
顺便说一句，你的牛顿圆桶旋转时重量减小的实验也纯属实验误差，我做了3次，读数几乎一点都没变——被你忽悠了！不管转还是不转，转得快还是转得慢，只是在千分之一的误差范围内波动，根本说明不了问题。 即使在水体内加几个机翼也不变——这一点我至今想不通：照理分析，机翼与水之间有相对运动，就应该有升力，为什么测不出？难道是因为转速太小？下次买台陶艺机再试试。 |
|
对【7楼】说： 是的，你的实验可以重复，但是已经有人重复了你的实验，没有发现质量减小。 |
|
对【8楼】说： 不管转还是不转，转得快还是转得慢，只是在千分之一的范围内波动，刘武青就认为这是重大发现，要命名为刘武青效应！ 不信就看他过去的实验报告，他给几种电容器充电，有的减小0.0002克，有的增大0.0002-0.0004克，他就认为：“在电容器充电实验中，有两组数据出现，一组是电容器充电后重量减轻。一组是电容器充电后重量增加。其原因还待查明。但是，只要其中一组数据是有效数字，电场力影响影响万有引力即可成立。” |
|
对【8楼】说： 简介：用密封塑料杯装水代替牛顿水桶，进行牛顿水桶用天平称量实验。 实验录像进入 http://www.56.com/u47/v_NDQ1MTg0NDQ.html>
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【13楼】说： 你怎样看以下帖子: 从逻辑上分析称量被屏蔽的电容器充电前后 电容器有充电前后两种状态，将这两种状态称量，显示的数据如果是同一数据的质量（或者重量），即两种状态保持同一数据的质量(或者重量)，符合现有的物理理论吗？显然不符合。 ※※※※※※ 刘武青 |
> 
> 刘武青比我们年长数倍，不觉得过意不去就叫刘老师吧。大家讨论时常常直呼名字，请刘老师海涵。
68 楼