| 回复wbx.21 应该指出，我撰写《智胜爱因斯坦》的动机是为人们（包括相对论专家）走出相对论困惑，发展科学认识做点贡献。所以，除了有关的话，我都不想多说。但是，既然你对我的学术意见做出了非学术的如下回答：“俞老师是北大教授，理论物理博士生导师。”我只好这样回答你：在相对论阵营中，爱因斯坦是第一杰出人物，这样说不是因为他创建了有限的、真伪共存的相对论，而是因为他在光电效应、量子论和分子研究等方面的非凡建树。除了爱因斯坦，有些倒背如流相对论，不分真伪优劣地为相对论的错误辩解的相对论专家，因为他们在科学研究的其它方面还有所成就，因此，他们也算是令人尊敬的科学家。还有一种，就是一生热捧相对论，别无所为，但对相对论却食而不化，总是靠着强词夺理为相对论的错误狡辩的人，历史地看，不论他是院士、教授、研究员，还是博导、硕导、博士、硕士，他都逃不过随同相对论淡出历史舞台，云消雾散的结局。这就是所谓的“江山代有才人出，各领风骚数百年”吧！这也就是说，倒背如流相对论的教授、博导，与照本朗读相对论的儿童、少年在认识能力、辨别能力和论战能力上并无本质区别，他们并无多少战斗力。因此，你仅仅出招“俞老师是北大教授，理论物理博士生导师”，已是未战先败！。顺便跟你说，我在北京期间，曾接触过许多相对论专家，其中包括北大、清华、中科院、北师大的数名院士、教授和研究员。可以说，我所撰写的《智胜爱因斯坦》，就是与许多相对论专家反复交流的结果（我在书中有所介绍）。与相对论专家交流，在过去多是登门拜访、私下交流，现在，很想做些平等交流、公开比赛——这将有助于加速相对论争论的解决，加速科学进步！但这必须是通过对具体问题的讨论，而不是比帽子、比位子！你再换一招吧！ |