财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:地球物理 下一主题:相对论之谬
一个简单的以太测量方法
[楼主] 作者:zhoujiajun2009  发表时间:2010/05/10 19:47
点击:676次

 

关于空气曳引以太的测量实验方法以及原理

周家军(zhoujiajun)

(家庭地址:广西陆川县良田镇冯杏村22队,邮编:537717)

(目前所在地:广西柳州市,电子邮箱:zhoujiajun198204@126.com

 

摘要:以太是否存在,到现在依然是人们争论的焦点。在一百多年来,人们也设计了很多测量以太的实验,以验证以太是否存在。在实验中,人们发现水的运动部分拖动了以太,似乎可以说以太是存在的了。但是在空气中的实验却一直观察不到存在的证据,最有名的莫过于"迈克尔逊-莫雷"光干涉实验,又给了人们很大的疑惑。在此,对于空气里的传播光线,利用风扇吹动空气,使空气流动拖动以太,借助于圆的曲率,看看光线传播是否发生了偏移,或许可以检验出空气是否拖动以太,得出以太存在的实验证据。实验的方法及原理很简单,只需要一些简陋简单的器件和一个足够大的场地,就可以进行操作。掌握光学的入射和反射等一些基本知识,就可以对实验进行定量分析。

关键词:实验原理;仪器设备;拖曳以太;光线偏移。

 

1、绪言

菲涅耳在给阿拉果的信里曾提出一个部分曳引假说,即在透明物体中,以太可以部分地被这一物体拖曳,并于1851年由斐索流水实验证实。但是空气拖动以太却一直得不到证实。洛奇用钢盆旋转实验,也未能发现运动物体拖动周边以太的情况。

2、验证以太存在的新实验

现在有一个简单的实验,可以很容易的得出空气是否拖动以太的结论。它的实验原理如下图所示:

2.1、实验准备材料

2.1.1、光源:必须使用单向性好的激光光源,有一种儿童玩具--激光笔或激光枪可以代替使用。

2.1.2、风扇:可以是任何一种台扇或鼓风机,风速越强越好,可以多台并排使用以满足使用要求。

2.1.3、球面镜:球面镜的半径R越大越好,如果没有球面镜,可以用铁口盅之类的表面光滑的圆筒器代替。

2.1.4、投光板:可以是一堵墙或是一块长木板。

2.2、实验过程步骤

2.2.1、在一块平整的场地上,按图示布置出激光器、球面镜、投光板、风扇的位置,安装并固定妥当这些仪器。

2.2.2、用尺子量出L4、θ1、L3、R等各个尺寸数据,或者按照这些尺寸数据来布置仪器。

2.2.3、打开激光器的开关,将激光束以入射角θ1射向球面镜,再经球面镜反射,回到投光板上,在板上形成一个亮点。在投光板上划上此光束光斑的记号,并用尺子记录长度L1

2.2.4、打开风扇开关,使风流垂直吹上入射光束。因为,如果空气的流动能拖动以太运动的话,那么会使得光线在球面镜的入射角变大,从而光线在球面镜的反射角也变大,使得其反射光束在投光板上的位置产生偏移。在投光板上划上光束光斑的记号,并用尺子记录长度L2

2.2.5、光斑的偏离长度ΔL=L2-L1。在进行实验时,如果观察到光斑产生了偏移,那么就可以肯定空气的运动的确拖动了以太。

3、关于空气流动拖动以太运动的原理

3.1、如果空气在流动时,能够拖动以太运动的话,那么,光线在运动的过程中,以太就带动光线运动,使得光线传播偏离其传播的方向,光线偏离长度为Lc=。因为光线偏离了原运动方向有一段长度,当光线运动到球面镜时,因球面镜的曲率影响,其入射角和原入射角就不相同了,同理光线的反射角也不相同,所以激光光斑在投光板上的位置就产生了偏移。

3.2、如果空气在流动时,不能够拖动以太运动,那么光线在传播过程中就不会有偏离,入射角不会有改变,反射角也不会有改变,光斑的位置也不会有改变。

4、关于光斑偏离长度的理论预计

4.1、光线的预计偏移长度,可以用下列公式计算(推导略):

θ2=arcsin()

θ=θ2-θ1

ΔL≈(L3+R)×tgθ+(L3+R-R×cosθ)×tg(2θ+θ1)-(-R)×sinθ-L3×tgθ1

L4、V、R、θ1、L3、c都是常数,V是空气流动的速度,即风速,c是空气里的光速度,并且L4、V、R、θ1、L3、c的值越大,光线偏移的长度就越大,观察的效果就越明显。这些数值都可事先测量出,将各项数据代入公式可估计偏移长度ΔL的大小。

4.2、若L4=1米, V=5米/秒,R=0.1米, θ1=800,L3=5米,c=3×108米/秒,则:

ΔL=0.32mm

4.3、若L4=1米, V=10米/秒,R=0.1米, θ1=800,L3=10米,则:

ΔL=1.3mm

4.4、若L4=10米, V=30米/秒,R=0.5米, θ1=850,L3=20米,则:

ΔL=121mm

4.5、关于实验的推论结果

一般台扇的宽度的0.3米,3台风扇的宽度L4就可达到1米,风扇距离光束的距离不能太远,最大档位时,在出口处的风速是很大的,估计可达到10~30米/秒,也可以风扇多台并排,以使风速达到使用要求。因此,在进行实验时,如果空气运动能够拖动以太的话,各项尺寸数据越大,测量结果就越明显。

5、实验注意事项

5.1、各个仪器器件在摆放安装时,必须稳固,不能有松动,投光板和光束法线要尽可能垂直。

5.2、各个仪器的位置可以用尺子按L4、R、θ1、L3等尺寸的大小、方向事先规划布置,画图定位,完善后再进行仪器的安装。

5.3、实验时,记好偏移位置记号后,关闭风扇开关,看看光束有没有回到原来的位置,对此判断各仪器部件有没有松动。

5.4、因为激光光束有一定的宽度,所以光束各端面的光点在球面镜的入射角θ1是各不相同的,在投光板上不是形成一个亮点光斑,而是形成一条光带。在规划实验时,应按最小要求的入射角θ1进行。进行实验时,在投光板上记录光带两端的位置,并分别测量其长度L1,满足了最小要求的θ1、L1,对实验是有益处的。

6、关于实验的后记

6.1、这个测量空气拖动以太运动的实验应该是相对很简单的,只是有一个场地的限制,场地半径Roc>。像4.2、4.3、4.4的场地半径至少为Roc>29.4、58.2、235.2米,这的确是个大问题。

6.2、希望有条件的人士去做一做,我相信结果不会令人失望的。空气的流动,会拖动以太,在日常生活中也有例证。比如说星星的闪动,就是因为高空的空气具有很大的流动性,空气流动拖动了以太运动,对星光的传播路径产生了偏移影响,使得星体对眼睛产生一闪一闪的变动。如果空气的流动没有拖动以太,对光线的传播没有影响,那么眼睛看到的星星在任何时刻都是不会闪动的,就像在太空里看到的星星一样。

6.3、关于以太,我姑且就这样描述。引进以太的概念,既和古人、前人的观点、认识保持一致,也方便读者对本文的阅读、理解。

6.4、如果条件更充足一点的人士,我希望他能去做一做地球运动拖动以太的实验,这样会具有更大的说服力。

    ***完***

 

参考文献:

1、周家军  《根据声音和光线在三种方式下的速度测量,对比声音和光线传播的相似性,以及光线的传播特性,充分论证出绝对静止参照系的存在以及其证明方法.》

2、《斐索流水实验》  (学习网)网站

3、《洛奇钢盆旋转实验》  《物理学史》书籍

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-220611.html[复制地址]
上一主题:地球物理 下一主题:相对论之谬
 [2楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/05/10 19:53 

您辛苦了。
 [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/05/11 09:12 

是个积极上进的好后生。
 [4楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/05/11 15:50 

1、经球面镜反射后光斑会扩散,激光的性能再也无法保证。
2、横向风速与纵向光速的比远大于光斑位子的标定误差,定量计算无法实现。
3、系统自身震动的影响远大于风吹光线的影响,专业的激光指向器在1500米范围内的光斑抖动允许误差约4mm,远大与风的影响,实验几乎无法完成。
[楼主]  [5楼]  作者:zhoujiajun2009  发表时间: 2010/05/12 15:19 

不,不,不.
风扇吹动光线和球面镜是不相关的.比方说可以在这个房间用风扇吹动空气,在另一个房间做球面镜反射,本身就是可以不相及的.完全可以避免风流动的作用.
[楼主]  [6楼]  作者:zhoujiajun2009  发表时间: 2010/05/12 15:21 

看得出来,可以通过测量光斑的长度来证明.
 [7楼]  作者:小吃生  发表时间: 2010/05/12 18:59 

不错,说的好,大家鼓掌

※※※※※※
铁杵能磨成针,但木杵只能磨成牙签,材料不对,再努力也没用。
 [8楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/05/13 01:01 

对不起,风不能吹偏光,因为风都不能吹偏声波。这些研究与实验前两年我做了很长时间了。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [9楼]  作者:摩羯的  发表时间: 2010/05/13 16:17 

我也想听大家的建议!谢

※※※※※※
钱可以解决的问题都不是问题。
 [10楼]  作者:拽的吖  发表时间: 2010/05/13 18:28 

的确是好帖,推荐加精

※※※※※※
我才发现,吸引住男人的办法就是让他一直得不到;吸引女人的办法正好相反,就是让她一直满足。
[楼主]  [11楼]  作者:zhoujiajun2009  发表时间: 2010/06/19 16:30 

星星为什么会闪动,难道不是因为空气流动造成的吗?
[楼主]  [12楼]  作者:zhoujiajun2009  发表时间: 2010/06/19 16:30 

对【8楼】说:
星星为什么会闪动,难道不是因为空气流动造成的吗?
[楼主]  [13楼]  作者:zhoujiajun2009  发表时间: 2010/06/19 16:39 

对【8楼】说:

我想请问一下王先生,在2年前你进行的类似实验是怎么样的,能说明一下吗?谢谢.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22685408592224