财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:宇宙孕辰(怀胎)年龄远远超过宇... 下一主题:To lywcy68:如果小火箭在单独飞...
任何手段(含电磁学)都不能逃脱牛顿第三定律!——静电场、磁场具有刚性!以无穷大的速率传递信息!
[楼主] 作者:541218  发表时间:2010/04/27 22:31
点击:1310次

朱大侠再次横扫天下--静电场、磁场具有刚性!以无穷大的速率传递信号!但电磁波的速率依然有限!

任何手段(含电磁学)都不能逃脱牛顿第三定律!

 当导体载着交变电流时,导体中将出现附加的位移电流(即变化着的感生电通量)。这些位移电流也要产生安培力,但这些安培力也由导体来承担!总之,作用力(是另一根导线所产生的安培力)与反用力(另一根导线使自己所产生的安培力)大小相等方向相反,同时存亡!对于无限长平行直导线之间的安培力处处保持大小相等方向相反的安培力,对于不规则放置的曲折导线之间的安培力则必须实施全电路积分(力矢量累和),必然也保持大小相等方向相反!如两个通电螺线管之间的磁作用力就是安培力的合成效果,两个通电螺线管所构成的一个力学系统对外是毫无剩余力!也就是说将两个通电螺线管放在盒子里,该盒子不会起飞!这就是说通电螺线管各段导线之间所产生的安培力之累和恒等于零。导线中任意一段所产生的安培力是由各段电流元施给该段电流的总效果!该段电流对周围各段电流都贡献安培力!jqsphy错误地以为

某一段电流元的安培力只源于“对面”那段电流元所提供的磁场所至!这就是误区!

虽然某一段电流所受到的安培力与另一段电流所受到的安培力不在一条直线上,但因为它们之间并不是作用力与反作用力的关系!所以也就无所谓!因为这两段电流并不是各自孤立存在着的!除非是两个谐振子!如果是只有两个不平行的谐振子在相互作用,那么它们就会立即扭转谐振方向以保持相互平行谐振!使得相互作用力在同一直线上!

总之,任何手段都不能破坏牛顿三定律!牛顿第三定律是一条普适的颠扑不破的自然定律!jqsphy与lywcy68 达成共识——他们俩都否认牛顿第三定律是一条普适的颠扑不破的自然定律!地道的两个科盲!

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-220087.html[复制地址]
上一主题:宇宙孕辰(怀胎)年龄远远超过宇... 下一主题:To lywcy68:如果小火箭在单独飞...
 [2楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/27 22:40 

将一个水桶放在水龙头下面,打开龙头,把你的手撑放在桶底,手感受到的水流的冲击力会逐渐减小。
水面超过三分之二水桶深度时基本上感觉不到水流的任何冲击了.
请问:
下降水流流束的动量哪里去了?你的手为什么感受不到水流的冲压力?
 [3楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/27 22:40 

你不会告诉我,你不懂什么叫强弩之末吧?刚性的箭尚且如此何况柔性的气流?
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/28 09:13 

“强弩之末” 之类的成语游戏都是小学生的竞赛内容,你还是找个小学生区比赛谁掌握的成语最多!反正我在小学生时代就已经将这些成语全部背熟竞赛第一名!成语词典、新华字典被先后我抄写过三边!你抄写过几遍?

不过我现在对所有成语、词汇都已经运用自如!你刚刚听说:强弩之末 这个成语,就拿来炫耀不止…………太好笑


你的问题我不再参与 因为我不愿意将寿命浪费在这些毫无疑义的小儿科话题上…………
 [5楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/28 11:29 

好大一只鸵鸟!

你自己到陈方培的博客里面去看看吧,他斩钉截铁地回答我:“牛顿第三定律不容于狭义相对论”。

 [6楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/28 11:35 

你的钱包里的钱都被人用草纸掉了包,有人好心告诉你,你却不屑一顾地闭眼摸一摸,然后瞪他一眼:“瞎说,这不还在吗?懒得理你!”

[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/28 12:17 

所谓作用与反作用不能同时发生,那也只是观察效应!即同时性的相对性!在相对静止的两个实体之间就不存在同时性的相对性问题了!
 [8楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/28 12:58 

一个密封的箱子浮在水中,岸上的人发出遥控指令,箱子里面的电动机开始工作,箱子从初始位置1开始自己上浮10公分,震荡一会儿然后保持在位置2,直到电池耗尽。
你难道无动于衷?
[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/28 17:40 

你干脆把密闭的箱子放置在台秤上,然后启动密闭箱内蓄电池电风扇,看箱子的重量是否一直减轻重量,或者将该密闭箱子放在小车上,再让小车去爬坡…………拿你就梦想成真啦!
 [10楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/04/28 17:43 

牛顿第三定律只适用与两个相互接触的物体,同时同地。不存在力的传播问题,故也不需要电磁场具有刚性。
 [11楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/28 19:33 

9楼的想象力还不及一普通小孩。 你还认为这只是一个梦想吗?给了你方案你不屑一顾,物理是实验学科,要靠动手的!
一架10吨重的直升飞机悬停在100米的空中。如果你正好站在飞机正下方的地面上,请问你能感受到来自螺旋桨的气流吗?——超过30米远的距离,气压就和空气环境一致了!即使大型火箭,尾气出喷口的速度超过每秒一千米,在低海拔大气层其势力范围也不过100多米。
如果太空中有一个边长为200米的空心立方体,把一架该型号的直升飞机固定在立方体的中心支架上。假设立方体的质量等于直升飞机的质量,均为一万㎏,那么燃料与氧气耗尽前,整个立方体难道不能获得g/2的加速度吗?
如果你认为不能,就请说出理由。
 [12楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/28 19:46 

10楼今天的观点是正确的。。
对于质点和刚体间的推拉,挤压,碰撞,爆炸,喷射等接触力而言,牛顿第三定律无疑是正确的。
对与引力和电磁作用这一类场间非接触一类的力来说,只有在近距离之内,力的传递时间可以忽略时才近似正确。
对于非质点,特别是包含流体的空心物体而言,牛顿第三定律则属画蛇添足。 ——人家牛顿明明说的是质点,也不知道是谁想当然,未经证实就胡乱推广到所有物质领域。可惜后面的人只知鹦鹉学舌,害人害己。
而动量守恒定律实际上等价于牛顿第三定律。
教科书实在是害人不浅。
错误的理论不但不能指导实践反而成了禁锢人类思维的牢笼。拨乱反正,真是任道重远。
[楼主]  [13楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/28 20:17 

马老师,两个电子发生相互作用是不可能以接触力的形式进行!两个电子永远不可能发生接触!但是两个电子却可以发生相互作用!这作用力就是必须借助于电场进行!两个电子在相距三十万公里时也可以进行相互作用!这种相互作用就是借助电场进行的!而且作用与反作用在任何时候都必然保持着共存亡!必然无法逃脱牛顿第三定律!也就是说无法创造出牛顿第三定律的违例!这个违例肯定属于世界难题!

这就要求静电场具有刚性!对于线性(均匀)增长的传导电流所建立的磁场必然保持处处同步增长!也就是说,电流增长的信息将及时(不滞后)送达无穷远的位置。 这是安培环路定理的要求!也是牛顿第三定律的要求!

如果两个通电螺线管相距三十万公里,其中一个通电螺线管的电流发生线性变化,远方的那个螺线管当即就知道!不会滞后一毫秒!这就是互感必须同时发生!作用与反作用也必须同时发生。对于线性增长的电路并无电磁辐射!电流强度(或电、磁场强度)的变化函数必须存在着无穷阶(是当地、不是随动)导函数才会发出电磁辐射!如指数函数,三角函数,无理函数等。
 [14楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/04/29 08:57 

在我的《经典相对论》第六章中有这样一段话:

在x轴线上,电荷q1 、q2分别以速度u、v 在运动,当相距r时,电荷q2所受的作用力是
F =( 1/4πε。)(q1q2/rr)(1 - uu/cc)
电荷q1所受的反作用力是
F′= ( 1/4πε。)(q1q2/rr)(1 - vv/cc)
两力不遵守牛顿第三定律,不再相等。这是因为它们是间接的相互作用,需通过电场;也不再同时,有了推迟效应和时间差;力、动量、能量等在传递过程中有了出入。
[楼主]  [15楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/29 09:06 

马老师,你这里讨论的是相对运动的两电荷!与我的问题不尽相同!

我只感兴趣 相对静止的两根无限长载流直导线之间的安培力必须同时存亡!对于线性(均匀)增长的电流,其安培环路定理必须成立!

您对相对静止的两根无现长平行载流直导线之间的安培力以及环路定理有何高见?
 [16楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/29 09:25 

马先生的一段话实在精辟,不知在何处可读到您的大作《经典相对论》?
[楼主]  [17楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/29 10:12 

lywcy68: 请你自重!我不会再搭理你!!!
 [18楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/04/29 11:29 

lywcy68先生,请到这里赐阅:
http://sea3000.net/maguoliang/

541218先生:
在两线距离远远小于电磁波长的情况下,电磁场可以看成是稳态的,力的传播时间忽略不计。比如50赫兹的交流电就是这样的,其波长为 6000千米 。
 [19楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/29 11:51 

何苦赌气?人生不过几十年,所谓朝闻道也。
有理走遍天下,有理有据,逻辑严谨,自然能让人心悦诚服;就连教科书也漏洞百出,自相矛盾,害人不浅,谁能保证不出错?
[楼主]  [20楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/29 15:16 

马老师,暂时我还没有敢涉及交变电流!因为必须循序渐进,从简单到复杂…………

我暂时 只讨论线性(均匀)增长的直线电流所激发的均匀同步增长的磁场与平行无限长直导线所载电流之间的安培力!

欲澄清这个问题,必须明确:

1, 直线型电流所激发的磁场在同一截面上可用一系列同心圆来描述;
2, 服从安培环路定理,磁场强度与同心圆的半径成反比;
3, 当其电流随时间均匀(线性)增长时,各同心圆上的磁场强度依然与其半径成反比;
4, 当其电流随时间均匀(线性)增长时,没有电磁波产生;
5, 与该电流平行的直线型稳恒载流导线所受到的安培力时刻等于该均匀增长电流的直导线所受到的随时间均匀增加的安培力,但其方向相反;而且与这两根互相平行的直导线的距离无关。
 [21楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/04/29 17:37 

随时间均匀(线性)增长的电流其电磁波长为无穷大,频率为0.
 [22楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/29 18:02 

马先生:
您好!
请问您是否精通步进电机?
在下想举个小例子,请您指点:
将四个普通电动机同轴放置,四个转子通过联轴器固定在同一根轴上,磁极方向相差90度。
如果将定子外壳展开成水平,(实际上只要保留1-2个绕组置于轴下方或干脆只要定子的下半部),四个外壳固定在平板小车的底板上,轴的两端通过轴承约束在小车的两侧壁板上。
接上电源,轴旋转的同时,我认为,如果从某一侧看,轴顺时针旋转的话,小车就可以向右侧运动。
不知您是否认同?如果不以为然,请赐教原因。
如果您有条件作出实体,费用可由在下提供,请报价,谢谢。
[楼主]  [23楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/29 18:29 

马老师说得太美妙!更精彩!更一般!更朴实!就好比说纯净水也是一种水溶液,只不过其浓度等于零罢了! 浓度为为零的溶液就等于纯溶剂!什么叫溶剂?答:就是浓度等于零的溶液。稳恒电流就是频率等于零的交变电流!什么叫静止?就是速度等于零的运动。

[楼主]  [24楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/29 19:04 

电磁波所携带的动量、能量与其频率成正比!所以均匀增长的电流没有向周围抛洒电磁动量,所以导线所感受到的力都来自于安培力!这个安培力是由另一根平行的直导线所载有的稳恒电流所导致,依据安培环路定理可知另一根平行的载有的稳恒电流的直导线也同时受到了等值反向的安培力;这个力是由均匀增长的电流所导致。所以互相同时施力!且大小相等方向相反!这个结论并不是牛顿第三定律的武断结论。在这里我们一直未提及牛顿第三定律!我们只是在运用安培环路定理证明牛顿第三定律!力的大小是由即时电流强度乘以即时磁场强度得到的!而即时磁场强度是由安培环路定理得到的!大小和方向也都是由安培力计算公式得到的!磁场的即时值是由安培环路定理得到的!所以 力的大小和方向以及作用的同时性、相互性都是由安培环路定理以及安培力计算公式得到!结果与牛顿第三定律意外吻合!互相呼应!互佐互证!牛顿力学与经典电磁学如此和谐一致!
为什么在完全撇开牛顿力学的前提下纯粹运用经典电磁学自己的基本定理就意外导出与牛顿力学中的牛顿第三定理相吻合的结果?

就是因为这里忘记了相对论所炮制的光速上限论!我这里没有任何假定!只是运用安培环路定理和安培力计算公式。

除非,安培环路定理不正确!
 [25楼]  作者:马国梁  发表时间: 2010/04/30 09:08 

不明白!好像磁悬浮动车组的情况。请lywcy68先生发个示意图给我看看。信箱 emgl@sohu.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22874903678894